« Snart helg | Hem | Ti-Ti: God natt »
Oseriös nyhetsförmedling
Skrivet:  27 juli kl. 23:09
Jag tittade på Nyheterna i TV4 idag. Ni vet kanalen som inte låter sin väderhallåa få presentera vädret eftersom hon nästan gjort ett utvik. Motivet var att utvik inte hör ihop med seriös nyhetsförmedling.

Idag hade de ett repotage om våldtäkter och att dessa har ökat under juni med 23% jämfört med föregående år. Man gjorde då antagandet att det varma vädret var boven i dramat. Reportaget var ganska långt. De tog upp att antalet utomhusvåldtäkter ökar kraftigt under somrarna och vad som var orsaken till det. Så långt ter sig inslaget seriöst och bra.

Men när inslaget nästan är slut då slängs brasklappen in. Tydligen har lagen skrivits om sedan förra året på ett sådant sätt att mycket av det som tidigare kallats "Sexuellt utnyttjande" nu kallas "Våldtäkt".

Den här typen av oseriös journalistik är nästan värre än den kvällstidningarna sysslar med. För att väcka intresse för ett reportage som tar upp en viktig fråga så vill Nyheterna ha en klatschig inledning. Våldtäkterna upp 23%!. Fast i själva verket har de inte en aning om de har gått upp eller ner. De har inte ens bemödat sig om att ta reda på det.  Alla som missade bisatsen på slutet kommer vara övertygade om att vi under juni hade en 23%-ig ökning.

/Peter
 
Kategori:  Samhälle |  Permalink  |  Kommentarer [14]
 
Kommentarer:

Jan Guillou brukar kalla 4:ans nyhetsprogram för lättnyheterna och det stämmer väl rätt så bra, med deras vinklingar och kvällstidningsupplägg. Jag vet inte riktigt vad de vill egentligen, mer än att få tittare och sälja reklamtid. De är väl möjligen något mer seriösa än 3:ans sk nyheter.

Skrivet av Thomas den 28 juli, 2006 kl. 00:43 #

Jag har inga problem med "oseriösa" nyheter om de inte utger sig för att vara "seriösa"...men när de har ett seriöst upplägg så stör det mig att de ska hålla på så där...de hade ju kunnat nöjt sig med att låta inslaget handla om att antalet våldtäkter ökar på sommaren...men det är väl som du säger de tror att de får fler tittare på det här viset.

Skrivet av Hum den 28 juli, 2006 kl. 01:44 #

Själv tittar jag aldrig på nyheterna, och slipper bli upprörd och irriterad. Läser DN, City och Metro så gott som dagligen för att se att jorden är sig lik. Nyss blev jag så illa berörd när jag läste att en man hoppat från Stadshustornet och dog omedelbart. För honom hade det blivit för mycket..

Skrivet av Ti-Ti den 28 juli, 2006 kl. 08:13 #

Säkerligen diskuteras den här ökningen på vissa passagendebatter redan... Va' skönt det är med svenska nyheter, var glada för det ni! Här är det bara maffiaelände på löpsedlarna....varje j-a dag!

Skrivet av heaven den 28 juli, 2006 kl. 09:38 #

Jag orkar bara titta till 35:an ;)...jag tycker ju att det är sättet att presentera nyheten som är fel...att det begås en massa våldtäkter är ju tillräckligt jävligt i sig...den typen av inslag borde inte behöva "säljas" genom falsk marknadsföring...

Skrivet av hum den 28 juli, 2006 kl. 11:30 #

Hum...du som vet allt...? Ibland, på vissa inlägg och kommentarer så kan jag bara se halva texten...som nu t.ex., med det här ditt... Beror det på min firefox(som i överigt är perfekt) eller på att vissa(du?) använder Word för att skriva inlägg(med tillhörande rättstavningskoll) och sedan kopierar in det? Det händer även om en bild är för stor...då räcker det ju att minska den,men hur gör man för att se hela texten? (kan ju inte be folk lägga av med word) Eller? *harkel*

Skrivet av heaven den 28 juli, 2006 kl. 12:13 #

Men Heaven... Jag skrev alla mina långa inlägg i Word... Bara för att det kunde bli nåt strul... I en annan blogg så förvann nämligen ett av inläggen när jag postade ett nytt. Då började jag göra så. Såg du inte mina heller?

Skrivet av Cinn den 28 juli, 2006 kl. 12:20 #

jag har inget bra svar...H du vet nog lika bra som mig ;)...men html-kod exekveras ju på lite olika sätt av olika browsers...kollade och det ser ju bra ut i ie (så pöbeln har inga bekymmer;)...men jag "fuskar" inte med word heller ... misstänker att det har med mitt val av typsnitt som ställer till med problem (Arial, storlek 3)...ändrar nu så får vi se vad som händer ;)

Skrivet av hum den 28 juli, 2006 kl. 12:24 #

På det övergripande planet tror jag svaret är pengar. På det personliga planet tror jag det är prestige. Kompletterande förklaringar kan vara tempo, och utbud. Och ytterligare förklaring är propaganda

Skrivet av T-REX den 28 juli, 2006 kl. 12:57 #

H näää...hon forsätter att avstava försent...eller vad det nu är... C Jag brukar gå och markera texten och göra "copy"...om jag skriver någonting långt...så kan man ju göra "paste" om det skulle hända nåt ;) T-REX, jag vet inte vad jag ska tro ...tycker att det är så onödigt...det är ju så lätt att göra klatschiga rubriker utan att ljuga (se AB och Expressen)

Skrivet av hum den 28 juli, 2006 kl. 13:13 #

Nu ser det ju maskinskrivet ut, minns du? <img src="http://images.google.it/images?q=tbn:TTEFa7lqZBOWIM:www.thr.net/images/skrivmaskin.jpg"> De andra inläggen syns...mysko är det iaf! Cinn...dina inlägg har jag alltid sett:) Finns det ngt som heter selektiv syn?

Skrivet av heaven den 28 juli, 2006 kl. 13:16 #

korta rubriker är nog lösningen ;)

Skrivet av hum den 28 juli, 2006 kl. 15:13 #

Att varmt väder ökar våldtäkterna är ett gammalt känt fenomen. Men det lär ju inte vara enda anledningen, utan jag tror som du säger att det spelar stor roll att lagarna ändrats. Jävla urusel kvällstidningsjournalistisk...

Skrivet av jj.n den 30 juli, 2006 kl. 11:59 #

Läste att det i Gbg hade ökat med 18 våldtäkter på ett halvår och att polisen var medvetna om att det antagligen berodde på lagändringen MEN att "helt säkra kunde man ju aldrig vara".... *suck*

Skrivet av heaven den 30 juli, 2006 kl. 12:14 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg