« värsta scoopet | Hem | förklaring »
journalistkonflikt
20 augusti kl. 19:17

Det är med en liten sorg i bröstet jag kommenterar konflikten som brutit ut mellan Journalistförbundet och Tidningsutgivarna.

Jag skulle egentligen ha suttit med i förhandlingsdelegationen, men en del oväntade händelser i början av året gjorde att jag fick överlämna uppdraget åt min suppleant.

Och nu är det konflikt. Den konflikt som jag kanske helst sett att vi tagit redan förra omgången för tre år sedan, men som ändå äntligen kommer. Jag är inte glad åt konflikten i sig, men åt att mitt förbund inte lägger sig platt.

Det märkliga, det som jag tänker kommentera, är Tidningsutgivarnas påstående att de varsel som SJF har lagt hotar yttrandefriheten. Vad menar dom? På vilket sätt skulle vi kunna vidta konfliktåtgärder utan att det drabbar våra tidningar? Är inte själva tanken med en arbetsmarknadskonflikt att den drabbar tredje person så att det sätts press på parterna?

TU har svarat med att varsla oss om lockout på VÅRA LEDIGA DAGAR. Och slår sig själva för bröstet och säger att det inte på något sätt påverkar läsarna.

Nähä. Så vilken typ av motsvarande åtgärd skulle vi ta? Att strejka på våra lediga dagar? Har jag missat nåt väsentligt här?

 

Postat i: jobb | Permalink  | Kommentarer [5]  
 
Kommentarer:

Jag har också missat något. (Och ja, jag talar i egen sak.) Att frilansare inte ska få gå in och göra strejkande journalisters jobb är självklart, men varför Journalistförbundet utfärdar ett totalförbud mot att befatta sig med material som inte har producerats av anställda vid den egna redaktionen förstår jag inte riktigt. Jag hajar att det är ett sätt att förhindra tidningarna från att fylla sidorna med nyhetsbyråmaterial, men varför strypa försörjningen för enskilda frilansare? Människor som sannolikt inte kommer att få skörda de eventuella frukterna av strejken (vilket journalisterna på nyhetsbyråerna förmodligen kommer att få).

Skrivet av hakannorberg den 20 augusti, 2007 kl. 20:35 #

Jag har också funderat över det där. Men som jag förstått det har frilansar i varje fall rätt att få ersättning för förlorad inkomst på grund av konflikten. Sen är ju frågan om det kommer att bli några frukter att skörda... återstår ju att se. Och vad gäller förbundets hårda tag när det gäller upphovsrätten så handlar det inte minst om att säkra frilansarnas försörjning också i framtiden. Ingen upphovsrätt - mindre jobb för frilansar.

Skrivet av mymlan den 20 augusti, 2007 kl. 20:41 #

Redan beställt material ska ju tidningen betala för. Frilansare får skicka in hur mycket grejer som helst, men de kommer att bli kvar i mailboxen till blockaden är slut. Säger en tidning upp ett uppgjort avtal om leverans om material pga konflikt så t r o r jag det är solklart att man kan få konfliktersättning, eller gå till tinget med 1928 års avtalslag i näven.

Skrivet av Kalle den 20 augusti, 2007 kl. 21:22 #

Jag är så glad att jag har semester. Det är så rörigt och bökigt, men ett nödvändigt ont. Som det känns nu kan det bli en långvarig konflikt. Håller med dig om att det här borde ha gjorts för tre år sedan... Att bli lockoutad på lediga dagar känns mycket tråkigt... Vi som går på scheman med långa pass och fler lediga dagar drabbas hårt av konflikten, kan tänka mig att det kommer att kosta förbundet rätt så mycket.

Skrivet av mona den 21 augusti, 2007 kl. 11:21 #

Mona - Det kommer att kosta, och det är väl det som är tanken antar jag... men idag har det rasat fram nya varsel, jävlar vad det går undan. Man hoppas ju att konflikten inte blir långvarig, men jag vill inte lägga mig utan att ha fått igenom nåt av kraven...

Skrivet av mymlan den 21 augusti, 2007 kl. 14:49 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg