« hjärnslut | Hem | setup »
pedofiler i second life
31 oktober kl. 22:14

Jag bara undrar.

Är det inte bättre att pedofilerna lever ut sina lustar i en virtuell värld än att de utnyttjar verkliga barn?

 

Postat i: seriöst | Permalink  | Kommentarer [23]  
 
Kommentarer:

Om det inte är så att Second Life är en "introduktion" för pedofiler... något overkligt som leder till önskemål om något mer verkligt... Kan man gå över gränser med en konstgjord figur på nätet, så kanske det blir lättare att göra det IRL också...? Och jag tror den virituella världen lockar till sig alla möjliga nyfikna... och att risken är att detta indirekt tillslut påverkar våra värderingar av vad som är sjukt och brottsligt - och rätt och friskt. Gränser för det tillåtna förskjuts...luckras upp och framstår plötsligt inte som "lika farligt".... Därför ser i allafall jag risker med pedofili även om det sker i en virituell värld.

Skrivet av Mia den 01 november, 2007 kl. 05:49 #

Jo det är bättre, vilket jag inte menar är samma sak som att det överhuvudtaget skulle vara bra med pedofili. Absolut inte. Men det är bättre än att de utnyttjar riktiga barn.

Skrivet av lalanda den 01 november, 2007 kl. 07:26 #

Fast jag tycker inte att man kan förenkla problemet riktigt så mymlan. Det där har ju porrförespråkare påstått i åratal: bättre att våldtäktsmän läser porrtidningar och tittar på film än att de går ut och våldtar riktiga kvinnor (OK jmf haltar på ett plan: i filmerna och tidningarna är det riktiga kvinnor som utnyttjas och det är bara påhittade figurer i Second Life). Hursomhaver så har jag inte hittat bevis för att det funkar så; att man tömmer ut sina lustar på det fiktiva vill säga, och sedan är det bra med det. Jag tror snarare att det bara stimulerar till mer och mer och grövre och grövre fantasier som man vill förverkliga. Just my 2 cent's :)

Skrivet av Lärarinnan den 01 november, 2007 kl. 13:24 #

Men är det det som menas? Att Second Life ersätter det riktiga livet? Jag tror inte heller att det gör det, jag tror inte heller att någon "tömmer" sina lustar på det viset. De finns kvar, den sjuka pedofilin finns ju kvar. Men det måste fortfarande vara bättre än att ge sig på riktiga barn. Hur vet man förresten att fantasierna stimuleras och blir grövre? Varför tror du det Lärarinnan? Är det något vedertaget inom psykiatrin/psykologin eller tror du att det är så för att din fantasivärld (och då menar jag inte med nödvändighet sexuell utan rätt och slätt fantasivärld) fungerar på liknande sätt och därför drar du sådana slutsatser? OBS! Jag bara undrar. För att ta ett annat exempel: Har våra barn blivit våldsammare av våldsamma teve- och dataspel? Är inte det lite samma sak? Jag menar, på vilket sätt hjälper en virtuell situation någon att överhuvudtaget överskrida gränser? Skulle inte den personen, som överskrider gränsen, med största sannolikhet göra det ändå?

Skrivet av lalanda den 01 november, 2007 kl. 14:32 #

Jag tror (OBS tror, jag har inte vetenskapliga belägg, även om det säkert finns undersökningar som stöder mina teorier, likväl som det finns de som inte stöder dem) att vi avtrubbas genom det vi ser eller upplever, om det så är virtuellt eller verkligt. Gradvis blir man mer van vid olika saker. Att sitta och leka att man våldtar barn på nätet tycker jag är ett intresse som är sjukt och som sjuka människor intresserar sig för. Frågan var ju om det skulle göra att pedofilerna höll sig till virtuella barn istället; och då är mitt svar att nej det tror jag inte. Och ja, jag tror att vi alla (inte bara barnen)blivit/blir mer accepterande av våld genom våldsamma filmer och dataspel och att gränsen mellan rätt och fel suddas ut. När något blir mer accepterat blir normen förskjuten och det blir enklare att överskrida en gräns och själv bli våldsam. Jag tror helt enkelt inte det är bra för någon att se en massa våld, mord, pedofili etc- jag tror att en människas psyke tar skada av sådant. Läste du förresten om den där nya sajten på nätet som ungdomar skickar in filmer till? Där de filmar utvecklingstörda, spanar på dem vid sina boenden, lägger ut på nätet och sen sitter och garvar åt och ger poäng åt filmerna. Ytterligare ett exempel på förråande och empatilöshet. Det här är min åsikt i dessa frågor, som jag vet nog anses som fruktansvärt konservativ, men hursomhelst, ändå min åsikt. Jag tor dessutom att tiden kommer att bevisa mig rätt ;) kram :)

Skrivet av Lärarinnan den 01 november, 2007 kl. 15:59 #

Klart att det är BÄTTRE. Men borde inte fokus läggas på att få dem att vilja söka hjälp så att de kanske an komma ut i normala livet? För ja, jag tycker att läggningen vuxen tänder på barn är onormal. Som det är nu är et ett enda stort tabu, jag tro knappast den här saken kommer göra det bättre. Jag är så rädd att gränserna ska suddas ut liksom.

Skrivet av Karin den 01 november, 2007 kl. 16:00 #

Lärarinnan, jag tänker precis som du.

Skrivet av Karin den 01 november, 2007 kl. 16:05 #

Jag tror inte heller att pedofilerna kommmer att hålla sig till virtuella barn. Men ATT de håller på med virtuella barn tycker jag fortfarande är bättre än att de håller på med riktiga barn. Det är intressant hursomhelst det du säger Lärarinnan, för ditt tankesätt går ju som sagt att applicera på så många fler saker. Däremot är jag inte riktigt säker på att saker och ting blir värre av att vår tids tekniker. Själv tycker jag inte att jag har blivit ett dugg mer våldsaccepterande av att se på våld. Inte heller lever ut mina fantasier bara för att jag har tittat på andras fantasier på film. Den där sajten med utvecklingsstörda har jag hört talas om men jag vägrar kolla på den. Och angående just det temat så är jag inte heller säker på att det har blivit bättre eller sämre med tiden, med attityden gentemot funktionshindrade. Förrående och empatilöshet har nog ALLTID funnits, med eller utan moderna tekniker, liksom genomvidrig pedofili. Jag tänker att lösningen på den typen av problem finns någon annanstans. I själva individen. Jag tror att den typen som sitter och glor på våld osv är skadad REDAN innan h*n sätter sig ner och glor.

Skrivet av lalanda den 01 november, 2007 kl. 16:37 #

Skilj mellan läggning och utövande. Pedofili är inte förbjudet - däremot att utöva det: vilket kallas våldtäkt på minderårig.

Skrivet av deeped den 01 november, 2007 kl. 17:49 #

Vi kan säga så här: man "råkar" inte hamna hos pedofiler på SL utan då har man surfat runt efter just såna SLURL:s. Vidare: antagligen är de "barnen" som utnyttjas andra pedofiler...

Skrivet av deeped den 01 november, 2007 kl. 17:50 #

Läs Blogge: http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/10/31/Tankepolisen-pa-G-igen/

Skrivet av deeped den 01 november, 2007 kl. 17:53 #

Som jag själv har skrivit tidigare: http://blogg.passagen.se/search/mymlanthereal?q=pedofiler

Skrivet av mymlan den 01 november, 2007 kl. 18:14 #

"Pedofilen finns alldeles i din närhet. Du känner honom. Han kommer inte att försvinna. Han finns redan bland dina barn. Så vad ska du göra åt det? Hur vill du förhålla dig till verkligheten så som den faktiskt är ? das Ding an sich ? snarare än så du vill att den ska vara, eller så du trodde att den var? På ett rationellt sätt alltså?" Citatet kommer från deepeds länk. Det beskriver ungefär vad jag tänker på, att allt detta onda, fula gubbar inkluderat, som vi förfasas över finns ändå och har alltid funnits. Jag kan inte se att något har blivit bättre eller sämre, jag har inte funnit några belägg på att vi har blivit sämre människor på grund av nya medier och tekniker, enbart att saker och ting alltmer kommit fram i ljuset. Sånt man inte trodde var sant om man inte råkade stöta på det själv. Vi får reda på mer och det känns värre då. Men det ÄR INTE värre än förr.

Skrivet av lalanda den 01 november, 2007 kl. 18:15 #

Jag vet heller inte om det finns fler pedofiler idag än förr, eller om det är råare än förut etc. Jmfrt med medeltiden så är ju det här rena rama lekstugan liksom :) Det är mer en moralisk fråga för mig, och moral är ju svår att belägga annat än känslomässigt, kanske? Håller med Karin.... hjälp och stöd åt dem som är pedofiler istället för ngn slags surrogatvärld där de ska leka våldtäkt och hetsa upp varandra... Jag vill påpeka för dem som kanske inte känner mig att jag absolut INTE är för ngt slags dödsstraff eller att jag ens hatar pedofiler i sig, de har nog sina anledningar till varför det blivit som det blivit. Någon slags hetsjakt på pedofiler är jag veklign INTE ute efter. Men handlingen, att kränka och våldföra sig på ett barn, är vidrig tycker jag, och det är den om den så är verklig eller i virtuell fantasi, eftersom den visar ett förråat sätt att tänka. Självklart är det ännu vidrigare att begå brottet, men jag förstår inte tankegången som flera verkar ha; att det är BÄTTRE...vadå bättre? Jag menar det är ju bättre att bara slå någon än att mörda ngn också...men det är ju fortfarande inte BRA, eller? Jag förstår om de här åsikterna inte passar in, vi har ju åsiktsfrihet och alla måste få tänka och tycka som de vill... Jag kan bara skriva så som jag känner och var jag drar min gräns.

Skrivet av Lärarinnan den 01 november, 2007 kl. 18:35 #

Men Lärarinnan, har någon här sagt att det är BRA? Håller inte vi med varandra fullständigt i den frågan eller, i det svaret? Att det är bättre i betydelsen mindre skadligt. Det trodde jag. Att något är mindre skadligt har jag aldrig sagt är BRA. Jag tycker inte det är BRA att snusa tex, även om det är BÄTTRE än att röka. Och frågan var inte om det var BRA att pedofilerna fick härja på Second Life, utan om det inte var bättre än att de ger sig på riktiga barn. Men visst, jag förstår att det kan röra upp sådana känslor att man överhuvudtaget inte kan tänka sig att använda ett uttryck som "bättre", eftersom det låter nästan som något positivt. shit vad jag psykologiserar här ;P

Skrivet av lalanda den 01 november, 2007 kl. 18:44 #

En fundering... Visar inte i sig den här diskussionen att människor redan nu är avtrubbade i sin syn på pedofili? Börjar vi rangordna vad som är bättre och sämre vad gäller pedofili, så har vi ju indirekt accepterat att pedofiler ska få leva ut sin böjelse på ena eller andra sättet... Självklart ska det ö h t inte accepteras. Varken i en virituell värld eller på "riktigt".

Skrivet av Mia den 01 november, 2007 kl. 23:17 #

På vilket sätt visar den här diskussionen att människor (vilka människor menar du Mia?) är avtrubbade i sin syn på pedofili? Att inse att pedofili FINNS är enligt mig absolut inte samma sak som att acceptera pedofili. Att tycka att något kan vara mindre skadligt än något annat är inte detsamma som att acceptera någotdera. Återigen, ett lätt exempel: jag kan tycka att snusandet är bättre än rökning och SAMTIDIGT tycka att nikotinism är fullständigt förkastligt. Förstår du? Man måste kunna diskutera saker och ting, och inte bara sopa undan allt under mattan. Som om inte allt det fula i världen fanns.

Skrivet av lalanda den 02 november, 2007 kl. 09:05 #

Diskussionen är viktig eftersom pedofiler i så många år tidigare fått härja fritt, utan att barnen ö h t blivit trodda. Pedofili "fanns" ju inte liksom! Så någon borstning under mattan tycker jag inte vi ska ägna oss åt. Men att därifrån kunna förmå mig att säga att det är bättre att pedofiler sitter och LEKER våldtäkter på barn... alltså jag kan inte förmå mig att tycka det, även om jag förstår resonemanget rent teoretiskt. Dessutom så tror ju inte jag att de två företeelserna (virtuellt och IRL) är helt isolerade från varandra utan nog lätt kan ge näring åt varandra. Dessutom: vilka spelar spelet Second Life på det här sättet? Är det säkert att det är just pedofiler enbart? Många ungdomar kan jag tänka mig skulle tycka det vore coolt att göra de här grejerna i ett spel, och (som jag sagt tidigare) så är jag övertygad om att det påverkar ens sätt att vara som människa om man sitter och spelar att man sätter på barn (eller förnedrar kvinnor, dödar män etc etc etc). Och nej det behöver inte leda till att man begår brttet i verkligheten men det leder till ett förråande av ens sätt att vara...av "själen", eller hur jag ska förklara det. Time will tell! :)

Skrivet av Lärarinnan den 02 november, 2007 kl. 13:16 #

Visst är det så att time will tell. Det är skitbra att vi kan diskutera det här överhuvudtaget tycker jag. Det var allt jag ville ha sagt.

Skrivet av lalanda den 02 november, 2007 kl. 13:30 #

Diskussioner är alltid av godo :)

Skrivet av Lärarinnan den 02 november, 2007 kl. 15:45 #

Jag är inte någon expert på vad som är bra eller dåligt för pedofiler, men jag resonerar såhär (möjligen är jag ute och cyklar): Om det finns någon företeelse i samhället som man inte anser vara acceptabelt så är det också viktigt att samhället visar det. Exempelvis var det många som skrattade för några år sedan när skyltarna om ölförsäljning kom upp i våra livsmedelsbutiker. Ingen under 18 år skulle få köpa öl. Man skrattade åt det här eftersom alla "visste" att ungdomarna fick ändå tag i öl om de ville. Det är helt riktigt, ungdomar som ville ha tag i öl fick det, men (och detta är ett viktigt men) det sände ut en signal till ungdomar att det är inte helt ok att dricka öl hur som helst. Samma sak med rökning Nu jämställer jag inte rökning, öldrickande med pedofili, utan jag drar parallellen för att visa vilken 3effekt det har om samhället accepterar eller inte accepterar en viss företeelse. Alla pedofiler är inte farliga för barnen, men jag anser det ändå av vikt att vi sänder ut en signal om att detta är inte acceptabelt

Skrivet av Johan K den 02 november, 2007 kl. 18:52 #

Bra sagt Johan K. Jag tror också att det är viktigt att vi visar att beteendet inte är acceptabelt. Mymlan: Jag tror att alla är väl medvetna om att pedofili existerar - det är bemötandet av vetskapen som jag är rädd håller på att luckras upp om vi tex startar diskussioner om vad som är bättre än värst inom ämnet. Som jag ser på det detta, så ska vi inte tillåta någon som helst möjlighet för pedofiler att leva ut sina sjuka fantasier. (Och ej heller ge gränslösa tonåring någon möjlighet att "leka" pedofiler). Det är jätteviktigt att vi säger NEJ. På bred front.

Skrivet av Mia den 02 november, 2007 kl. 21:06 #

Mia: Jag tror att man ska akta sig för att beteckna det ena eööer det andra beteendet som "sjukt". Att pedofili är avvikande kan jag hålla med om, men att beteckna alla pedofiler som "sjuka" vill jag inte skriva under på

Skrivet av Johan K den 02 november, 2007 kl. 22:55 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg