« tidsfördriv | Hem | Varför »
vara miljövänlig
6 september kl. 19:01

Det är fan inte lätt.

Jag har aldrig lagt ner särskilt mycket energi på att vara miljövänlig.

Det har känts som meningslöst, som om allt tar ut varann. Särskilt de små stegen på något vis.

Och det blir ju också bekräftat hela tiden.

Ta detta med KRAV-mjölk. Jag bor i Sundsvall. Mejeriet heter Milko. I affären finns vanlig mjölk och KRAV-mjölk.

Förutom att KRAV-mjölken av någon outgrundlig anledning är dyrare trots att bonden får lika mycket betalt för båda, så fraktas KRAV-mjölken till Sundsvall från Karlstad. Medan den vanliga mjölken kommer närmare ifrån.

Frågan är då om inte transporterna tar ut nyttan med kravfoder till korna?

Eller KRAV-kött. Det är dyrare än vanligt. Fast bonden får lika mycket betalt. Eller lika litet. Inte ens tio procent av köttet från en KRAV-tjur säljs som KRAV-kött. Resten är förpackat som vanligt och säljs till samma pris.

Alltså kan det mycket väl vara så att all köttfärs jag äter är KRAV-kött om än inte KRAV-märkt.

Kan någon förklara logiken i detta?

Kan någon tala om för mig var miljövinsten ligger om alla ska skaffa miljöbil. Tär det inte rätt mycket på jordens resurser att bygga nya bilar? Miljontals nya miljöbilar... För att inte tala om hur skrotningen av bilar belastar miljön. Så - är det egentligen lönsamt för miljön att skaffa miljöbil?

Sånt här kan jag fundera på i oändlighet, och varje gång kommer jag fram till att det känns ganska meningslöst att anstränga sig.

Fast jag fick ett hett tips. Att tvätta i Yes. En tesked Yes till en full tvättmaskin. Billigare och bättre för miljön, och lika rent blir det enligt utsago. (själv har jag inte testat...)

 

Postat i: trams | Permalink  | Kommentarer [15]  
 
Kommentarer:

Jag har YES till alla fläckar, men har aldrig tvättat i det förut. Nu är vårt tvättmedel slut så jag ska köra med Yes och testa. Dock är jag tveksam till att resultat blir helt lyckat på vissa material, då diskmedel ska vara återfettande (för att inte torka ut händerna när man diskar, som det ju är tänkt att användas från början). Det kan tyckas meningslöst så som du beskriver det i exemplet med mjölken, men man gör långsiktiga vinster totalt sätt, ur hälsosynpunkt. Dessutom nöts miljötänkandet in på ett annat sätt. Till slut sker det -urvalet- per automatik och marknaden anpassar sig efter konsumenterna. På sikt kanske även kossorna i Sundsvall råmar som de i Karlstad! :) Ti-Ti

Skrivet av T den 06 september, 2007 kl. 19:38 #

Men Ti-Ti - det finns bönder här i närheten som producerar KRAV-mjölk, men den blandas med vanlig och säljs som sådan...

Skrivet av mymlan den 07 september, 2007 kl. 09:12 #

Det här handlar nog om konsumentpåverkan... Ju fler som väljer krav-märkta varor, desto mer ökar efterfrågan - och det i sin tur ger återklang hos producenterna, som ju helst vill sälja sina varor... Vill man anstränga sig lite mer än till lokala ICA, så kan man ju leta efter gårdsbutiker och handla mer direkt av de lokala producenterna. Tyvärr är det väl så att människor ofta är rätt lata. Både vad gäller att söka upp "rätt" varor - och sedan även vad gäller sopsortering/ kompostering. Att ändra människors beteende tar lång tid - och då behövs det nog antagligen mer positiva applåder, än tex texter typ den du skrev ovan - som bara får människor att sucka, och skita i det mesta... Pengar påverkar - och vi kan påverka på lång sikt som konsumenter.

Skrivet av Mia den 07 september, 2007 kl. 15:43 #

Men i en blogg måste man väl ändå få tillåtelse att ge sin egen åsikt i frågan, Mia? Menar du att vi hela tiden skall tänka på att skriva på ett visst sätt? Det här är ju faktiskt en privat blogg och inte samhällsinformation, liksom. Många känner nog, som mymlan, denna hopplösa känsla inför miljöproblemen, och att lägga locket på tjänar ju knappast något syfte? Eller menar du att vi alla ska smajla utåt och låtsas som om vi har råd med enbart KRAV och närproducerat och att vi alla har kompost under diskbänken, fast vi inte har det, av den anledningen att om alla låtsas det så kommer det att verka positivt och få andra att göra så...eh jag fattar ingenting!

Skrivet av Lärarinnan den 07 september, 2007 kl. 16:58 #

mia - så du menar att bara man litar blint på miljöivrarna och gör som dom säger och ser glad ut så kommer allt att bli bättre, även om insatserna egentligen är miljöförsämrande?

Skrivet av mymlan den 07 september, 2007 kl. 18:05 #

Jag funderar också mycket över det där. Jag tror mycket vi gör är som en droppe i havet, och vi sväljer allt som sägs med hull och hår. Egentligen vet man inte vad som är de rätta. Men vad gäller kravkött och mjölk och annat som kommer från djur tänker jag främst på djurens bästa inte i första hand, inte ur miljösynpunkt. Därför är det lätt för mig att köpa just såna produkter.

Skrivet av Karin den 07 september, 2007 kl. 19:01 #

Jo men Karin - jag ville ju peka på det absurda i att massor av KRAV-producerad mat säljs som "icke-krav" till vanligt pris, medan endast en liten del säljs KRAV-märkt mycket dyrare... Och då kan man ju nästan lika gärna chansa.

Skrivet av mymlan den 07 september, 2007 kl. 19:13 #

Ja, det är ju värre och, som du skriver, ologiskt.. Denna mjuka övergång kanske behövs för att alla parter på marknaden ska hinna anpassa sig? Var och en måste ju ändå göra så som man själv har samvete till.

Skrivet av T den 07 september, 2007 kl. 21:35 #

Visst får man skriva precis som man vill i en blogg - jag menade inte att inte mymlan "fick" skriva - bara att hennes text påminnde mycket om andra liknande texter som förekommit bla som insändare i massmedia. Det är jättebra att ifrågasätta även miljöivrare. Frågan är vad det tjänar för syfte...? Äsch... det jag egentligen ville säga var väl att vi nog måste se på det här i ett något längre perspektiv än varifrån mjölken just idag kommer ifrån. Jag tror att människor behöver få positiv uppmuntran när det handlar om sådanna svåra saker som att bryta vanor. Och jag tror att vi som konsumenter har en betydligt högre makt än vi egentligen förstår. Jag är övertygad om att ALLA har ett ansvar att ta vad gäller miljön idag. För våra ungars och barnbarns skull.

Skrivet av Mia den 08 september, 2007 kl. 00:28 #

Jag har bytt mina lampor och handlar Krav- och rättvisemärkta produkter så långt jag kan, och flyger sällan och har ingen bil etc etc. Ändå räcker det inte och jag har dåligt samvete, varför har jag det? För att någon har övertygat mig om att detta är mitt ansvar. Därför att producenter och politiker lämpar över ansvaret och samvetskvalet på oss konsumenter! Jag tror att däri ligger det största problemet, tron på att VI ska ta lösa problemen, vi ska välja när vi inte ens är har insyn i produktionskedjan, inte har möjlighet att ha koll på alternativen, och inte kan lita på producenternas märkning ens en gång. Är det makt? Idag läste jag i DN om en alldeles utmärkt elbil från nittiotalet som drogs tillbaka så fort den kom ut på marknaden för att den var så bra att den utgjorde ett rejält hot mot hela den etablerade bilbranchen och oljemarknaden.

Skrivet av lalandakid den 08 september, 2007 kl. 09:15 #

Lalanda: Men... VEM ska ta ansvar då... om vi konsumenter inte ska det, och politiker och producenter inte gör det? Kanske ska vi helt enkelt lyfta oss ifrån våra olika roller och inse att ALLA måste dra sitt strå till stacken och ta det ansvar de kan - på hemmaplan i den egna vardagen. Utan att snegla på vad grannen gör. Att sopsortera kostar inget... mer än den tid man sköljer ur konservburken/ mjölkpaketet och sedan bär det hela till återvinningsstationen. Att åka kommunalt är oftast både snabbare och bekvämare. Att köpa miljömärkta varor och tänka på varifrån producenten kommer, är inte heller speciellt ansträngande... Det finns rätt mycket varje enskild människa kan göra, oavsett vilken roll h*n har.

Skrivet av Mia den 08 september, 2007 kl. 23:05 #

mia - du skriver att "åka kommunalt är oftast både snabbare och bekvämare". tillåt mig gapskratta åt det otroligt korkade uttalandet. Vad baserar du det på? Och du kan inte använda kollektivtrafiken i Stockholm som exempel här, dom flesta bor nämligen INTE i Stockholm...

Skrivet av mymlan den 08 september, 2007 kl. 23:56 #

Jag har inte sagt att vi inte ska göra nånting, det enda jag ville belysa är att vi får stå där med det dåliga samvetet och må dåligt över att världen ser ut som det gör därför att NÅGRA andra som faktiskt har ALL makt får oss att tro att vi har mer makt än vi faktiskt har. Jag vet hur mycket vi kan göra, det var inte det som var poängen med min kommentar, utan hur lite de som har (i mina ögon den reella) makten gör, det vill säga producenter och politiker.

Skrivet av lalanda den 09 september, 2007 kl. 09:51 #

Vem ska ta ansvar? Ja, varför röstar inte ALLA på ett parti som erbjuder största möjliga miljövänliga politiken? Frågan blir genast lite komplicerad eller hur?

Skrivet av lalanda den 09 september, 2007 kl. 09:53 #

1) Kollektivtraffiken är ju fanimej nästan avskaffad i stora delar av landet!! Som mymlan skriver- Sthlm går inte att jmf med övriga Sverige. Snabbare och bekvämare?? Knappast för majoriteten av människor i Sverige. 2) Precis som lalanda skriver är det ju stora makter som styr och som gör så att miljövänliga alternativ inte kommer fram till konsumenten. Jag såg också programmet om elbilen. Den tog Bush död på effektivt i frihetens namn, men det egentliga motivet (oljehandeln) hölls det tyst om minsann! Om alla med makt verkligen ville att vi ska rädda jorden så finns det massor de kunnat göra men som de inte gör, eftersom dollarn styr överallt och om vi i Sverige sköljer mjölkpaket och återvinner så kommer det inte vara mer än en halv droppe i Stilla Havet....

Skrivet av Lärarinnan den 09 september, 2007 kl. 20:06 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg