Idol om röstningsförfarandet
Om jag inte missminner mig helt så har det vid tidigare tillfällen visats hur många procent som röstat på respektive kandidat under Idol. Har de helt plockat bort detta under nuvarande år? Vad är i så fall orsaken, tror man att man genererar fler röster om vi inte tror att en kandidat är självklar med hänvisning till tidigare röstandelar?

Jag tänker som vanligt vara motvalls kärring i så fall och inte rösta alls om de inte visar andel som röstat under denna del av tävlingen heller. Jag hoppas att vi idag får reda på vart pengarna går, hur många som ringt in och andelen röster till var och en av kandidaterna.

Postat i: Vardagligt  Permalink   Kommentarer [2]  

Vem ska man tro på?
Enligt Aftonbladet säger en talesman för FN att man befarar att en epidemi av fågelinfluensan kommer när som helst och att den kan skörda 150 miljoner liv. Men svenska Socialstyrelsen och Smittskyddsinstitutet ser man ingen anledning till oro.

Vad menar man? Ljuger FN eller det rör inte "oss"? I vilket fall som helst så om det är så att 150 miljoner enligt en talesman för FN bedömer att 150 miljoner människor ska dö finns väl all risk för oro i vilket fall som helst? Att ett virus muterar är väl inget ovanligt direkt.

Undra om de är lika oförberedda som de är icke orosbenägna. Att frågan "bevakas" är ingenting som direkt lugnar mig i alla fall.

Postat i: Vardagligt  Permalink   Kommentarer [2]  

Luften är inte fri
Företrädare för hyresgäster och fastighetsägare har gått samman i ett gemensamt upprop mot utsläppsrättigheternas kostnader och skriver tillsammans en debattartikel i DN.

Handeln med utsläppsrättigheter innebär att miljarder kronor förs över från de svenska hushållen till andra EU-länder. Det som inte framgår av den debattartikel man skrivit under är vissa faktorer såsom den angivna gröna skatteväxlingen egentligen i klartext betyder att de utsläpp som är minst skadligt för miljön gynnas mest och vice versa. Att priserna ökat de angivna 30 % beror till största delen på att man misslyckats att svänga över till en mer miljövänlig energi utan håller fast i oljeanvändandet som i och med stegrade världsmarknadspriser innebär att effekten kan märkas även här i lilla Sverige.

Avregleringen av elmarknaden har inneburit en samhällsekonomisk vinst på 11 miljarder enligt Studieförbundet Näringsliv och Samhälle (SNS) vilket inte kommit hushållen till del. 8 miljarder går till dem medan hushållen förlorat 400 miljoner kronor. Det ger då en statlig inkomst på 2,6 miljarder.

I debattartikeln talar man om att nästan all el i Sverige kommer från Kärnkraft och vattenverk som kallas ren energi och inte genererar något koldioxidutsläpp. Detta är ska sättas i relation till Sveriges totala energiförsörjning där elenergin utgör 178 TWh av totalt 624 TWh av enligt siffror från 2004. Detta kan med fördel jämföras med att råoljan och oljeprodukter utgör 154 TWh av denna summa. Källa

Man kan inte dra siffror ur deras sammanhang och försöka påskina att vi har så himla bra ställt i Sverige med energianvändandet. Elmarknaden är bara en liten del av ett större problem.

Jag förstår inte vad man i debattartikeln menar med att det skulle vara bisarrt med att de största elföretagen i Sverige köper upp företag i Europa och satsar pengar från svenska konsumenter (400 miljoner av de 11 miljarderna) på att minska koldioxidutsläppen på kontinenten. Tror våra fastighetsägare och hyresgästföreningar att vi bor under en stor ostkupa där utsläppen från kontinenten inte alls berör oss? Om man nu satsar sin vinst på 8 miljarder som energibolagen går i vinst vilket jag antar att debattörerna syftar på och inte de 400 miljoner som rör konsumenternas förluster på att förbättra närmiljön i Europa så att inte kolkraftens utsläpp i exempelvis i östra Europa i lika stor utsträckning kommer in över Sverige, vilket då i sin tur genererar långt större problem än de 44 kronor som kostnaden ökat per konsument i Sverige och som dessutom tar död på våra skogar, så är det väl inte något negativt att man satsar vinsterna på att förbättra det som påverkar vår miljö utanför den egna nationens gränser.

Kanske är det så att de människor som bor i bostad är samma människor som uppskattar bilarnas finnande och det som inte det man betalar för oljeförbrukningens faktiska kostnader när det gäller bilen får man räkna med att betala lite av när det gäller bostäder? Utsläppsrättigheterna kostar svenska konsumenter 17 miljarder säger man per år. Bara en liten del av detta går till investeringar i Sverige för minskade koldioxidutsläpp. Det är ju på grund av att vi förhållandevis har bättre miljö i Sverige men kärnfrågan är att vi lever inte i en ostkupa här på vår idylliska del av Europa. Att inte satsa på ett renare Europa är lika ineffektivt som att fortsätta ösa vatten ur en läckande båt - till slut sjunker skutan ändå. Vi måste helt enkelt sluta att endast se så långt som näsan räcker innan miljön är så förpestad så att det inte räcker med näsa utan vi kommer att behöva syrgastuber också.

Sen fortsätter man med att klanka ner på den svenska energipolitiken som är grunden till att vi har det så mycket bättre så vi får betala mer till EU än andra länder i just den frågan. Elcertifikaten är nästa post att sågas. Detta som inrättats som morot till att utveckla den enda energi som är hållbar för utvecklingen i längden, den förnybara energin som idag kostar mer att producera än övrig smutsig eller radioaktiv energi men som är människans egentliga hopp om en miljö i framtiden som inte präglas av koldioxidens och radioaktivitetens negativa effekter.

Man gör det enkelt för sig i den här artikeln. Man lyfter ut den del som svensk energipolitik lyckats bäst med och gör den till en isolerad fråga som man då vill ska ha fördelar gentemot andra delar som utgör en helhet. Det är helt enkelt dags för bostadägarna och hyresgästföreningarna att inse att energiförbrukningen för elenergi till bostäder inte är en fråga som går före den globala energifrågan. Vi måste, så länge vi inte bor i en ostkupa, försöka lösa frågan globalt inte punktvis. Konsumenter som man hänvisar till är väl människor i världen de också inte två separata grupper med olika behov och prioriteringar.

Postat i: Vardagligt  Permalink    

Äntligen fredag
Jag undrar lite över varför man alltid är så glad över att det är fredag. Den dagen är inte annorlunda än de andra veckodagarna om man tittar på vad man gör. Men ändå känns det lite speciellt när man vet att man kommer vara ledig några dagar innan nästa vecka kommer.

Idag har vi en stor redovisning klockan åtta på morgonen. Detta kan i och för sig vara ganska bra när man tänker på att de flesta inte är riktigt vakna vid den tiden, vilket då kan innebära att det inte är lika enkelt att se eventuella brister i andras arbeten.

Postat i: Vardagligt  Permalink   Kommentarer [4]