oldermannens blogg

Börsen knallar på även om det är svagt nedåt idag. Förra året (2010) var ju trots raset på höstkanten ett bra börsår och årets börsår (2011) har i.a.f. inlett stigande. Det är bra. Hoppas det fortsätter så. Men det gäller att ha lite is i magen även om det viker neråt vissa dagar. Genom att tillämpa en rörlig stop-los-teknik för när man ska sälja av blir inte heller förlusten så stor. Man står fortfarande på plus även när det tillfälligt går ner. Sen gäller det att avvakta ett tag (tills botten är nådd) innan man köper tillbaka. Det svåra är att veta/gissa när botten är nådd. Det kan ju hända att kursen vänder efter en tids nedgång och så gör man misstaget att köpa på sig i tron att en uppgång är på väg bara för att dagen efter konstatera att fallet fortsätter. Botten var inte nådd. Ska man då sälja av gör man en förlust. Ska man vänta och hoppas på uppgång gör man kanske en ännu större förlust om fallet fortsätter följande dagar. Och lika stort misstag gör man om man då paniksäljer (realiserar förlusten) och så kommer uppgången dan därpå. Men då vågar man inte gå in för att inte göra fler förluster och så konstaterar man att uppgången fortsätter vilket då innebär att man gör en förlust på utebliven uppgång/vinst. Då är det nära till hands att anta att uppgången fortsätter och så går man in då istället bara för att dagen efter upptäcka att kursen vikt neråt på nytt. Ska man ha is i magen eller sälja av? Ja se det är ett som är säkert. Hur man än vänder sig har man rumpan bak. Samma sak gäller då man handlar med värdepapper.

Hade jag t.ex. haft en kristallkula på höstkanten förra året och köpt på mig Boliden för 97:-/styck hade jag idag haft en nätt 'vinst' på 44:-/aktie i dagens börsvärde. Eftersom aktien då bara kostade 97:-/styck hade jag köpt ett par börsposter (minst) dvs. 2 x 100 stycken = 200 aktier. (200 x 44 = 8.800:- mer i min börs.) Det retar mig att jag inte gjorde det, men jag tyckte det var för kort tid kvar på året för att realisera en förlust för att kunna göra denna satsning och då tog jag det säkra för osäkra och lät bli. Fan oxå!

Men sådana kristallkulor existerar inte. Man får köra på känslan/feeling och tron. Det är därför lika om inte mer spännande och givande att handla med aktier än att spela på Lotto och travet. Och nu när det är nytt börsår får man följa börsen noga i realtid för att se vem som sticker upp nosen och kan bli årets kap. En del vinstvärden är dock redan diskonterade i aktiens pris och kommer troligen att ramla i värde då avstämningsdagen närmar sig. Ett år hade jag köpt på mig några hundra Holmen B och lyckades både få hem utdelningen och rädda högsta kurs på aktien. Dagen efter störtdök kursen på aktien, men jag gratulerar den som köpte mina 200, så jag slapp stå med Svarte-Petter på hand dagen efter. Sen ökade de sakta efter ett par veckor och då köpte jag tillbaka mina 200 Holmen B bara för att upprepa bravaden året därpå, men då lyckades inte timningen lika bra. Jag fick i hamn utdelningen men lyckades inte sälja av aktierna innan kursen dök. Så de fick ligga kvar i portföljen ett år till. Då tog jag det osäkra för säkra och sålde av före avstämningsdagen bara för att efteråt konstatera att det behövde jag inte ha gjort. De steg i värde istället. Så där förlorade jag på en för tidig försäljning. Dessutom förlorade jag utdelningen. Men på sikt vann jag ändå på dem genom att sälja av efter sommaren näör de stod högst och sätta pengarna i en annan aktie som höll på att klättra som bara den. Även den satsningen gick hem.

Så nog har man rumpan bak alltid. Det här händer titt som tätt. Även för aktiemäklarna. Det är med dem som en viss Pagrotisky sa: man kan lika bara låta en apa singla slant om man ska sälja eller köpa. För de har bara 50% rätt, så experter de är på värdepappershandeln. En viss sådan expert sa t.ex. sommaren 2008 att kronan skulle falla i värde gentemot Euron, vilket den också gjorde. Men sen vände valutakursen på €  runt 12:- och störtdök så sakta ner till nuvarande strax under 9:-/€. Det svider i skinnet att se detta ras p.g.a. andra länders kokta böcker.

Samma sak gäller oljedebaklet i USA. Där stördök ODIN-s båda fonder Maritim och Offshore så att en uppgång på runt 25:- per satsad 100-lapp för min del hade förbytts till en lika stor förlust i november. Jag hade dock is i magen och vid årsslutet hade jag vunnit tillbaka de 25 + 17:-. Men hade jag varit snabbare på det och realiserat nedgången medan jag fortfarande stod på plus och sen gått in igen, så hade jag kunnat haft 25+17=42 i vinst istället. Nu blev det bara 17:-. Men jag får vara glad för att det inte blev ett minus.

Så vill ni ha lite raffel i vardagen, gå in på börsen och köp på er några aktieposter. Som jag tidigare sagt: välj dem som har ett P/E-tal runt 15 och inte kostar för mycket. Helst inte mer än 100-lappen, max 150:-/styck. Håll ögonen på vilka som ökar mest några veckor och strunta i det historiska värdet. Det är lika aktuellt för det framtida värdet som förra veckans Tv-program är det för den här veckans Tv-program.

Sen gäller det att veta när avstämningsdagen infaller och hur stor utdelningen kommer att bli samt bedöma om den redan är diskonterad (inräknad) i aktiens nuvärde. För är den det, är det bättre att sälja av sina aktier före det datumet än att sitta kvar med utdelningen och Svarte-Petter på näven när aktiens värde rasat dagen/-arna efter. Men givetvis försöker fler än jag sälja av, så att vi både får hem utdelningen och aktiens värde. Där har mäklarna en fördel av att få kurserna i realtid. Vi andra får dem med 15 minuters fördröjning via t.ex. Finansportalen. Det är femton värdefulla minuter under vilket mycket kan hända. Eller som en fondförvaltare sa: Om vi tar 10.000 timmar på börsen, så är det under max ett par timmar totalt av dessa 10.000 timmar som det händer något på ett år eller två. M.a.o. kan den som är på börsen vid rätt tidpunkt tjäna grovt med pengar, medan den som inte är det inte tjänar någonting.

Det har hänt att en aktiekurs poppat upp mer än 30:-/styck på en enda timme/dag för att sen falla tillbaka timmen efter. Det är sådana 'uppgångsryck' som gör skillnaden mellan fattig och rik. Ska man tro på sin information och vad andra säger, gå in och vänta på uppgången och sen sälja av blixtsnabbt när aktien står som högst eller ska man tro att det inte blir någon uppgång och låta bli? Eller är det kanske rent av så att uppgången aldrig kommer? Däremot ett ras istället? Ja det kan bli hur nervkittlande som helst att syssla med värdepapper. Ett är då säkert. Efter nedgång kommer uppgång. Efter uppgång kommer nedgång. Det gäller bara att veta när det sker. Sen är resten en bagatell.

Förr hade Aktiespararna en tjänst åt sina medlemmar, så att de kunde köpa på sig delar av en aktie. Därigenom blev det möjligt för alla att köpa aktier för små belopp. Man kunde t.ex. köpa för ett månatligt belopp/sparande i ett visst aktieslag efter eget val och inte bara ett utan flera för detta belopp. På så sätt sprida risken för förlust. Den tjänsten upphörde någon gång i början på 1990-talet genom att Aktiespararna sålde av tjänsten till något börshandlande bolag. Den övergången utlöste realisation av aktieandelarna oavsett om man ville det eller ej. Som tur var hade jag inte så många tusen investerade hos dem, så jag drabbades inte negativt. Men jag hade hellre sett att papperen funnits kvar hos Aktiespararna och fortsatt handlas hos dem så att denna realisation inte ägt rum. Då hade jag kunnat plocka ut dem när jag hade annat att kvitta emot.

Men tyvärr... kvittningsrätten i inkomstslaget kapital är inte längre vad den har varit. Det blev jag klok på igår när jag ringde Skatteverket och kollade. Att man inte kan kvitta underskott i kapital mot lön hänger samman med att det är olika inkomstslag. Men inom ett inkomstslag borde det finnas full kvittningsrätt. Så är det i lön. Du får dra av för t.ex. resor och andra utgifter. Men i kapital får bara aktier dras mot aktier osv. Givetvis har staten sett till att de ska tjäna på dessa regler. De är gärna med och norpar av vinsterna, men när det blir förluster är förlusten 9% på varje krona som inte är kvittningsbar. Ett jävla oskick. Den störste tjuven av alla är den som ska se till att vi har en rättvisa i landet. Grrr!

Hur som helst... jag lever ändå.

Lite mer snö på väg ner. Annars inget nytt att berätta. Jag håller på att fila på mina husritningar och har förbättrat 10-poängaren ytterligare. Uppritningen av tilläggsvarianterna pågår. Dessutom har jag fått idén till en ny variant på grundplanen som kommer att bli mindre i yta, som gör att även totalytan blir mindre, även vid tillägg med alla tilläggsvarianter. Dvs. 1-planaren (grundvarianten 1A) får med ett tillägg (1B) till denna lite större yta. Påbyggnad av 1A med ett tillägg 1C ger ännu större yta och störst blir ytan med 1A+1B+1C+1D. Men redan grundvarianten 1A ska fungera som ett färdigt hus på 2RoK.

Det hus jag nu har färdigställt på ritbrädet är 2A+2B+2C+2D. Det blir lite väl stort med alla tilläggsvarianterna. De kan dock kombineras på olika sätt. 2A (grundvarianten) är på 118.96 kvm och innehåller 3RoK (fullständigt klart för även rörelsehindrad i rullstol). Med tillägg av 2B blir ytan 169.33 kvm (och givetvis är ytorna rena boendeytan, dvs. innanför ytterväggarna). Med tillägg 2C växer totalytan raskt till 232.94 för ett 1½-planshus med förhöjt väggliv om 8RoK. Och skulle man vara så djärv att man även vill ha påbyggnad 2D på tillägg 2B hamnar man långt över vad som är rimligt för ett enfamiljshus. Men då får man i gengäld tre rum mer. Kanske ett lagom hus för Familjen Annorlunda med 10 barn i TV4??

Jag vill därför i variant 1A (den nya grundvarianten) begränsa mig till 2RoK i.s.f. 3RoK (som i grundvariant 2A) för att komma ner i mindre totalyta med nästan bibehållet antal rum i utbyggnad 1B och påbyggnad 1C+1D. Det är möjligt att klämma in 10 rum med bibehållna funktioner (även för rörelsehindrad i rullstol). Ändå blir det rymliga rum och inga 'kalvakättar' á 7 kvm. Huskroppen får samma bredd men blir ett takstolsavstånd kortare. Gaveln på norra långsidan (frontespisen) försvinner också. T-formen bibehålles och går att orientera i alla väderstrecken så att entrén blir tillgänglig oavsett om gatan/anslutningsvägen ligger i annat värderstreck än norr. Sovrummen ska ändå få östersol, vardagsrummet söder- och västersol samt köket norrläge med sikt mot gata och entréväg. Allt med samma grundplan.

Den här tiden på året är som gjorde för att rita hus. Jag kan ändå inte göra så mycket annat utomhus här ute på landsbygden än att skotta snö. Det är motionen. Ritandet är avkopplingen. Eller så går jag in och tittar på något som är inspelat på DVD-n eller läser en bok eller gör något annat som behöver göras. Såg t.ex igår och förrgår den italienska dramatiseringen om de Röda brigaderna. Bra uppbyggd story, rapp handling, inga dödlägen, en spegling av den italienska kulturen likaväl som det italienska uppträdandet. Sådana program kan SVT2 få visa många av. De är bättre än Morden i Midsommer och den pistolviftande kompisen till Peter Haber. Annars brukar det vara tyska och franska kriminalhistorier som är bra. Men här var det en italiensk. Bravo!