Olovs ord

Fortsättningsvis kommer du finna min blogg på http://olovlindquist.blogspot.com/

Välkomna dit!

Eftersom jag snart kommer ta en (som i alla fall jag tycker) välbehövlig semester från politiken, så blir den här bloggen en liten fundering över två saker som kan hänföras till nöjessfären. Det första är varför man släpper den senaste Harry Potter filmen  mitt i sommaren? "Harry Potter och halvblodsprinsen" har premiär den 15 juli. Vad är det för vits att ha premiär på en (troligtvis) populär film mitt i sommaren? Kan någon svara på det?

När det gäller Michael Jackson så går det nu på något sätt ett mediadrev kring hans person, eller hur jag nu ska beskriva det. Allt från den dagen då han dog så har tidningarna matat oss med både den ena och den andra artikeln både om spekulationer kring hans död, vem som ska få ärva honom och mer därtill. Kan de inte bara ge sig? Ju mer de skriver desto mer förvirrar de oss andra. Eller är det som alltid, d v s ett tidningsskrivande som bara ska gynna lösnummerförsäljningen?

Tids nog lär vi nog få veta hur det förhåller sig, men måste tidningarna hålla på tills man spyr över hela historien?

Det händer då och då. Med både jämna och ojämna mellanrum kommer det förslag om att slå ihop partier och av någon anledning har det de flesta gånger handlat om folkpartiet och centern. Kanske det kan hänföras till att det gjordes en del allvarliga försök till en sammanslagning i början av 70-talet.

Nu senaste är det ordföranden för centerns ungdomsförbund, Magnus Andersson, som för fram detta förslag. Det är lika fel nu som tidigare. Jag bortser i detta sammanhang från att Andersson anser att centern är mer liberalt än folkpartiet. Han har givetvis fel i det också. Bara för att man anammar alla sorters s k frihetsideal i tid och otid innebär det inte att man är mer liberal än någon annan. Liberalismen står på tre ben; en genuin tro på demokrati och frihet, en stabilitet i ekonomin och tron på marknadsekonomin samt en social reformvänlighet. Det liberala orginialpartiet i detta sammanhang är folkpartiet, inte centern.

Men om man nu som sagt bortser från detta så finns en fara i alla partisammanslagningar, nämligen den att totala helheten blir mindre än de två delarna, d v s det är inte säkert att en sammanslagning leder till ett större parti i förhållande till om det fortfarande var två partier. Generellt sett har folkpartiet flest väljare i storstäderna med det motsatta gäller för centern. Här dominerar landsbygden, (även om centern i senaste valet gjorde ett relativt bra valresultat även i storstäderna). Det är inte säkert att väljarna röstar på ett sådant parti. Vetskapen om de värden som idag finns inom de respektive partierna kan göra att dessa suddas ut vid en sammanslagning. Det nya partiet riskerar därmed bli otydligt och får till följd att de väljare som senast röstade på centern och folkpartiet inte "följer med" till det nya partiet. Så en sammanslagning är faktiskt ett dåligt förslag, även den här gången!   

Idag börjar den s k Almedalsveckan. Almedalen är egentligen en parkanläggning i Visby på Gotland, som under medeltiden användes som hamn. Här firar Visby sitt årliga valborgsmässofirande, men självfallet är Almedalen mest känd för den s k Politikerveckan. Den är alltid under vecka 27 och Almedalen blir då en plats där företrädare för samtliga politiska partier samlas och diskuterar politik. Från början var det Olof Palme som på sin sommarsemester höll sitt sommartal här, men nu är samtliga partier närvarande. Men här finns också, numera, en stor mängd intresseorganisationer och företag som arrangerar seminarier under veckan.

Det som utspelas i Almedalen har växt till något som kan liknas vid en gigantisk politisk och lobbyistisk marknad. Jag har aldrig varit med under politikerveckan och kommer (av olika skäl) inte vara det i år heller. Jag skulle däremot vilja vara där i varje fall någon dag i framtiden. Sedan några år tillbaka så har varje parti sin "egna dag", t ex har folkpartiet sin dag imorgon måndag. Det tror jag är bra. Om Visby har amtioner att behålla Almedalen som sommarcentrum för politik, så tror jag strategin med fokus på de politiska partierna är ett måste. För risken är annars att företag och andra organisationer tar överhanden och gör Almedalen till ett eldorado för lobbyister och andra som vill föra fram ensidiga budskap. Då tror jag det är slut med fokuset på Almedalen som politikens Mecka under sommaren. Om de politiska partierna inte längre känner att de vill vara på plats, att det inte längre är de som står i centrum, då tar de semester istället för att i samfälld trupp bege sig till Visby! 

                                                                                                                            Idag har jag kommit ut med mitt sista nyhetsbrev innan semestern. Här följer ett utdrag ur detta. 

FANTASTISKT EU-VALSRESULTAT!

Folkpartiet gjorde ett fantastiskt resultat i EU-valet. Jag tänker då på flera saker. Jag är i allmänhet rätt optimistiskt lagd, men jag hade ärligt talat trott på något lägre siffror än de 13,6 % som det blev i riket. Naturligtvis har vi mycket att tacka Marit Paulsen för det här resultatet. Jag hade inte trott att hon skulle vara med och i stort sett kopiera det resultat som vi fick när hon var med i leken för två mandatperioder sedan, men hon visade sig hålla ännu en gång. Nu tror jag i och för sig att folkpartiets valresultat inte bara är en Marit-effekt, utan folkpartiets tydlighet gjorde nog sitt till i sammanhanget. Vi var det mest EU-positiva partiet, med en tydlighet som var glasklar. Här fanns varken några nja- eller nejsägare. Att vi sedan vill ändra på mycket inom EU är ju en annan sak.

Om det var en Marit-effekt i riket så kan man nog tala om en Metin-effekt i Södertälje, där FP fick 16,5 %, (vilket f ö bara var 0,1 % från moderaternas resultat i samma kommun.) När man granskar enskilda valdistrikt finner man rent fantastiska resultat. Tvåsiffriga tal är naturligtvis mer regel än undantag och procentsiffror över 20 % finns det också, men vad sägs om distrikt som Södertälje 55 (Nordöstra Ronna) 43,3 % Södertälje 32 (Hovsjö söder) 41,4 %, Södertälje 51 (Nordvästra Geneta) 40,1 % eller det allra bästa; Södertälje 54 (Nordvästra Ronna) hela 49,0 %. Metin kom inte in i EU-parlamentet, men fick hela 4752 kryss och kom på det på sjunde plats bland folkpartisterna, om man bara räknar kryssen. Ett fantastiskt resultat det också! Grattis Metin!

Vill ni läsa hela mitt nyhetsbrev (som kommer ut ca en gång i månaden) så kan ni gå in på min hemsida

www.folkpartiet.se/olov

eller direkt till nyhetsbrevsfilen

http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/News____22354.aspx

Vill du prenumerera på mitt nyhetsbrev så kan du höra av dig på mail till mig; olov.lindquist-AT-politik.sll-DOT-se

Det är svårt att förstå att Michael Jackson är död!

Ja, inte för att jag tyckte att han var större än de flesta. Det har ju annars varit en av kommentarerna kring honom under dagen. Jag är ledsen, men jag såg honom inte som så stor. Utan anledningen till att jag har svårt att förstå att han är död är för att han var jämngammal med mig. Han var född 1958 precis som jag. Jag har på så sätt, "växt upp med honom". Jag lever, men han är död. Det har jag svårt att förstå!

Nu, efter hans död, när kommentarer om hans liv och leverne recenseras och man talar om vad han betytt för popens utveckling, för många människor som haft honom som idol, så förstår jag att världen nog har förlorat en väldigt helgonförklarad pop-ikon. Och det är nu inte menat att vara elak, utan med all respekt; Världen har förlorat en person som betytt väldigt mycket! Han betydde inte så mycket för mig, men jag har full respekt för att han inspirerade och betydde väldigt mycket för väldigt många! Vila i frid, Michael Jackson!

I dagens Länstidning kunde man återigen läsa att kommunledningen i Södertälje fortfarande tycker att det är aktuellt med spårtaxi i Södertälje. Om planerna på spårtaxi har jag skrivit om tidigare här på bloggen och därför finns det än en gång anledning att konstatera att åtminstone kommunledningen är väl värd epitetet Täljetokar!

Men till min stora glädje så har folkpartiet i kommunstyrelsen protesterat mot dumheterna och dessbättre verkar man inte heller ha folket med sig. Av de som hittils kommenterat det hela i Länstidningen har ingen varit för. Alla är emot. Nu ska det visserligen sägas att det inte är så många (enbart fem stycken) som har kommenterat förslaget.

Fast lite mer nöjd blir jag när jag ser att Södertälje inte tänker satsa en krona på projektet, i varje fall säger kommunledningen det. Eftersom jag vet att inte heller SL har några pengar till projektet så lär det ju inte bli av i brådrasket. Men ännu bättre vore att avskriva det för gott. Ett nytt transportsystem som spårtaxi medför gigantiska investeringskostnader. T o m en tokstad som Södertälje borde klara sig utan sådant! 

De rödgröna partierna socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet ska tydligen ut på tågturné i sommar. Frågan är vilken politik de kommer att presentera? Det är klart, de kommer alltid att kunna samlas till att vara mot regeringens politik, men sen då?

Det ska bli intressant att höra vilka konkreta förslag som kommer att presenteras. Faktum är ju att de rödgröna mest är överens om att de är mot regeringen och att det istället är de som borde regera. Utöver det så är de nog också överens om viljan att satsa mer av allting. Frågan är bara, för vilka pengar då?

Skattechock lär nog bara bli förnamnet på allt som de rödgröna vill satsa på. Höjda skatter i alla möjliga och omöjliga former. När vi väl är framme vid valet 2010 så hoppas åtminstone jag att svenska folket resonerar som så att "vi vet vad vi har och vi bävar för det vi kan få!"

Nu i dessa kristider då varslel och uppsägningar står som spön i backen på grund av lågkonjukturen, (som i sin tur i grund och botten beror på amerikanska låneinstituts slarviga utlåning, men det är en annan sak), är det välgörande med ett företag som Scania. När de flesta andra företag varslar och säger upp personal, så väljer Scania att inte gå samma väg. Istället har VD Leif Östling fått med sig de anställda på att införa fyradagarsvecka med en lönesänkning på en dagslön per vecka för de anställda.

Scania behåller således sina anställda, satsar på utbildningar och korttidsvecka och kommer därför att förhoppningsvis stå bättre rustade när konjunkturen väl vänder. Startsträckan för att ställa om för en produktionsökning blir inte så lång. Låt oss bara hoppas att de här åtgärderna räcker. För om Scania i ett senare läge måste ta till varsel, så kommer de anställda att ligga sämre till, eftersom de nu gått med på en lön som är lägre och således skulle deras eventuella a-kasseersättning också bli lägre och företaget skulle då inte kunna dra nytta av den korta startsträcka som jag talade om här ovan.

Jag kan inte bedöma hur "högt spel" Scanialedningen spelar, utan hoppas verkligen att strategin håller. Heja Scania!  

För drygt en vecka sedan avgick Lars Leijonborg som högskole- och forskningsminister. Som minister lyckades Lars administrera fram tre mycket stora åtaganden.

1. En stor forskningssatsning, den största sedan lång tid tillbaka

2. EU-projektet ESS till Lund

3. En stor och spännande rapport Globaliseringsrådet

För detta ska Lars ha ett stort tack! Men det största tacket vill jag rikta till honom för den tid han var folkpartiets partiledare. Det var starkt att komma igen efter vårt katastrofval 2002 och ta folkpartiet till oanade höjder i valet 2006. Jag har visserligen tackat Lars tidigare i mitt nyhetsbrev, men jag gör det gärna igen.

Sedan vill jag säga välkommen till Tobias Krantz som ny minister. Egentligen, när jag tänker efter, så var han det mest logiska valet. Han var med och skrev folkpartiets högskolepolitiska program och enligt Jan Björklund så är han en av arkitekterna bakom folkpartiets högskolepolitik.

Jag känner inte Tobias personligen, men vill önska honom lycka till med det nya jobbet. På presskonferensen sa han att det i nuläget inte finns något ekonomiskt utrymme för några höjda studiemedel. Jag menar att en sådan höjning måste komma tämligen snart om inte devisen "Det ska löna sig att utbilda sig" bara ska stanna vid ord. De som vill plugga på högskolan måste stimuleras av att få en ekonomi att gå ihop och det kan inte bara vara förbehållet rikemansbarnen från Danderyd, Lidingö och Täby.

Det var länge sedan jag skrev här på bloggen. Alldeles för länge, tycker jag själv! Det finns flera anledningar till det, men en är att jag efter över 20 års boende i Södertälje flyttat till Stockholm. Så mina senaste veckor har bestått av att packa och packa upp flyttkartonger och i övrigt se till att bli installerad i vår nya lägenhet.

Sedan har det ju varit val till EU-parlamentet! För folkpartiets del blev det ett kanonval. I riket når vi hela 13,6 % och det känns som en fantastisk seger. En del säger att det bara beror på att vi haft Marit Paulsen som förstanamn, men jag tror också att det beror på vår tydlighet i att säga "Ja till Europa!". Inget annat parti har varit så tydlig i samarbetstanken, även om vi också vill avskaffa vissa saker som EU gör idag, t ex jordbrukspolitiken.

Jag har också hunnit med att skriva ett nytt nyhetsbrev. Detta framgår på länken här nedan: (Den länken går f ö till min hemsida, så läs lite mer när du ändå klickar dig in på den)

http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/News____22354.aspx

Avslutningsvis verkar Svenska Dagbladet ha snöat in på det här med sjukhusmat och oppositionen i landstinget har nu tagit tillfället i akt och riktat avgångskrav mot folkpartiets landstingsråd Maria Wallhager. Detta för att Maria skulle ha undanhållit information. Det hela är naturligtvis ett politiskt spel. 

Men istället för att avgå så ska Maria naturligtvis förvalta sitt förtroende hon har fått från folkpartiets väljare och se till så att processen granskas och eventuella felaktigheter rättas till. Det viktigaste handlar nu om att fokusera på att patienterna får en bra mat. Det har varit utgångspunkten för den nya sjukhusmaten: kvalitet, flexibilitet, valfrihet, och inte minst hygien och livsmedelssäkerhet. En utvärdering av den nya sjukhusmatens första fas görs inför den tänkta andra fasen. Det är nu Marias jobb att se till att detta blir gjort, inte att avgå.
 

Tidigare idag har jag publicerat ett nytt nyhetsbrev. Det går dels ut till enskilda läsare, men kan också läsas i sin helhet från min hemsida www.folkpartiet.se/olov

Själva nyhetsbrevet kan ni läsa på nedanstående länk.

http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/News____22354.aspx

En del av nyhetsbrevet vill jag publicera här. Det gäller (S)-förslaget om nytt sjukhus.

JAG FRÅGAR MIG ÄN EN GÅNG - ÄR DET SOCIALDEMOKRATISKA FÖRSLAGET OM ETT NYTT SJUKHUS I SÖDERTÄLJE TROVÄRDIGT?

I mitt förra nyhetsbrev skrev jag om socialdemokraternas förslag till nytt sjukhus i Södertälje. Jag ansåg då att detta förslag inte är trovärdigt. Sedan dess har jag (och f ö även finanslandstingsrådet Catharina Elmsäter Svärd (M) och centerparitets Tage Gripenstam), av Länstidningens politiske redaktör Tomas Karlsson, uppmanats att ta förslaget på allvar och för några dagar sedan skrev självaste Ingela Nylund Watz (S) en replik på en insändare från mig och Mats Siljebrand (FP), om att vi borde ha samförstånd i frågan och inte så mycket polemik.

Jag måste säga att jag aldrig slutar att förvånas över Ingela Nylund Watz. Jag lovar att vi folkpartister inte stänger några dörrar, men vi tillåter oss att vara starkt skeptiska till Socialdemokraternas engagemang för Södertälje sjukhus. Vår strävan har hela tiden varit att förbättra och utveckla vården i Södertälje och vi har alltid velat värna det sjukhus som Ingela Nylund-Watz försökte lägga ned för inte så många år sedan. Men uppmaningen till Mats och mig att lägga ned polemiken blir närmast patetisk, eftersom det kommer från den kanske mest polemiska politikern i hela landstinget, som i högt tonläge och ofta helt utan nyanser kritiserar i princip alla Alliansens förslag.

Få Södertäljebor skulle motsätta sig ett nytt, strategiskt placerat sjukhus. Problemet är bara att varken vi eller Nylund-Watz i nuläget har några pengar till ett sådant jätteprojekt. Landstingets lista över kommande investeringar saknar inte direkt angelägna objekt. Därför blir min fråga återigen – Är det socialdemokratiska förslaget trovärdigt?

Det är inte så ofta som jag offentligt kritiserar folkpartikollegor. Jag föredrar att ta de debatterna i första hand med den personen, i andra hand i sammanhang där enbart folkpartister är närvarande, men nu måste jag göra ett undantag.

I en intervju på Youtubekanalen Genusnytt uttalar sig riksdagsledamoten Camilla Lindberg (FP) bl a på följande sätt:

"Jag tror faktiskt att vissa män är så pass förtryckta att de knappast själva vet om det, säger Lindberg om det så kallade mansförtrycket".

Om intervjun står det att läsa om i bl a Kvällsposten, som ni hittar på nedanstående länk: http://www.kvp.se/Nyheter/1.1534406/fp-politiker-man-ar-fortryckta

Till Camilla kan jag bara säga; Ursäkta men jag känner mig faktiskt inte särskilt förtryckt! Jag vet inte om det är en generationsfråga. Jag är född 1958, Camilla 1973, men jag har alltid stött de jämställdhetsförslag som har kommit från andra folkpartister inom mitt eget parti. Observera att jag med det menar att jag inte stödjer vare sig tokvänstern eller Feministiskt initiativ, eftersom jag upplever dessa som i många avseenden som motståndare till mannen. Så är det inte och har aldrig varit när det gäller den liberala feminismen.

Jag är inte förtryckt och jag tror ärligt talat att det är väldigt få män i vare sig någon tidigare eller senare generation som tycker det. Så länge kvinnor får lägre lön för samma jobb som mannen och så länge som kvinnor är underrepresenterade på höga positioner inom näringslivet kan omöjligt vi män känna oss förtryckta! 

I dessa påsktider tänker jag en del på brott och straff. Om inte annat för att det var då som Jesus dog på korset och tog på sig alla människors synder. Tala om börda! Men oavsett om du, liksom jag, är kristen, tillhör en annan religion eller är ateist, så tycker jag det finns anledning att reflektera en del över det här med brott och straff.

Annika Östberg har suttit fängslad i USA sedan 1981. Hon dömdes till fängelse i mellan 25 år och livstid för medhjälp till två mord som hennes pojkvän begick. Ett av offren var polis och hon har själv fått stå till svars för dåden sedan pojkvännen hängde sig i häktet. Enligt kalifornisk lag är hon lika skyldig som den som höll i vapnet.

Calle Jonsson greps i juli 2001 på den grekiska ön Kos och misstänktes för att ha knivskurit en grekisk man. Calle Jonsson nekade till alla anklagelser och satt häktad fram till i februari 2002 då han släpptes mot borgen. Den efterföljande utdragna rättsprocessen mot honom har skapat stor uppmärksamhet i svenska medier. I slutet av november 2006 meddelade Högsta domstolen i Grekland att rättegången ska tas om från början. Detta eftersom det bland annat ej anses klarlagt "huruvida den tilltalades tröja kom i kontakt eller ej med lidandens byxor och skor". Efter allehanda turer blev Calle Jonsson återigen kallad till en förhandling i Grekland. En förhandling som han dock inte infann sig vid. 

Jag tar inte ställning i skuldfrågan, eftersom den inte är min poäng med det här inlägget. Utan det är istället medias agerande som är intressant. Både Annika Östberg och Calle Jonsson har det gemensamt att media till stor del behandlat båda som oskyldiga, trots att det påvisats besvärande omständigheter. Min lilla undran är hur media hade behandlat de två om de kommit från några av landets miljonprogramområden istället för Hässelby respektive Vallentuna och, ännu intressantare, om de hade haft några mer utländskklingande för- och efternamn än Annika Östberg och Calle Jonsson? Hade media då varit lika angelägna om att bevisa deras oskuld?  

Den 26 mars skrev jag ett inlägg här på min blogg, att jag med fashination följer turerna kring LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedins förehavanden om förmånliga avtal för höga chefer inom näringslivet. Efter de opinionsundersökningar som presenterades igår så har affären fått en drastisk vändning i så måtto att det nu torde vara ganska låga odds på att Lundby-Wedin sitter kvar som LO-ordförande ända till nästa LO-kongress. Inte för att jag vet när den är, men jag har svårt att tro att Lundby-Wedin sitter kvar någon längre tid. Detta eftersom socialdemokraterna verkar livrädda för det som händer i opinionen.

Fortfarande ska det i och för sig bli intressant att se vad AMF:s internutredning ger vid handen när det gäller själva sakfrågan i den här affären, nämligen de alltför höga förmånerna för chefer i AMF. Men att det skulle rädda Lundby-Wedin från avgång, ska vi säga innan april månads utgång, har jag svårt att tro. Någon som vågar sätta emot?