Avskaffa religionsfriheten!
Skrivet:   17 maj kl. 12:47

Citerar här ur en fantastiskt bra debattartikel i Expressen:

http://www.expressen.se/1.683581

"Men religionsfriheten är logiskt inkonsekvent. Enligt till exempel den romersk-katolska religionen är det föräldrars religiösa plikt att uppfostra sina barn i den katolska tron så att de blir troende praktiserande katoliker. FN-deklarationen för de mänskliga rättigheterna ger genom religionsfriheten dessa föräldrar rätt att efterleva sin religiösa plikt. Men enligt samma deklaration är barn jämbördiga rättssubjekt. Barn äger alltså en egen rätt till religionsfrihet som ger dem rätten att inte påtvingas den katolska tron eller dess ceremonier.
Samma definition av religionsfrihet resulterar här i två logiskt oförenliga principer."

och

"Den som åberopar rätten till en viss sed eller klädsel i kraft av sedvanans koppling till kristendom, judendom eller islam, åtnjuter stor respekt. Den som däremot åberopar sin asatro eller någon naturreligion betraktas som oseriös."

Med andra ord om jag väljer att tro på Alverna i Sagan Om ringen betrakktas jag inte med samma respekt trots att det också bara är en sagobok!


 
Kategori:   Blandat PermalinkKommentarer [5]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/olssonf/entry/avskaffa_religionsfriheten
Kommentarer:

Intressant blogg!

Skrivet av karin den 17 maj, 2007 kl. 13:44 #

Tackar!

Skrivet av Fredrik den 18 maj, 2007 kl. 10:52 #

Äntligen någon som tycker som jag! Jag hatar det här krypandet för personer som åberopar någon slags högre moralisk rätt att tycka tossigheter. Missförstå mig rätt nu, jag är beredd att försvara folks rätt att tycka precis vad de vill 24/7, men jag förstår inte varför de ska ges speciella rättigheter och framförallt inte varför de kräver att andra inte ska få säga vad de vill om deras tro. Nej, då blir de heligt kränkta. Som du säger, Fredrik; i så fall ska väl alla som hävdar någon särskild tro få specialrättigheter. "Vi som dyrkar maskrosor kräver förbud mot ogräsmedel i TV-reklamen, annars känner vi oss kränkta.

Skrivet av Johanna Graf den 21 maj, 2007 kl. 21:56 #

Första gången jag läser den här bloggen. Jag måste säga att jag skrattar åt okunnigheten hos författaren...jag bara måste kommentera detta inlägget, eftersom det bygger på en fundamental missuppfattning. Den grundlagstadgade religionsfrihetens verkliga kärna innebär rätten att inte särbehandlas pga. sin religion, alltså inget skydd mot regler som i praktiken hindrar någon från att utöva religiös verksamhet som annars inte accepteras av samhället...detta framgår tydligt om man studerar RF. Men, för att att sänka mig till bloggarens nivå, ni är väl pissiga sossar som inte ens bemödar er att ta reda på ett och annat innan ni sträcker näven i luften... Hoppas såssen inte tar bort mitt inlägg bara för att han är bortgjord. Frihet.

Skrivet av Christopher den 21 juni, 2007 kl. 22:56 #

För att sänka mig till Christers nivå,det duinte fattar är den dubbelmoral vår lagstiftning utgör i detta fallet samt det faktum att bara för att någon trorpå sagor såska dom behndlas bättre än oss som inte gör samt ger rätt till att förtrycka människor i religionens namn, men du fattar tydligen inte det, har du kanske piss i hjärnan?

Skrivet av Fredrik den 24 juni, 2007 kl. 16:12 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten