Läste precis i SVD en rubrik med titeln
"Mobbare njuter när andra lider". Hajjade till ganska ordentligt när jag läste det. Hade väldigt svårt att tro det. Så jag läser artikeln och där står det såklart; "med beteendestörningar
och psykopatiska drag"
Den där lilla detaljen som gör att artikelförfattaren Sara Rörbecker gör följande antagande. Mobbare = personer med beteendestörningar och psykopatiska drag.
Fin generalisering. Tur att den inte är vedertagen. Eftersom psykopati inte går att bota/avhjälpa så skulle en sådan attityd mot mobbare innebära att vi lika gärna kunde ge upp på dem nu.
Sara; de flesta mobbare passar inte in på beskrivningen "person med psykopatiska drag" och att göra den generaliseringen är inte ansvarsfullt av dig.
Men vad är orsaken till varför
man mobbar?
Skrivet av ginger06 den 16 februari, 2009 kl. 00:07 #
Konformitet - önskan att tillhöra en grupp gör att man förstärker tillhörigheten genom att slå ned på allt som skiljer sig från gruppens normer. Det innebär dock inte alltid att man ens låter alla ingå ens om de uppfyller kraven hos gruppen. Gruppmobbning som mellan idrottslagens supportrar är ju annorlunda än mot skoleleven som mobbas. Vi hamnar som synes snabbt i olika typer av mobbing. Artikel berörde knapp denna aspekt utan bara vad som skedde i hjärnan hos beteendestörda som satt inklämd i en avancerad hjärnskanner och fick se bilder kring mobbing. Det hela är ganska svårt att överföra och generalisera till en verklig skolgård.
Skrivet av liberum-weto den 16 februari, 2009 kl. 00:30 #
Så nu att Du skriver till Sara att "det är inte ansvarsfullt av dig" är inte ungefär vad Ann.Sofie menade i sin kommentar?
Skrivet av Margaretha den 16 februari, 2009 kl. 10:09 #
Nej, Anne-Sofie anser att det är fel att på passagen föra en personlig agenda likt jag gör, det tycker jag är en tråkig attityd.
Det Sara här gör är att bunta ihop alla mobbare i en kategori och kalla dem psykopater (eller; personer med psykopatiska drag) och det tycker jag är ansvarslöst när man når ut till så många människor som hon gör.
Allmänna uppfattningen är nog att SVD och DN närmar sig en form av aftonbladets nyhetsrapportering men jag tycker inte det är försent att poängtera detta och förhoppningsvis i slutänden få dem att fokusera på att vara sakliga och ärliga även i sin rubriksättning.
Skrivet av Oscar Wolf den 16 februari, 2009 kl. 13:48 #
Liberum; Skarp definerat och beskrivet. kudos
Skrivet av Oscar Wolf den 16 februari, 2009 kl. 13:48 #
Som jag uppfattar artikeln så återger ju Sara endast vad viss forskning kommit fram till...det behöver för den skull inte vara hennes personliga åsikt.
Skrivet av Anne-Sofie den 16 februari, 2009 kl. 16:35 #
Ja, det är forskningen hon återger i artikeln. Problemet är att hon pekar på mobbare och säger att det är de som njuter när andra lider. Det är inte det forskninen kommer fram till överhuvudtaget. Forskningen visade att personer med beteendestörningar och psykopatiska drag njuter när andra lider. Att de sedan var mobbare var i sammanhanget orelevant anser jag. De skulle lika gärna samla ihop tio näringslivschefer med beteendestörningar och psykopatiska drag (de finns det många av) och få fram samma information. Då skulle det vara lika "rätt" att Sara skrev "Chefer njuter när andra lider". Det är ingen skillnad.
Och det var det jag ville belysa :)
Skrivet av Oscar Wolf den 16 februari, 2009 kl. 16:59 #
Kanske hon menade en "har en
ådra av sadism"?
Barn och skolelever brukar
växa ur beteendet (ett oförstånd).
När vuxna mobbar är det en helt
annan 5:a.
Skrivet av ginger06 den 16 februari, 2009 kl. 17:38 #
Men hallå...det är ju bara en kontroversiell rubriksättning om vad artikeln kommer att handla om..jööö;O)
Skrivet av Anne-Sofie den 16 februari, 2009 kl. 18:39 #
Anne-Sofie: En rubriksättning som hon följer upp i artikeln genom att hålla sig till den.
Ginger: En person som har en ådra av sadism ska man inte kalla psykopat. Speciellt inte när det handlar om barn. Gör om gör rätt.
Skrivet av Oscar Wolf den 16 februari, 2009 kl. 19:18 #
Jag lider när andra njuter.
Skrivet av Goran van Den Buske den 16 februari, 2009 kl. 19:55 #
Ja det vore ju sannerligrn falsk marknadsföring om man inte i sin artikel följde upp vad man skrivit i rubriken..
"Tänk om, tänk rätt":-))))
Skrivet av Anne-Sofie den 17 februari, 2009 kl. 11:10 #