Oscar Wolf

Jag har inte läst om det här på speciellt många ställen och tack och lov så är det fortfarande bara ett förslag. Det som hänt är att en statlig utredning, sammansatt av företrädare för högskolan och näringslivet, föreslår att det ska införas en utbildningsavgift på våra högskolor.

Hittils har samtalen som förts kring avgifter för högskolestudier handlat om ifall vi ska låta utländska studenter komma hit och studera gratis. Det är i sig en separat fråga enligt mig (och jag anser att vi bör behålla nuvarande system) men nu börjar man alltså titta, för första gången, på att ta betalt av svenska studenter.

Tanken är att avgifterna ska få unga svenskar att börja studera tidigare efter gymnasiet och att avsluta sina studier på kortare tid.

Det finns så många verklighetsfrånvända tankar i de slutsatserna...
Till att börja med, vem säger att det är negativt att ungdomar idag reser runt i världen ett par år eller jobbar lite innan de börjar plugga?
Jag anser att det är en stor fördel för lilla Sverige att vi bygger kontakter runt hela världen. Ungdomar som med glatt humör agerar som små ambassadörer vart de än kommer. Livserfarenheter, arbetslivserfarenheter, skoltrötthet, välmående... Det finns massvis med fördelar med att inte hoppa direkt in i högskolan!

Och vem har sagt att det är en fördel att elever avslutar sina studier på kortare tid? Är det inte bättre att få arbetskraft som faktiskt fått en chans att smaka på en utbildning eller två innan de bestämmer sig för sin karriär (sitt val för resten av livet?) istället för att hoppas på att man hade rätt när man satt och läste utbildningskatalogerna i gymnasiet... Jag kan fortsätta hela dagen men... Det är nästan för dumt för att man ska orka bry sig. Tyvärr handlar det om vilka vägval vi som nation ska ta.



Som grädde på moset skulle inte denna utbildningsavgift vara enhetlig på något vis. Citerat från SR.se "I förslaget föreslås också att varje universitet eller högskola själva ska få bestämma om man vill ta ut en avgift eller inte, alltså en högskola eller ett universitet som är populärt och har många sökande kan man få betala för, medan ett mindre populärt är gratis eller har lägre avgift."

Hmmm... Finns det någon som kan se en utveckling i detta som inte har att göra med att våra lärosäten riktar in sig mot de med pengar eller de utan? Och självklart är det de bästa, mest eftertraktade skolorna som är de enda som inte lider av konkurrens som då har möjlighet att ta ut dessa avgifter. Vips så har vi en högskola där de med pengar får än bättre utbildning än de som inte har pengar.



Källor; SR.se aftonbladet.se (Jag vet, jag skäms nästan för att länka till dem...