Om livet, universum och allting!

"Att regera med hjälp av batonger och exekutionspatruller, genom konstgjord hungersnöd, massfängslanden och massdeportationer är inte bara inhumant; det är påfallande ineffektivt - och i den högre teknologins tidsålder är ineffektivitet en synd mot den Helige Ande. En verkligt effektiv stat är en, i vilken den allsmäktiga gruppen politiska bossar och deras medhjälpare kontrollerar en grupp slavar, som inte behöver tvingas, därför att de älskar sin träldom. Att få dem att älska den är den uppgift som i dagens totalitära stater är överlämnade åt propagandaministerier, tidningsredaktörer och skollärare."

"Propagandans största triumfer har uppnåtts inte genom att göra någonting utan genom att avstå från att göra. Sanningen är stor, men ännu större - från praktisk synpunkt - är tystnad om sanningen"

Citat ur förordet till "Du sköna nya värld" av Aldous Huxley. Boken är skriven 1932 och förordet är skrivet till en utgåva 15 år senare. Jag läste aldrig klart boken när jag läste den för länge sedan. Det intressanta fanns i förordet.

"Demokrati inte så viktigt för dagens unga svenskar" visar en ny undersökning.

Tja, vad kan vi förvänta oss? Vi uppfostrar våra unga till att tycka diktatur är bra men blir förvånade när dom inte tycker demokrati är viktigt.

Vi tvingar våra barn att gå nio år i skolan under dom år när man är som mest formbar. Grundskolan är en miljö som ingen vuxen skulle acceptera, men vi förväntar oss att våra barn ska göra det. Skolan har inget med demokrati att göra, och styrs med tvång och diktat uppifrån och barnen förväntas att acceptera och till och med tycka om det. Gör dom inte det så gör skola och samhälle allt för att dom ska rätta in sig i ledet och anpassa sig. Har dom ändå problem att anpassa sig så sätter vi gärna bokstavskombinationer på dom. För in i ledet ska dom. Till vilket pris som helst. För herregud, hur skulle det annars gå?

Vad som kanske är förvånande är att så många ändå tycker att demokrati är viktigt. Nu matas vi ju också under hela skolgången, i ord om än inte i handling, med att demokrati är något bra. Kanske det är därför som vi accepterar en urvattnad demokrati som mest bara handlar om att vi får gå och rösta vart fjärde år. För hur skulle vi kunna förstå att det kan se ut på något annat sätt?

Några tankar om skolan...

Lev väl...

Nog handlar väl valfrihet om något mer än att man bara har en massa olika produkter att välja bland?

Blir vi verkligen lyckliga av att kunna välja mellan en uppsjö olika elbolag, telebolag, försäkringsbolag, pensionsfonder, banker osv? Är vi lyckligare idag än på den tiden då det bara fanns ett telebolag?

Finns det någon som verkligen tror att det blir billigare och bättre om man bygger tre parallella GSM-nät och två parallella 3G-nät, som också ska underhållas, i stället för ett? Jo, det kanske det finns men har dom rätt?

Hur kan man tro att det kan bli billigare och bättre med ett antal olika telebolag med egna pr-avdelningar, försäljningsorganisationer, serviceavdelningar, kampanjerbjudanden, lokaler?

Är det inte så att vi alla i slutändan blir förlorare på alla dessa val? Blir det inte en massa arbete som görs flera gånger för att man konkurrerar istället för samarbetar? Skulle det inte kunna finnas en massa stordriftsfördelar med att samarbeta?

Hur kan elen kosta olika mycket? Elen går i samma nät, ofta produceras den på samma ställe, och det går inte att spåra från vilken elproducent den kommer. Även om jag köper vindkraftsel så kan ju dom elektroner som får mina lampor att lysa mycket väl komma från ett kärnkraftverk.

Är det inte så att alla dessa val vi förväntas att göra bara spär på den stress som många av oss redan bär på? Finns inte risken att man kan känna sig misslyckad när man inte orkar göra dessa val? Är det inte så att det ändå är en massa val vi måste göra i livet, val som är mycket viktigare än att välja elbolag?

På "den gamla goda tiden" när jag flyttade hemifrån så fanns det bara Televerket om jag ville ha en telefon inkopplad. Jag fick telefonen inkopplad och kunde ringa till samma pris som min granne och jag har inget minne av att jag saknade alternativ. Jag säger inte att det var bättre förr, jag säger bara att vissa saker var enklare. Jag vill att mitt liv ska vara enkelt. Så enkelt det bara går för då får jag mer tid över till att leva.

En verklig valfrihet för mig skulle innebära att jag slipper välja. Tänk om man när man flyttar kan ringa ett nummer eller gå in på en hemsida och fylla i ett formulär där man kan välja vad man vill ha (telefon, el, försäkring, TV, Internet mm.), och veta att man får det bästa. Slippa göra prisjämförelser. Slippa göra alla dessa val. Slippa känna sig dum när man har valt fel.

Om jag ändå har ansträngt mig och har surfat runt på nätet och kollat in alla olika alternativ och gjort ett val som jag är nöjd med så kan jag vara säker på att förutsättningarna kommer att förändras, och det på kort tid. Företagen ändrar på sina produkter, den så kallade utvecklingen går "framåt" så det kommer hela tiden nya produkter, och det kommer nya företag med sina erbjudanden vilket gör att efter en månad så kan det mycket väl vara ett dåligt val jag har gjort.

Jag tror vi många gånger lurar oss när vi tror att konkurrens ger oss bättre och billigare produkter. Naturligtvis blir det kanske både dyrare och sämre om det är företag med vinstintresse som bildar karteller. Dom är ju bara ute efter (kortsiktig) vinst. Men om det är företag där vi kan ha ett demokratiskt inflytande? Jag är för demokrati, mer demokrati, inom alla områden, hela tiden. En stor fördel med en verklig demokrati är att det är en långsam process. Det måste vara en långsam process där det finns tid till eftertanke. Och tänk om eftertanken skulle få oss att se att vi inte behöver allt som vi tror oss behöva?

Låt oss samarbeta, människans historia är en enda lång berättelse om samarbete. Människan är i grunden en samarbetande varelse och allt annat är, enligt mig, ett missförstånd.

Ha det bra/Peter