Oj nu är jag tillbaka och upprörd. Vad är som pågår i Sverige idag, är det någon häxjakt på mammor med småbarn. Under bara ett par dagar har 3 kvinnor blivit mördade med sina småbarn, vad fan händer? Man blir så fruktansvärt skrämd att det finns personer som kan mörda i huvudtaget, men att mörda små barn är det lägsta man kan göra anser jag. Bura in dem i ett kritvitt rum och släng nyckel så kan de få behålla sitt raseri utan att världen behöver se på.

Jag vill tända ett ljus för alla de som har blivit så brutalt mördade av idioter...

egentligen tror jag gott om i stort sett alla. Jag vill inte tro att det finns någon som verkligen med vilje skadar och tycker ner någon annan. Därför vill jag ge er några goda råd frå vår allas lilla honugns nalle.

Om en person du talar med inte tycks lyssna, var tålamodig. Det kan helt enkelt vara så att han har lite ludd i ena örat.

Om snöret inte håller, utan går av, är det bara att försöka med ett annat snöre.

För att visa, att man inte alls blev rädd när man hoppade till, kan man hoppa upp och ner ett par tre gånger liksom för att motionera sig

När du trillar ner på någon räcker det inte att säga att du inte kunde hjälpa det, när allt kommer omkring kunde han förmodligen inte heller hjälpa att han hamnade under dig.

När man är en björn med en mycket liten hjärna och tänker ut saker, upptäcker man att en idé som verkade vara riktigt idéaktig inne i hjärnan, är annorlunda när den kommer ut i det fria och andra människor ser på.

Feminism och patriarkat

Ordet Feminism är ett laddat uttryck med nästan explosiva egenskaper. Från begynnelsen betyder ordet ?rörelse som hävdar kvinnokönets likställdhet?  så då kan man fråga sig varför det har blivit så laddat, är det för att kvinnor har börjat ifrågasätta, komma med krav och inte accepterar att vara könet under männen? Kanske eller så är det ännu ett sätt att trycka ner den kvinnliga kampen om rättvisa i den höga grad att till och med kvinnor tycker att ordet smakar illa på tungan.

Det jag vet är i alla fall oavsett om man är radikal, liberal eller strutar i allt som har med feminism att göra är att patriarkatet finns som håller oss på mattan varken om vi vill eller inte.

Patriarkatet i sig är ett ord hämtad ur grekiskan som betyder ?fadersvälde? men det innebär så mycket mer än så. Patriarkatet är det som får oss att hålla oss på vår plats i samhället och står för att männen har makten och kvinnor är dess underordnade. Är det då så att patriarkatet fortfarande stämmer att det är fader eller männen som har det styrande makten i samhället och i familjerna fortfarande i Sverige idag? Ja, det skulle man nog faktiskt kunna påstå utan att skämmas för varför annars har kvinnor sämre löner för lika arbete. Varför är det kvinnor som fortfarande har huvudansvaret för hemmet, barnen och hushållet.

Men vems är felet att det fortfarande ser ut så, är det helt männens fel som de radikala feministerna hävdar eller är det kanske en struktur som har växt upp i symbios med varandra. För kvinnan måste också ta sitt ansvar i frågan för i många fall är det en grundläggande och nästan dold acceptans som samhället har strukturerat upp och som kvinnan likgiltigt finner sig i man kan ju bara referera till sitt eget hushåll.

Sedan finns patriarkatet i andra former som hedersmord och tvångsgifte i andra kulturer och det existerar tyvärr än idag. Det är också ett sätt att kontrollera kvinnors frihet och sexuallitet genom att bestämma vem eller vilken man hon måste gifta sig med. Det är tyvärr så att kvinnan ofta gifts bort för familjens egen vinning och det är ett sätt för dem att ha respekt inom släkten om hon gifter sig med rätt man. Men det finns även fler former av patriarkat inom de olika etniska ursprungen som tex slöja, abortfrågor och olika andra regler för att kontrollera kvinnan i hennes val i livet.

Va kan man dö av en spark mot huvudet, döhö???

Självklart....

Skrämmande att höra ungdomarnas syn på våld, dom tror visst att vi har 10 liv som alla dataspel. Kan inte heller fatta att det kan vara "inne" med våld, var är då världen på väg???

Stckars ungdomar och barn som lever i detta fysiska och psykiska elände. Men vi måste komma ihåg att även om det är dom som utför brotten så ar det vi, de vuxna som är ansvariga. Det är våra barn, vårat samhällsmönster som har präglad dessa människor. Det är någon som ger dem sprit, det är något som har gjort dem osäkra. För trots allt så är dom bara ett barn som vill synas och få uppmärksamhet. Så det kanske är dags att vi vuxna går ut och ger dem den uppmärksamhet och kärlek dom behöver.

Är det det som Rinfeldt har att komma med. Jag  känner då nästan ingen som går runt med en extra 1000-lapp på fickan.

Nej jag och många med mig har blivit extremt mycket fattigare i stället. Så jag säger go Mona ge honom vad han tål och ge oss tillbaka våra pengar NU!!!

Skulle det då finnas krig?

Skulle det då finnas bilar?

Skulle det finnas sprit?

Skulle det finnas politk?

Skulle det finnas sådana som du och jag?

Svar ja!

därför klär jag mina döttrar i det, för att det är en underbar färg som är behaglig att titta på. Den är söt, färgstark, rolig och värmande helt enkelt.

Jag är less på att folk skyller på denna färg som att det är bundet med kvinnoförnedring, det är ju knappast denna fär som har gjort kvinnan till vad hon är och vad hon historiskt har behövat gå igenom.

Ja jag är feminist och har tagit till mig färgen rosa. Det är min styrkefärg, jag mår bra av den. Så jag går stolt genom stan i en rosaklänning och känner mig stark för att jag är KVINNA. Rosa kanske är en färg som mest kvinnor, tjejer, flickor har men då säger jag bara. Men så bra låt det bli våran färg som symboliserar en stark kvinna i sina bästa dar utan ålderskategori.

Så alla som vill ge min baby rosa små söta klänningar säger jag bara TACK!

Om man vill veta vad den rosa färgen egentligen står för så kan ni läsa lite här...

ROSA Nyckelord: Optimism.

Chakra- det högre chakrat är rosa det som kallas aura. Den visar på styrka och makt och den rosa färgen visar att det råder en balans på detta. Blir det för rött så är man för stark och kan var farlig, Den som bär färgen rosa i sin aura  visar på kärlek och medmänsklighet. Kärlek inte bara till andra människor utan också till naturen och djur

Arbetsetikens idag är baserat på möjligheten att kunna följa samhällets konsumtionsmönster och det är ?pengar som är inträdesbiljetten? eller den så kallade ?medicinen mot ledan? . Detta innebär att varje konsument måste kunna tjäna eller införskaffa en hel del pengar för att kunna följa dess konsumtionsmönster som finns i samhället. Men samhället är idag uppbyggt på ett system som gör det ytterst omöjligt att kunna överleva om man inte har möjlighet att tjäna pengar. Detta innebär att understödet för de som är fattiga har ökat och kraven på ersättning trots yrkesbortfall ökat desto mer. Att man som konsument oavsett tillgångar måste tävla om med den konsumtions ribba som ständigt höjs och gör att man hela tiden måste byta ut och följa samhällets utveckling. Normen om vad som är rätt förändras hela tiden vilket gör att man måste konsumera nya varor för att inte känna sig underlägsen eller som en otillräcklig som konsument.

Men dagens fattigdom i välfärdssamhället kan inte ses som en fattigdom som leder till svält genom hunger utan en svält som mäts på förmågan att kunna konsumerach att man hamnar utan för samhället. Att vara konsumtionsotillräcklig leder till ett utanförskap och en känsla av skam och självförödmjukelse syn på fattigdom.

Att man som individ i detta välfärdsamhälle mäter sig själv genom konsumtionsmönster, flexibilitet i yrket och den allmänna välfärden. Att man som människa har en föränderlig identitet som aldrig längre kan ge några garantier, närsomhelst kan lyckan ta slut om du är vanlig arbetare. Du kan bli sjukskriven, arbetslös eller kanske föräldraledig, för då får du känna på välfärdssamhällets baksida. Förr utgjorde arbetet en säkerhet för överlevnad, trygghet för pensionens försäkring och att man kunde försörja sina familjemedlemmar. Men idag har själva lönearbetet förändrat sin karaktär och blivit mer innehållsrik och flexibel. Idag kan inte en människa försäkra sig på att kunna ett slags av arbete genom livet utan måste samla på sig en mängd kunskap för att kunna gå genom livet med ett arbete. Man byter arbete ofta och har sällan en fastanställning fram till pensionen. Det så kallade ?jobb för livet?  har ändrats. Arbetsmarknaden har förändrats inifrån och ut. Att man förr var beredd att sälja sig som arbetskraft för att få mat på bordet har istället breddats till en möjlighet att sätta en statusprägel på sin egen identitet. Men synen på dem som arbetar och inte arbetar har inte förändrats. Människan ser fortfarande ett värde i att arbeta i sig så arbetsetiken i sig lever kvar även om grundförutsättningen har ändrats. Sedan att har samhällets förhållande till arbetare och icke arbetare idag förändrat. Det som förr kanske rådde ?den som inte arbetar, skall icke heller äta? är inget som dagens samhälle står för.Det är snarare en önskan  eller en dröm att kunna vara en ideal konsument. Att kunna låta sig förföras av begäret och tillåta sig att falla för frestelsen som är priset man får betala.

Men att man idag ges dock möjligheten att kunna konsumera och låta sig falla för frestelsen direkt utan att ha möjlighet till direkt kapital. Genom kredit och lån har man möjlighet att skapa goda konsumenter även från de fattiga. Detta konsumtionssamhälle ger möjlighet till omedelbar tillfredställelse eftersom krediten ?hjälper? den fattiga att konsumera. Eftersom sparandet inte ses som något ideal, snarare en katastrof för samhället har krediten blivit ett sätt att leva och konsumtionskrediter välkomnas i detta leva nu samhälle.

Men vissa ser ner på dem som inte jobbar som ?samhällsparasiter? att de också vill ha samma saker som andra har ?förtjänat? detta innebär att underklassen enligt han är en ?fiende?. Detta eftersom att underklassen också fallit för marknadens frestelser och om de inte kan tillfredställa sina önskningar på laglig väg så vänder de sig till en brottets bana. Det är kanske detta alliansen vill undvika att vi parasiter ska ta över...

Men det är faktiskt så att inte kunna följa samhällsmönstret leder till inre leda och psykologiska besvär eftersom samhällsnormen ställer allt högre krav på individen att följa efter och efterstäva det ny. Men att avskäras från möjligheten att kunna följa med i detta tidevarv kan även innebära ett utanförskap som är verklig. Dagens teknologi är dyr och förändras ideligen vilket kan innebära att man ständigt släpar efter och inte kan ges samma utvecklingsmöjligheter som övriga samhället. Att i välfärdssamhället ett ?lyckligt liv? mäts i förmågan att kunna konsumera är självklart. Att man som individ mäter sig själv och jämför sitt ego med andra konsumenter för att kunna klassificeras sin egen klass, kön, etnicitet. Man helt enkelt mäter genom konsumtion vem man är och vilken status man själv har. I dag är en  ?fåfängans marknad? och det är skrämmande hur lätt vi påverkas av andras konsumtionsmönster.

Men här kan man även se vad som händer i fall man inte känner samma behov att vara den ?perfekta konsumenten? att man kanske inte har en inre önska att följa samhällsnormen. Att arbetsetiska korståget inte fungerar eftersom samhällets trygghetssystem fångar upp dem som saknar den moraliska anständigheten som arbetsetiken vill få fram. Idag skräms man av de hemskheter som läcker ut från fattighusen och man behöver inte av att bli instängd på fattighuset. Men får bo kvar i sin bostad med bidrag, med vetskapen att man kanske blir jagad av samhällsnormens morallära och myndigheter.

Men det som är mest skrämmande med dagens välfärdsamhälle är egentligen förmågan att kunna köpa utan pengar. Folk utan pengar eller stadig inkomst ges möjligheten att skuldsätta sig för att kunna efterleva samhällets normer och önskningar. Att det har blivit dåligt att spara inför sina köp och att det mer ses som förödande än bra moral. Att det har format ett samhälle som vill ha nu och inte längre kan vänta.  Kanske beror det på att detta slit och släng samhället inte går att spara till, eftersom allt byts ut så fort att konsumenten inte längre kan planera och strukturera upp sin vardagsekonomi.

Denna kommentar fick jag i min blogg för att jag röstar på vänstern. Vad fan har vad jag röstar på med min barndom att göra...

Så löjligt att påstå något sådant.

Vad fan vet han om min barndom?

Han måste i så fall ha haft det väldigt jobbigt eftersom han måste trycka ner andras åsikter...

Så det så

Kram Världen!

Är det så ni säger när folk frågar er vad ni röstar på?

Eller vågar ni stå för vad ni tycker och tänker?

Eller tillhör ni dem som inte röstar och inte vågar stå för det?

Vad är det med politik som är så hemligt?

Jag älskar politik och vågar absolut säga vad jag röstar på om någon frågar. För varför skulle jag inte säga det, skäms jag för mina egna åsikter?

Nej det gör jag absolut inte, jag beundrar de parti som jag röstar!

Vi lever ju i ett demokratiskt land har jag hört trots mycket mörkläggning. Tänker då på de partier som knappt får säga sin åsikt, inget parti nämner jag dock men ni förtår nog... Tycker det är helt fel att man inte låter alla komma fram och ta plats i vårat demokratiska land.

I alla fall så önskar jag att fler ågade ge sig in i debatten och verkligen stå för vad det tror på, fast det är klart vissa skiter väl fullständigt i hur det gå för Sverige/Världen bara de har sitt på det torra.

Men jag tror på VÄNSTERPARTIET och hatar alliansen det han jag då säga högt och tydligt. Dessutom så tycker jag att Mona gör ett bra jobb för socialdemokraterna även fast jag röstar på vänstern.

en liten smula.

Det hände helt plöstsligt skitmycket i mitt liv som småbarnsmamma. Tänk vad en nyfödd kan ställa till med va!

Helt underbar är hon i alla fall och det känns som om hon har gjort familjen komplett.

Men i alla fall så har skolan kört igång med full kraft. Har just läst om arbetarklassens baksidor och hur dåliga vi är. Jag jag säger vi och jag är och kommer alltid att vara en stolt arbetarklassare själv trots min "klassresa". Fånigt va, bara för jag har läst en akademiskt utbildning så har jag gjort en "klassresa" och kan nu kalla mig medelklass i stället.

Men i denna bok som så vackert heter "att bli respektabel" så tar man upp hur jobbigt och orespekterade vi arbetarklassens kvinnor är. Att vi genom att välja ett vårdande yrke kan få lite respekt i samhället. Dessutom att vi skäms för vad vi är och allt vi vill är att få ha det medelklassen har. Själv har jag alltid varit arbetarklass tydligen, hade själv ingen tanke på detta om det förjävliga klassamhälle vi tydligen lever i. Tror att jag är för dum snäll för att fatta att människor faktist har sett ner på mig och min familj innan. För tydligen enligt den akademiska världen är det ju väldigt illa om man tillhör denna smutsiga, farliga, vulgära värld där vi bara super och inte kan ta hand om våra barn.

Ja, ja skolan är igång igen och retar upp min enkla samhällsyn igen. Så vi kanske syns igen i min egen lilla debatt hörna!

Vet inte riktikt vad jag ska tycka om det hära vårdbidraget på 3 tusen som de vill ge föräldrar som är hemma med barn 0-3 år. Jag kan nog tycka att det är bra att det finns för det finns de som verkligen vill vara hemma med sina barn och då ska de väl kunna få vara det. Men att det är en kvinnofälla tycker jag också att det är och det kan nog inte någon säga emot, eller? gjorde själv en ovetenskaplig undersökning i en föräldragrupp för 2 år sedan om de skulle kunna tänka sig att vara hemma med vårdbidrag. Jag pratade med 100 kvinnor och 100 män då skulle 1 % av männen kunna tänka sig att vara hemma med vårdbidrag och 27 % av kvinnorna. Men det jag mest reflekterade över var att männen fnös att det bara var ynka 3 000 spän, medan kvinnorna tyckte mer - ovad bra att äntligen det fanns en sådan möjlighet.

I alla fall så tänker inte jag vara hemma med vårdbidrag, jag älskar dagis och det gör mina barn med.

Japp men jag vet väldigt många som gärna skulle vilja arbeta som psykolog men kan inte... Varför, jo för att man ska ha sådana idiotiskt höga betyg. Som om man skulle bli en bra för att man kan matte och fysik, knappast. Tycker faktiskt att det är tragiskt att kanske de som är mest lämpade och med personliga erfarenheter stängs ute från ett yrke som de verkligen skulle kunna hantera och vara väldigt kompetent i bara pågrund av betyg. För när det kommer till humanitära jobb där hjärtat spelar lika stor roll som hjärnan så borde antagningen ske efter det. Inte ett sketet pluggbetyg.

Jag anser att man borde ta sig en rejäl titt på betygs och antagningssystemet i Sverige det känns lite föråldrat...

Jag  har verkligen inte lust att pula i  mig massa konstiga hormoner, jag tycker nämligen att jag gjort mitt. Varit gravid i typ 2 1/2 år och ammat hur många månader som helst dessutom innan detta sprutat in hormoner i kroppen under flera månade för att ens kunna bli gravid. Så jag känner mig allmänt trött på att inte bara få vara jag...

Varför kan de inte forska lite mer på männen och deras simmare hur man kan hejda deras framfart. Så svårt kan det väl ändå inte vara att få dem att simma lite slöare, jag menar de är ju så små lixom. Dessutom är de ju så känliga små knattar så kanske det bara behövs en vetevärmare på pungen för att de ska sussa en stund. Ja vad vet jag?

En sak är säker jag tycker lixom att kvinnan inte ska behöva ta hela lasset! Sedan är det faktisk så att det inte är helt ofarligt heller, så jag är trött på att man som kvinna ska behöva ta de största riskerna både med att få barn och att inte få barn...

allposter.se

Om en god fe skulle komma fram till dig och erbjuda dig två valmöjligheter till ditt fortsatta liv vad skulle du välja?

De två erbjudandena var.

1. Mycket pengar- så mycket pengar så att du personligen aldrig skulle behöva jobba för din överlevnad och alltid leva i överflöd. Men pengarna gäller bara dig och kgan inte överlåtas till någon eller någon annan. Helt enkelt du personligen rik som ett troll.

2. Ett rikt liv- vilket innebär att du får det som ditt hjärta vill ha. Ingen kan säga på förhand eller i efterhand vad det egentligen var som du fick.  Det enda som är säkert är att ditt liv kommer att vara ett rikt liv som ditt hjärta vill oavsett vad du tror att det kan vara.

Vad väljer du då? Svara mig det!