--Reinfeldt och mina foton

Kommunalrådet i Sigtuna, Anders Johansson (S) sågade Juholt med löpsedlar som följd. Och Juholt svarade: "Anders Johansson är en alldeles förträfflig företrädare för det socialdemokratiska partiet, ett uppskattat omtyckt kommunalråd som driver en bra politik i Sigtuna. Jag tycker att en partiledare alltid ska kunna kritiseras i alla sammanhang".

   -Det är inte ett exempel på flathet, det är ren ödmjukhet.
Det är en människosyn för skolan vård och framtid. Rösta aldrig mer på Reinfeldt

Vi behöver göra det möjligt för många fler äldre att arbeta längre. Det är av avgörande betydelse att erfarna medarbetares kompetens tas tillvara. Vi vill se ett program för generationsväxling på arbetsmarknaden där vi vidareutvecklar goda exempel som mentorer inom äldreomsorgen, traineeanställningar med handledning, lärlingsmodeller med mera.

-När något tidningsbetaldt bolag ringer och frågar vem ni litar på - den där som ljuger titt som tätt eller den varmare människovänligare typen, svara då Juholt.

 
 Juholt:
"Socialdemokrater ser utmaningar och problem som behöver lösas på många områden, och detta är ett av dem.
   Det krävs en översyn av reglerna för privata vårdbolags medverkan i den skattefinansierade vården. Vi måste försäkra oss om att de skattemedel vi avsätter till äldreomsorg verkligen går till vård och omsorg om de äldre. Likalydande och tydliga höga krav på kvalitet ska ställas på såväl privat och kooperativ som kommunal verksamhet. En offentlighetsprincip ska gälla i all skattefinansierad verksamhet och samtliga anställda i skattefinansierad privatdriven vård ska ha rätt till samma meddelarskydd som offentligt anställda. Koncerner inom vård och omsorg ska inte kunna undandra vinster från beskattning genom att tillämpa orimligt höga räntesatser på internlån mellan koncernbolag och dotterbolag.
   Vi anser att det är fel med riskkapitalbolag med vinstmaximering som främsta drivkraft i den skattefinansierade äldreomsorgen. Vi vill se en bred överenskommelse över blockgränserna kring regelverket för äldreomsorg för att säkerställa kvaliteten och garantera att medel för äldreomsorg kommer de äldre till del".

-Självklart håller jag med och ser fram emot när S får makten igen.

"Vi socialdemokrater ser utmaningar och problem som behöver lösas på flera olika områden". säger Juholt och fortsätter:
För det första måste vi en gång för alla slå fast att det är den äldre som ska vara i centrum. Hemtjänsten och servicen för de äldre behöver utvecklas och de äldres inflytande öka. Vi vill att det ska bli lättare att få hjälp även om behoven inte är så stora att man har rätt till biståndsbedömd insats. Det ökar tryggheten, livskvaliteten och oberoendet för de äldre. Vi vill se en modell för kommunala fixartjänster mot låg eller ingen avgift och därtill bör rut-tjänster styras mot äldre på ett helt annat sätt än i dag.

-Och jag kan inte annat än att hålla med. Jag tror på partiet och på den ordförande de enligt alla regler och paragrafer har valt, han Juholt.

Socialdemokraterna och vården
En vanlig och berättigad fråga från medborgarna är varför raden av larmrapporter om tillståndet i äldreomsorgen aldrig tar slut och varför samhället inte kan ta hand om de äldre som byggt upp vårt samhälle, säger Håkan Juholt och fortsätter:

Ett svar på frågan är att politikerna abdikerat från sitt ansvar. Regeringens kommentar efter en vårdskandal på ett privatdrivet äldreboende för någon vecka sedan belyser detta. För att kvalitetssäkra äldrevården uppmuntrade de bara till civilkurage bland vårdanställda.

Uttalandet sätter fingret på ett generellt fenomen, att ansvariga politiker flyr från ansvaret och hänvisar till anställda, myndigheter, kommuner och vårdbolag när det ytterst är vi politiker som har ansvar för att det finns tillräckliga resurser för att bedriva god äldreomsorg i hela landet. Det är politikernas ansvar att det finns system som mäter kvalitet och granskar att verksamheterna uppfyller ställda krav. Det är också politikernas ansvar att se till att det finns en god framförhållning när det gäller planering och utveckling av äldreomsorgen på längre sikt.

   -Jag håller med och hoppas att alla svarar ja till både S och Juholt nästa gång ett undersökningsföretag ringer er och frågar.

Vi som lever i Sverige bor i ett av de länder i världen där människor lever längst. Redan om fem år kommer en femtedel av alla som bor i Sverige att vara över 65 år. Att vi får leva långa liv och behålla våra nära och kära under en allt längre tid är en enorm tillgång och en stor framgång för vårt välfärdssamhälle, skriver Juholt och fortsätter:
   Dagens Sverige tar dock inte fullt ut det ansvar för de äldre som krävs på kort och lång sikt. Det handlar dels om brister i äldreomsorgen och dels om det ökade behov av äldreomsorg som blir följden av att andelen äldre i samhället ökar under kommande årtionden. Därtill behöver vi förvissa oss om att det allmänna pensionssystemet ger bra pensioner." Jag håller med och hejar på S och Juholt.

Jag har fått veta att Tomas Tobé (M) i Rapport kommenterade regeringens nederlag om Fas3 så här: "Håkan Juholt verkar tro att han styr landet och sitter i regeringen".

    Det är nu dags att ställa frågan om avregleringarna har gett de effekter de lovade. När det gäller till exempel telemarknaden är svaret utan tvekan: Ja. Priserna har sjunkit kraftigt – samtidigt som möjligheterna att kommunicera kraftigt förbättrats. Men när det gäller elmarknaden verkar svaret vara ett lika tydligt nej. Bolagen täljer guld samtidigt som elpriserna skenar för både hushåll och företag. Det var inte vad vi väntade oss.
    Trots detta har den borgerliga regeringen gått vidare och utan konsekvensanalys privatiserat och avreglerat nya områden: apoteken, järnvägen, kollektivtrafiken och bilprovningen.
    Vi socialdemokrater kommer därför att genomlysa avregleringarna för att se till att de uppnår sina syften. Medborgarintresset måste sättas först. Vi är beredda att omreglera och påreglera om medborgarnyttan kräver det.
     Vi socialdemokrater vill att skatterna på bästa sätt ska främja mer arbete, omfördela inkomster, finansiera välfärden och bidra till en miljöomställning.
    På flera av dessa punkter har de senaste årens borgerliga skattepolitik lett i fel riktning. Regeringens politik har dessutom inneburit tydliga avsteg från skattereformens principer om transparens, tydlighet och enhetlighet.
    Vi vill genomlysa skattesystemet för att skapa konkurrenskraftiga villkor för det svenska näringslivets tillväxt och skapa fler jobb. Därför kommer vi nu att göra en översyn av skattesystemet.

    Vi ska ha ett starkt, gemensamt pensionssystem. Alla ska kunna lita på att pensionssystemet ger en trygg inkomst på ålderns höst. Nu ser vi att pensionsnivåerna i framtiden kommer att vara så låga att de för vissa grupper inte ens kommer att ge hälften av inkomsten i statlig pension.
    Därför kommer vi socialdemokrater att ta initiativ till en ordentlig utvärdering av pensionssystemet. I den utvärderingen kommer vi att föra samtal med LO, TCO och SACO för att få med oss löntagarnas synpunkter på pensionerna. Sedan ska vi diskutera frågan med regeringen och göra de justeringar som behövs. Vi står fast vid en bred pensionsöverenskommelse över blockgränserna.

- Det där var vad Juholt sa.

Barnfattigdom har ingen plats i Sverige. Barn som lever i fattigdom är ovärdigt ett modernt välfärdssamhälle. Vi socialdemokrater kommer därför att utarbeta ett program för att utrota barnfattigdomen.
    Vi ska vända på varje sten. Det handlar om fler jobb. Föräldrars fattigdom är samma sak som barnfattigdom. Det handlar om rätten till heltid - det handlar om att titta på barnbidragen - det handlar om bostadspolitiken - det handlar om hela socialpolitiken. I all vår politik ska vi bekämpa barnfattigdomen.

Med mediernas lösrykta och skruvade mening om Juholt och Libyen i minne, kan det vara intressangt, kanske, att få läsa det Juholt skrev, så här är det, klart att läsas:

Fred och Frihet för Libyens folk
"Sverige ska bidra med aktiva insatser som både hanterar den akuta situationen nu och som ger förutsättningar för en långsiktigt stabil ekonomisk, politisk och social utveckling i Libyen."

Socialdemokraterna anser att Sverige ska kunna bidra såväl civilt som militärt i
Libyen. De svenska insatserna ska sträva efter att skapa demokrati, utveckling och hopp om en ny framtid i Libyen och i Nordafrika. Om detta ska vara möjligt måste debatten om de konkreta framtidsplanerna och Sveriges åtagande breddas. Därför presenteras i en rapport förslag och inriktningar som kan ligga till grund för
en sådan diskussion.

Vi vill gärna se en bred dialog med partier, organisationer, experter, diasporan med flera om hur den akuta militära konflikten kan lösas och hur en framtida politisk lösning i Libyen kan se ut. Hur kan Sverige bistå FN för att uppfylla dess mandat? Hur kan Sverige som enskilt land och som EU- och FN-medlem bidra till en hållbar och långsiktig demokratisk utveckling i Nordafrika?

Socialdemokraterna anser att Sverige, om FN så efterfrågar, bör vara engagerat i den internationella insatsen i Libyen även efter att mandatet för det nuvarande svenska bidraget har gått ut.

Bakgrund om riksdagsbeslutet
Riksdagen fattade 1 april 2011 i bred enighet beslut om svenskt deltagande i den FNmandaterade insatsen i Libyen. Mandatet vilar på resolution 1973 i FN:s säkerhetsråd som ger stöd för militära insatser till tre delar; skydda civila, upprätta en flygförbudszon och hävda vapenembargot. Beslutet innebär att Sverige sänder en styrka om högst 250 personer vilket innebär cirka 130 på plats, övriga utgör marginal för eventuella förstärkningsinsatser och liknande. Insatsen ska, på regeringens förslag, pågå i högst tre månader varav man har fullt operativ förmåga under två månader. Vi har hela tiden varit tydliga med att tidsgränserna för operationen ska respekteras. Det svenska bidraget syftar till att upprätthålla flygförbudszonen och består av åtta JAS 39 Gripen, ett transportflygplan samt spanings- och stödresurser. För svensk del är denna insats betydande och innebär ett stort åtagande. Det är första gången sedan Kongo-krisen på 1960-talet som svenskt stridsflyg deltar i en insats beslutad av FN.

Socialdemokraterna anser att Sverige, om FN så efterfrågar, bör vara engagerat i den internationella insatsen i Libyen även efter att mandatet för det nuvarande svenska bidraget har gått ut.

Vi beklagar att regeringen har begränsat diskussionen om framtida svenska insatser enbart till en automatisk fortsättning av den nuvarande insatsen. Det krävs istället en bredare analys av hur Sverige bäst kan göra nytta.

Jo, det är ju så att även socialdemokraterna har en tankesmedja, en som Carl Bildt inte är med i. Men där finns Anne-Marie Lindgren som är både klyftigare och människovänligare än Bildt. Så här har hon skrivit:

Klyftors nödvändighet smygs in i tänkandet
Juholt kom inte med några konkreta besked i sitt förstamajtal, klagar media. Jag vet inte vad de hade väntat sig – att han skulle ha skakat fram förslag till en genomgripande skattereform på bara några veckor?

Men kritiken är mycket typisk för hur politisk debatt utvecklats under senare år. Politiken har egentligen gjorts a-politisk: det handlar om att åstadkomma lösningar på enskilda problem, lösryckta ur sitt sammanhang och framför allt frikopplade från allt vad underliggande värderingar och samhällsanalys heter.

Moderatregeringen har i och för sig bidragit till att befästa den bilden. De framställer alltid sin politik som i grunden värderingsbefriad: det är bara praktiska lösningar på konkreta problem. Att det ligger en ojämlikhetsideologi bakom hela politiken, och en ekonomisk teori om att klyftorna måste öka för att det ska bli fler jobb, det framgår aldrig. Och media granskar det inte.

En effekt av det är att teorierna om de ökande klyftornas nödvändighet smugits in bakvägen, utan att lyftas fram i ljuset till kritisk granskning, vare sig från ekonomiska eller sociala utgångspunkter. Och så har solidaritetstanken förvandlats till bidragskramande, arbetslöshet har blivit den enskildes eget ansvar, sorteringsmekanismerna inom utbildningssektorn förstärks och till och med uppmuntras.

För att kunna driva en annan politik – alltså få väljarstöd för andra sorters konkreta åtgärder än fortsatta skattesänkningar  – måste socialdemokratin  börja med en diskussion om värderingar och samhällsanalys, för att skapa en förståelse för varför vi vill göra något annat än borgerligheten.

Och varför det inte är ”bidragskramande” att tycka att svårt sjuka människor inte ska tvingas till Arbetsförmedlingen, eller att Fas 3 är en orimlig metod att handskas med långtidsarbetslösheten. Och varför man faktiskt måste ha kontroll över skattepengarna, även när verksamheten läggs ut på privata företag.

Mer allmänt kan man säga att individens möjligheter är beroende av hur samhället runt omkring ser ut, och att intressera sig för de strukturerna är inget hot mot individens frihet – snarare en förutsättning.
Det är denna grundläggande ideologiska diskussion som Håkan Juholt tagit upp, bland annat i sitt förstamajtal.

Anne-Marie Lindgren
Arbetarrörelsens tankesmedja