--Reinfeldt och mina foton

Detta kunde jag läsa: "Glappet mellan tjänstemännens och arbetarnas sommaraktiviteter ökar med historiska mått. Inte sedan krisen under början av 1990-talet har klasskillnaden varit så stor."
   -Går vi ännu längre tillbaka ungefär till slutet av trettiotalet så kunde tjänstemännen och arbetsgivarna enas om en veckas semester. Men något motsvarande för arbetarna var omöjligt. LO tog hjälp av S-regeringen som då införde en veckas lagstadgad semester för alla. I riksdagen röstade moderaterna (högern) nej. De röstade även nej till två veckors lagstadgad semester. Till tre veckors semester och till fyra veckor.... Moderaterna har alltid tyckt att arbetsgivarna inte skulle ha rådd, just då...
  När det gäller att minska klyftorna i samhället på ett säkert sätt så är svensk socialdemokrati världsbäst. När det gäller att öka klyftorna till förmån för de välbärgade är moderaterna bäst i Sverige.
   Valen är inte som medierna vill framställa det, mellan Juholt och Reinfeldt utan mellan ett socialdemokratiskt eller ett borgerligt samhälle.

Varför unga kvinnor har dubbelt så svårt att betala sina skulder än männen ska nu utredas av Kronofogden, såg jag.

Jag tror det beror på det kvinnliga begäret att följa trender och mode. De unga männen har inte nått dit upp ännu.

För att råda bot kunde man exempelvis förbjuda alla modebloggar.

----------------------------------------

För övrigt: Våld mot civila är det värsta som kan sker, hörde jag att man sa i tv. Därför går man in militärt i Libyen. Våldet mot civila i Gaza förfasades många över men ingen kom på idén att gå in militärt och skydda dem. Kan det bero på att det är USA som bestämmer militära mål. Och har Sverige på senare tid sjunkit så djupt ner i militärismen.

Nu kommer nya uppgifter om provvalsfusk i Moderaterna.
Det var i samband med provvalet 2001 som moderater i Umeå varnade partitoppen om kollegor som kapat identiteter från helt ovetande skåningar, skrivit in dem som medlemmar i Moderaterna Umeå och sedan använt deras namn för att rösta på sig själva.

Brev om detta ska ha skickats till dåvarande partiledaren Bo Lundgren, nuvarande justitieminister Beatrice Ask och arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, som på den tiden var partisekreterare. Han säger: – Vi gjorde en ordentlig intern utredning och kom fram till att det helt klart var personkonflikter som låg i botten.

Men partimedlemmar i Umeå som TV4 pratat med säger att Littorin inte ville gå vidare med fusket – att det var dags att se framåt istället för risken att skada partiet.

-Jag tror att om ett par dagar kommer någon redaktion att fråga Reinfeldt som då svarar att ord står mot ord, och sedan blir det inte mer. Det är ju inte Sahlin och hennes 50-års present, handväskan, det handlar om.

http://www.fotosidan.se/blogs/ynnor/index.htm

Både Reinfeldt och Maud Olofsson har varit ute och skrikit ut att rut-avdraget fixat fram 11 000 nya jobb och går med vinst. Media som ska granska politikerna hakade på utan betänkligheter. Det är samma medvetna lögn som  med de 100 000 nya jobben som sedan blev 40 000 när sanningen skulle vara 0 nya jobb. Även denna gång skickar Reinfeldt ut en medarbetare för att erkänna felet. Hans presschef säger nu att det är 11 000 personer som jobbar i hemservice branschen. Hur många av dem som är nya eller har något med rut-avdragen att göra har ingen räknat på, säger han.

Så det kanske bara är gamla servicearbetare som nu belastar oss skattebetalare via reformen. Både Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson har till och med börjat se oärliga ut.

http://www.fotosidan.se/blogs/ynnor/index.htm

Nu när "de rödgröna" startar på liknande sätt som borgarna och med samma förklaring, påstår oärliga Fredrik Reinfeldt omedelbart att "de rödgröna lossas komma överens". Och nära 100 procent av nyhetsredaktionerna roar sig med att hoppa på samma linje. Inget undantag var lördagens partiledarutfrågning av Lars Ohly, det program fylldes från början till slutet med antydningar om "hur ska ni kunna regera när ni inte är överens" eller "hur ska väljarna kunna veta vad de ska rösta på när ni inte är överens"  eller "vem av er måste ge med sig före valet, det måste väl väljarna få veta"?  I början av programmet tyckte jag det var skrattretande men mot slutet var jag givetvis förbannad. Ekoredaktionen har ju någon sorts kontrakt på att vara opartiska.

När borgar-alliansen startade 2006 sa alla alliansens partiledare i olika omgångar att de skulle gå till val med sina egna åsikter för att efter valsegern kunna fördela ministerposterna efter röstresultaten. Men att de skulle komma överens i viktiga princip frågor redan före valet. Vad jag minns var det ingen nyhetsredaktion som motsatte sig detta självklara resonemang. Men det var ju då det.

http://www.fotosidan.se/blogs/ynnor/index.htm