WHO ifrågasätts om mobilrapport

18 maj kl 08:29, 2010

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 10 Kommentarer | Permalink

WHO publicerade en studie igår som  säger att mobiltelefoner inte ökar risken för hjärntumörer  Men studien har delfinansierats av telekomindustrin, som också kunnat delta som konsulter, och WHO får stark kritik för det.

Det är tredje gången på kort tid som Världshälsoorganisationens oberoende ifrågasätts skriver SvD nätvertion idag. Problemet är att 53 av de 184 miljoner, nära 30 procent, som studien har kostat kommer från telekomindustrin. Många forskare kritiserar detta och menar att trovärdigheten minskar samt att resultaten ifrågasätts. 

– Publiceringen kan utan tvekan bli snedvriden, säger Björn Beermann, professor emeritus vid Läke- medelsverket.

– Forskarna vet varifrån pengarna kommer och ordspråket ”man biter inte den hand som föder en” blir psykologisk verklighet, medvetet eller omedvetet, påpekar tyske läkaren Joachim Schüz i tidskriften American Journal of Epidemiology. Flera andra forskare instämmer med det, bl a cancerläkaren Lennart Hardell vid universitetssjukhuset i Örebro.

På IARC avfärdar man kritiken.

– Varför skulle trovärdigheten påverkas av att industrin är med och betalar? Vi har varit öppna med detta, och pengarna har inte kommit i direkt kontakt med forskarna. Därmed finns ingen intressekonflikt, säger Nicolas Gaudin, kommunikationschef på IARC, vilket är WHO's cancerforskningsbyrå. Han tror heller inte att industrin påverkat slutsatserna.

Tror gör man i kyrkan och detta ska handla om fakta och vetenskaplighet. Mr Gaudins uttalande talar ju för sig självt, att de inte ens själva tar i beräkning att deras studie påverkas av var pengarna kommer ifrån är inte aninglöst – det är så dumt att det slår tillbaks mot dem själva.

Oavsett denna "studie" så rekommenderas att alltid använd handsfree och håll mobilen ett par decimeter från kroppen. Och inte mobiltelefoner till barn. Efter en minut med mobilen vid örat har du dödat ett antal hjärnceller… Läs mer här blogg.passagen.se/sannaehdin/entry/strålande_tider

Artikeln i SvD: www.svd.se/nyheter/inrikes/who-i-blasvader-om-mobilrapport_4732697.svd 

« Gryning i Stockholm | Hem | Skapande dag »

Kommentarer:

Jag hörde detta igår också, tänkte direkt - vilka ligger bakom detta påstående/denna undersökning??? Nokia kanske??
Helt idiotiskt anser jag - vart är vi på väg egentligen??? Det måste stoppas!
Ha en fin dag!
Varvara

Skrivet av varvara den 18 maj, 2010 kl. 09:36 #

Så bra att du tar upp det här Sanna!
Självklart har du rätt igen!

IARC säger på samma sätt som Bruce på SVL tidigare sa om sina medarbetare...Wessby m fl. :wink:

Bra var i och för sig att nye C SoS gav Wessby och Asp rött kort vad gällde deltagande i den SBU-utredning vad gäller diabeteskost som nyligen presenterats. En tämligen moderat sådan... Ytterligare jävskontroller hade nog behövts där, för att nu komma ifrån det där moderata!

Skrivet av Thomas H den 18 maj, 2010 kl. 16:49 #

Menar du alltså att forskarna bakom rapporten har falsifierat resultaten?

Menar du att forskarna vid olika universitet runt om i världen skulle strunta i att göra sitt jobb?

Det låter oerhört långsökt och är som vanligt bara tecken på de vanliga konspirationsteorier man hör om det ena och andra. Du tror väl säkert att elöverkänslighet existerar i verkligheten också kan jag tänka.

De enda som kritiserar studien vad jag sett hittills är vetenskapligt oinsatta människor som inte har en susning om naturvetenskap och forskningsmetodik.

Kritisera gärna studiens innehåll och resultat. Finansieringen är oviktig så länge studien är korrekt.

Skrivet av Calle den 18 maj, 2010 kl. 17:05 #

Gott att höra Thomas! Calle, varför denna aggressivitet? Det är inte jag som säger det, det är en rad forskare som ifrågasätter rapporten. Uppenbara risker för jäv är det, vilket framgår av kritiken. Ja, elöverkänslighet finns och min moster har det efter att ha jobbat på bank i ett antal år och suttit nära ett starkt magnetfält. Hon blev förtidspensionerad pga detta.

Skrivet av Sanna Ehdin den 18 maj, 2010 kl. 17:08 #

Jag kan också vittna om hur sjuka människor blir av den skenande,strålande utvecklingen.
Finns snart inte en kvadratmeter att vistas på där det inte är strålning.
Hundratusentals människor får symptom från låg- och högfrekventa magnetfält.
Långtidsjukskrivningarna fördubblades när GSM började sända. Nu jagar FK livet ur dem, vars kroppar inte tål det trådlösa samhället.

Skrivet av Ann-Christin Tjernström den 18 maj, 2010 kl. 21:19 #

Så var det även med alla studier om tobaksrök och nikotinets farlighet förr.

Studier som nu sponsrades av tobaksbolag kom inte lika ofta fram till att det kunde vara farligt som nu studier som sponsrades utav andra som inte var bundna!

Helt klart, det här med jäv är förstås en viktig faktor och i synnerhet för forskare!

Numera tycker ju dom flesta att nikotin är farligt/olämpligt, eller hur Calle?

Skrivet av Thomas H den 18 maj, 2010 kl. 21:19 #

Hej Sanna
Jag har en fråga av mycket viktig karaktär och det gäller märket Holistic. Jag har skickat efter en hel del produkter därifrån. Läser nu på Anna Skippers blogg att hon numer, jag skriver numer för hon har tidigare gjort reklam för märket, säger sig inte vilja rekommendera dem längre. Jag har skrivit och frågat men fått min kommentar borttagen så nu vill jag ställa frågan till dig. Vet du vad det kan handla om? Litar du på dem? Nu törs jag inte skicka efter fler produkter om ingen kan förklara vad det hela handlar om.
Tack på förhand!!
Suss

Skrivet av Suss den 18 maj, 2010 kl. 23:14 #

Helt riktigt påpekande Thomas, bra perspektiv i jämförelse med nikotinet. Det var ju t o m hälsosamt i början…

Suss, att Anna Skipper inte rekommenderar Holistic längre har enbart med att göra att de inte fick den stora profit av försäljningen som de ansåg sig ha rätt till. Det är en trist inställning. Jag gillar Anna, känner henne sen hon jobbade för mig och bokade/ordnade föreläsningar i början av 2000-talet och rek henne till TV3 när de sökte mig som programledare för "Du blir vad du äter". För jag ville skriva "Sluta kämpa – börja leva istället". Men där har hennes man trampat fel med profittänket…

Holistic har utmärkta och kvalitativa produkter som jag varmt rek och använder själv.

Skrivet av Sanna Ehdin den 18 maj, 2010 kl. 23:19 #

Ja, och numera kör hon produkter under sitt eget namn, snacka om profittänk....
Jag rek. också Holistics produkter, jag använder deras produkter sedan lång tid tillbaka.
Varvara

Skrivet av varvara den 18 maj, 2010 kl. 23:32 #

Tack för svar Sanna (och Varvara)!
Även om svaret gjorde mig ledsen. Jag blev en illusion fattigare!

Ps vad vacker du är på bilderna i den fantastiska rosa/röda klänningen.Ds

Skrivet av Suss den 19 maj, 2010 kl. 20:44 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg