Narkolepsiskandalen = neurosedynskandalen!

06 apr kl 09:08, 2011

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 5 Kommentarer | Permalink

Narkolepsiskandalen är lika stor som neurosedynskandalen! Ungefär lika många drabbades av narkolepsi i Sverige 2009 som drabbades av skador pga neurosedyn under 1960-talet i Sverige. Båda dessa grupper lever med mycket grava handikapp och båda skandalerna har initialt förnekats av ansvariga svenska myndigheter för att ”inte skapa oro”.  

Narkolepsi är en svår neurologisk sjukdom som orsakas av en störning i de delar av hjärnan som reglerar sömn och vakenhet. Ungefär 4200 personer i Sverige har störningen, vilket innebär att de när som helst under dagen kan förlora medvetandet och falla ihop och natten ger dålig sömn pga störningar. 

Svninfluensevaccinationen piskades fram från de statliga myndiheterna och läkarkåren. Och vid Läkemedelsverkets presskonferens den 29 mars 2011 erkände man till slut sitt misstag och misslyckandet med massvaccinationen mot svininfluensa. Men ansvarsfrågan är ej klarlagd, vilket betyder att de inte alls vill ta ansvar – Läkemedelsverket och de ansvariga politikerna som pressade på massvaccinationshysterin och som skapade onödig impusliv oro i hela landet. Det är för sorgligt - och de måste ta sitt ansvar!

Och vi, den svenska befolkningen, fick stå för kostnaden på mellan två till tre miljarder för hela kampanjen varav 1,3 miljarder var själva vaccinkostnaden. Pengar som gick till Läkemedelsindustrins fickor – och staten hade skrivit på papper som friade industrin för ansvar för ev negativa följdeffekter. De fick alltså alla pengarna men utan ansvar? Allt detta stinker och något för en granskande journalist att skriva en bok om…

Bara i Stockholm kostade det en miljard kronor inklusive all hantering och reklamkampanjer, pengar som får tas av det som skulle gått till annan sjukvård. För något som så ofarligt som den s.k. svininfluensan, vilken gav lägre dödlighet än vanligt vid influensa och vaccinationen istället en rad svåra biverkningar. Samt att skyddet bara höll kort tid.

Detta skriver kommunikationskonsulten Torbjörn Sasserson om i en intressant och belysande artikel på Newsmill. Läs hela artikeln här www.newsmill.se/artikel/2011/04/01/narkolepsiskandalen-r-lika-stor-som-neurosedynskandalen  

Här är Torbjörn Sassersson News - som lyfter fram det som inte mainstream media tar tag i torbjornsassersson.com/

Ps: kan inte låta bli att fundera över vad mer det är som de svenska myndigheter tiger om för att ”inte skapa oro”. Det har i vart fall blivit väldigt tyst kring haveriet i Fukushima… överallt i media. Men USA har sänt sina special forces dit och det finns internationella experter på plats, och det är så långt från att vara under kontroll så det är hemskt.

Vaccinet är värdelöst

14 jan kl 08:09, 2011

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 3 Kommentarer | Permalink

Forskare som granskat en mängd vetenskapliga studier menar nu att man inte ser någon som helst effekt på insjuknande i influensa efter vaccination mot influensa.

Influensavaccinet ger alltså ingen effekt – men kan orsaka sjukdom. Det kan ge upphov till Guillian-Barrés syndrom är en neurologisk sjukdom som leder till förlamning. Det menar det väletablerade brittiska forskningsinstitutet Cochrane, som i en ny rapport har tittat på 36 vetenskapliga jämförelser av över 70 000 vaccinerade och icke vaccinerade personer mellan 16 och 65 år. Det fanns varken fler dödsfall eller fler förlorade arbetsdagar hos de som tagit vaccinet konstaterade forskarna bakom rapporten.

Men den solida forksningssammanställningen tror inte Annika Linde på, vår stadsepidemolog och chef för avdelningen för epidemiologi på Smittskyddsinstitutet. "Vaccinet är att lita på" hävdar hon och påstår "Det är inte etiskt att testa vaccin på det sättet".

Jaha, säger jag - det låter väldigt tunt och luftigt att säga det i ljuset av denna stora granskande studie från ett mycket respekterat instititut. Läs artikeln här: www.aftonbladet.se/kropphalsa/article8394910.ab

By the way: Förra årets svininflvaccin innehöll skvalen som gett bl a narkolepsi hos barn o tonåringar (starkt samband men inte vetenskapligt påvisat). Skvalen är en oljebaserad vaccinationsadjuvans som har bevisats generera koncentrerade, bestående immunförsvarsreaktioner en lång tid framåt… hemskt!! Den är inte med i årets vaccin, men samtidigt har det spätts ut med allt som blev över när hälften användes förra året… Varianter av Skvalen har visat sig bidra till uppkomst av autoimmuna sjukdomar, vilket visade sig hos de amerikanska soldater som vaccinerades mot mjältbrand vid gulfkriget. www.vaccinationsfaran.se/pdf/skvalen.pdf

 

Vaccination gav missfall

08 dec kl 20:22, 2010

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 0 Kommentarer | Permalink

Det här var fruktansvärda nyheter… en ökning av missfall med 700% efter svininfluensavaccin! Och vad mer finns bakom ytan? www.naturalnews.com/030657_vaccines_miscarriages.html

Och Sverige var en av de få länderna som valde att vaccinera alla! Och nu finns det doser kvar som de verkar ge i smyg till de gamla (enligt rapport från en som frågat direkt på vårdcentralen). Jaja, ni vet vad jag tycker om denna vaccination… blogg.passagen.se/sannaehdin/entry/äntligen_influensagranskning

Med tanke på vi är i ett läge där faktiskt så många har näringsbrister i Sverige, som t ex visad allvarliga brist på D-vitamin, B-vitamin, Mg och även C-vitamin, att man borde lägga pengarna på kosttillskott istället! Det skulle ge så mycket bättre hälsoeffekter.

Till exempel får hela 80 procent av eleverna i årskurs 2 och 90 procent i årskurs 5 i sig för lite D-vitamin. ehdin.com/ Sedan har ungdomar ungefär 30-40 ggr mer omega 6 än omega 3 – vilket bäddar för inflammation o ökad infektionsrisk… blogg.passagen.se/sannaehdin/entry/omega_6_3_kvoten_livsviktig

Intressant system vi har, Livsmedelsverket har satt låga nivåer för vad som är rätt vitaminintag – faktist så illa att det är uträknat efter vad maten innehåller som finns på tallriken. Alltså ingen korrelation till vad som är hälsosamt hos en människa. Man tror inte det är sant – så korkat är det.

Men då kan "experterna" på slv säga att folk får i sig tillräckligt med näring "bara man äter balanserad kost" – dvs det som de redan mätt på tallriken – en sådan kost som de flesta faktiskt inte äter idag ens… För få män och speciellt tonårspojkar äter grönsaker t ex. Och man blundar för de allvarliga brister som faktiskt finns. Som kommer i spåren på industrimaten, fettrestriktiva råden, margarinrekommendationen etc.

Finfint fixat. Många blir sjuka o så kan man sälja in vaccinationskonceptet som enda gudabenådade lösningen. Jag har aldrig vaccinerat mig mot influensa i mitt liv och tänker inte göra det heller. Har haft flunsa få gånger också, och bara i perioder av stress dvs när mitt immunförsvar var nersatt.

 

Äntligen influensagranskning

28 jun kl 08:47, 2010

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 1 Kommentarer | Permalink

Sverige valde som ett av få länder att vaccinera hela befolkningen när svininfluensan officiellt proklamerades som pandemi den 11 juni för ett år sedan. Den snilleblixten kostade oss skattebetalare 1,38 miljarder kronor …

Dessutom gick knappt 7 miljoner vaccindoser gick åt. 11 miljoner doser blev alltså över. Vad är det för ett vansinnigt slöseri med våra skattemedel?

SvD skriver idag att efter en topp i november planade svininfluensan ut runt nyår. Få eller inga fall rapporterades längre. Antalet sjuka och antalet döda nådde aldrig upp till de proklamerade paniknivåerna. I Sverige rapporterades totalt 11 000 fall, varav 29 dog. De flesta blev bara lindrigt sjuka. Skräckvisionerna slog aldrig in – och de var sannolikt ogrundade ändå.

Intressant det hela med tanke på hur farligt det var att ens ifrågasätta vaccinationsplanerna och talet om den hotande epidemin. Hur man var "konspiratorisk" och bakåtsträvande om man ifrågasatte det hela.

Nu kräver en av de högsta ansvariga för influensabekämpningen, Göran Stiernstedt, en oberoende granskning av influensa­satsningen. Den ska göras av en oberoende grupp som inte varit inblandad pandemihanteringen, alltså inte ansvariga på Socialstyrelsen, Smittskyddsinstitutet, SKL och andra myndigheter.

Äntligen säger jag bara – och viktigt att lyfta fram varför detta rullades igång så okritiskt och till så stora kostnader. Helt galet. Varför var det just Sverige som skulle vaccinera alla? Jag tycker det hela smakar beskt minsann och anar något lurket spel bakom. Solklart handlar det om pengar, men varför ska just de svenska skattebetalarna medverka till de internationella läkemedelsbolagens storvinster? Det vore fint om undersökningen gav lite objektivt perspektiv på det hela …

Artikeln här: www.svd.se/nyheter/inrikes/vaccineringen-maste-utvarderas_4920457.svd  

Så här kommenterade jag det den 7 nov 2009 blogg.passagen.se/sannaehdin/entry/om_influensahysterin

Svininfluensan: granskning avslöjar falsarier

25 nov kl 01:18, 2009

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 1 Kommentarer | Permalink

Endast en liten del av de fall som påstods vara Svininfluensan har vid granskning visat sig vara det. Lyssna på denna intervju av Sharyl Attkisson, en granskande journalist vid CBS News, som är den reporter som fann detta. Av de som antogs vara svininfluensa visade sig endast en liten del vara det, som mest 30% och som minst 2-3 %. Detta sammantaget med artiklar som rapporterar om stark lobbying bakom WHO's beslut att utförda rek på massvaccinering gör det hela mycket obehagligt (se bloggen Toxiska epistlar). WHO's beslut har gett enorma vinster till läkemedelsindustrin, närmare bestämt närmare 70 miljarder kronor (bedömt av JP Morgan).

Går det inte längre att lita på myndigheterna? I vems intressen verkar de egentligen? Lyssna och bedöm själva.

Här är citat ur intervjun:

And here is the clincher that it seems the CDC just doesn’t want the American public to know …

“The CDC explained that one of the reasons they quit counting was because of all the flu that’s out there, most are swine flu. Well, that’s true. Most of the flu that was out there was indeed swine flu, but they failed to say that most of the suspected flu was nothing at all. And I think that’s the caveat the public just didn’t know,” Attkisson explains.

She gives even more striking examples of the numbers the investigative report revealed. For instance:

  • In Florida, 83 percent of specimens that were presumed to be swine flu were negative for all flu when tested!
  • In California, 86 percent of suspected H1N1 specimens were not swine flu or any flu; only 2 percent were confirmed swine flu.
  • In Alaska, 93 percent of suspected swine flu specimens were negative for all flu types; only 1 percent was H1N1 flu.

Fakta: Sharyl Attkisson is a CBS News correspondent and investigative reporter. She’s covered Capitol Hill since February 2006 and has been a Washington-based correspondent there since January 1995. She was also part of the CBS news team that received the Edward Murrow Award in 2005 for overall excellence. Additionally, she received an Outstanding Investigative Journalism Emmy in 2002 for a series on the Red Cross.

Svininfluensan infekterat ämne…

13 nov kl 08:37, 2009

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 2 Kommentarer | Permalink

Fick just reda på att här i USA finns det en sk ”Swine flu task force” som har som uppgift att dammsuga marknaden för att finna företag som säger att de har produkter som hjälper mot svininfluensan. Det är för att ”skydda” konsumenterna från att bli lurade, uppger man. Det är alltså endast vaccinet eller läkemedelsdroger som har statlig sanktion att vara verksamma mot svininfluensan. Att rekommendera immunstärkande medel, vitaminer och örter är således förbjudet…

Denna task force har även tidigare i år skickat ett varningsbrev till Dr Andrew Weil – den stora professorn och förgrundsgestalten på självläkning och att stärka immunförsvaret – där de hotade dra in alla anslag till hans institution och verksamhet för att han rekommenderat andra produkter än vaccin och drugs mot svininfluensan. Det är ord och inga visor. Men Dr Weil är ju en ytterst välrespekterad och seriöst verkande läkare, pionjär inom den integrerade medicinen och verksam vid ett universitet – och inte ngt huffens fuffens företag. Den totalitära staten är här, i ljuv förening med industrins vinstintressen (som i vissa fall blivit ren girighet)! Vakna upp du nya sköna värld…

Expressens Anna Bäsen gjorde ju ett storstilat försök att hänga ett par förgrundsgestalter inom kost, näring och hälsa för uttalanden om sätt att stärka sin motståndskraft mot svininfluensan. Det drabbade ju Dr Annika Dahlqvist illa bl a. Hon försökte även hänga mig med något uttalande typ att jag som immunolog säger att "riskgrupperna inte ska vaccinera sig", men sånt trams går jag inte på – och skulle aldrig säga heller.

Så vi har våra egna små "poliser" på olika ställen, och frk Bäsen är ju med i själva överförmyndigheten föreningen Vetenskap och Folkbildning, VoF eller VeoFasa som jag kallar dem. De har även yviga kontakter med både livsmedels- och läkemedelsindustrin samt statliga kontrollorgan (och många medlemmar därifrån). Granskning och ifrågasättande fyller sin funktion i ett öppet kunskapssamhälle, men inte när det börjar bli lite mycket självpåtagna hattar om vem som har rätt.

Dessutom verkar det som att detta med svininfluensan bli lite märkligt och mer än lovligt upphausat. Till exempel får inte läkare i Sverige uttala sig kritiskt mot vaccinationen, eller rekommendera folk att inte vaccinera sig (har Socialstyrelsen sagt). Jag föreslår att man inte bara tar det med en nypa salt, utan en spann salt.  – Kan jag bli hängd för det? Salt är ju inget kosttillskott i varje fall.

ps. Jag vill säga att jag har inga som helst jävsintressen här (dvs ekonomiska bindningar). Möjligen kan det ligga mig i fatet att min far var chef för den svenska vaccintillverkningen vid SBL på 1960-talet. Den enda biverkningen av det är dock att jag avskyr att ta sprutor.

Om influensahysterin…

07 nov kl 22:37, 2009

Skrivet av sannaehdin under kategorin Nyheter | 5 Kommentarer | Permalink

Flera har skrivit och bett mig uttala mig om svininfluensan och hurvida man ska vaccinera sig eller inte. Då vill jag börja med att citera en expert på influensavirus, Maria Brytting, chefsmikrobiolog på Smittskyddsinstitutet som svarade på läsarfrågor i Aftonbladet. Hon säger att i princip alla rekommenderas att vaccinera sig och skälen är:

  1.  för sin egen skull
  2.  för att minska smittspridningen i samhället
  3.  för att hjälpa till att samhället fortsätter att rulla trots en pandemi.

Det är uppenbart att det främst är samhälleliga skäl (och därmed ekonomiska) - och hon nämner inget om att det är för att man inte ska dö. Detta med dödsfall är något som media fastnat på, för det säljer helt enkelt. Det dör ju folk dagligen hela tiden, och det dör alltid folk av influensa varje vinter så det är inget nytt. Media ska inte gå ut med dödsfall förrän orsaken är fastställd, det är bara onödig skrämselpropaganda.

Givetvis är det starka finansiella skäl bakom vaccinationskampanjen för läkemedelsindustrin har inga nya, bra produkter och den är på väg att gå under. De överlever på konstgjord väg genom att fusioner stora bolag och köpa upp mindre bolag. Men inget nytt händer, eftersom det nuvarande sjukkonceptet i Västvärlden är baserat på felaktigt grund – och kan följaktligen inte överleva.
 
Så här skriver leg läkaren Jaan Suurküla på sin hemsida om svinflunsan: Först o främst är det nu uppenbart att ryktena om farligheten har varit starkt överdriven. Visserligen sprids den mycket snabbt, men det är nu helt klart att svininfluensan hos det stora flertalet har ett milt förlopp - lindrigare än "vanlig influensa".

Svininfluensan är så mild i de flesta fall att man tror det är en förkylning varför myndigheterna nu räknar med en kraftig underrapportering av fallen. USA:s hälsomyndigheter anser att troligen omkr 20 ggr fler insjuknat än de fall som rapporterats. Det är alltså en mycket liten risk för att man skall drabbas allvarligt.

Det var den ena sidan, den andra är att jag som immunolog menar att det bästa försvaret är ett starkt immunförsvar och att man skyddar sig mot själv smittospridningen. Tvättar händer, undviker smittoplatser, tar med handskar eller näsduk på dörrhandtag etc där virus kan leva i en till ett par dagar. Dessutom, om de nu vill vårt bästa så skulle de genast förbjuda allt socker, godis och andra produkter gjorda av sockerarter – eftersom socker är kraftigt immunsänkande. De skulle förbjuda härdat fett som är bland det mest inflammationsframkallande vi kan äta osv. Men detta görs inte, man upplyser inte ens om det. Inte heller ges några kost  och näringsråd.

Det är ointelligent att skrämma upp folk och bara ge vaccination som alternativ. Inte heller får läkare uttala skepsis mot vaccinationen, det har socialstyrelsen fastslaget. Jag som trodde "1984" var passerat, vi lever tydligen i en mer totalitär stat än vi tror.

Detta är upphausat och det är en hysteri i Sverige har jag förstått från media och mejl. Tyvärr handlar detta egentligen om en sak – pengar. Det är enorma pengar som går åt, av våra skattade medel.  I vanlig ordning ser man inte till vad som är det bästa för den enskilda individen. Det får vi själva göra och ta vårt personliga ansvar!

Här är en annan intressant aspekt – att svenskar blir så rädda när myndigheterna säger att vi ska göra något. Rädda för vad de hotar med och rädda för om vi inte är "till lags" och gör detta. Det finns en auktoritetstro och utbredd rädsla för att gå emot auktoriteter. Mitt råd är: fatta ditt eget beslut och stå för det. Myndigheterna är partiska…

Det handlar om att blåsa liv i ett sjuksystem som redan spelat ut sin roll. Ju mer vi byggt ut sjukvården, desto sjukare har folk blivit. Sjukvård behövs, speciellt akutsjukvård – den är helt fenomenal. Men hela systemet behöver rivas upp och göras om från grunden där man integerar en helhetssyn och friskvårdstänkande i nuvarande systemet. Detta sker redan hos företagen, men tröga staten blir väl sista att tänka om!

Kunskap är A och O här och här har jag samlat mer info om Vaccination och svininfluensan ehdin.com/

ps. Fick idag söndag precis denna artikeln om en fyraåring som föll i koma och slutade andas pga vaccineringen. Tack och lov dog han inte. www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/vaccinguiden/article6086396.ab