More about the pigs
Jag är medveten om att det är den som är målsägande som ska kunna bevisa att ett brott har begåtts, och det är bra, men när olika målsägandes ord, beroende på om det handlar om en man eller en kvinna, inte värderas likvärdigt är det ju käpprätt åt helvete. Givetvis är det oerhört viktigt att ingen döms för ett brott som han eller hon inte har begått men jag tror faktiskt att jag vågar påstå två saker.
1. Med tanke på hur kvinnor som anmäler att de har blivit våldtagna vanligen behandlas av rättsväsendet är det föga troligt att någon tycker att det är ROLIGT att anklaga någon annan för våldtäkt; att gå till polis och domstol är följaktligen ingenting som man utsätter sig för om man verkligen inte tror att man ska bli trodd. Det är fanimej ingenting man HITTAR PÅ.
2. Ett offer av manligt kön anklagas sällan för att vara anledningen till att brottet har begåtts. Det gör däremot ett offer av kvinnligt kön; när hon gör en anmälan om våldtäkt får hon veta att hon har haft för kort kjol, för uringad topp, för mycket smink; att hon varit för berusad, för uppmuntrande och för promiskuös vid tidigare tillfällen för att hennes historia ska vara trovärdig; hon får veta att hon inte borde ha gått hem ensam från krogen, eller att hon överhuvud taget inte borde ha varit så dum i huvudet att gå ut när det var mörkt, osv. Sådant ligger henne till last, det gör henne till boven i dramat: det är hennes fel att förövaren har betett sig som han gjort. Om hon inte hade varit så jävla dum i huvudet och satt på sig den där korta klänningen hade det här ju aldrig hänt (underförstått: eftersom män tänker med kuken).
AB idag: "Sanna och hennes väninna är kritiska mot hur polisen bedrivit utredningen. Två av hennes gamla pojkvänner har fått påringningar från polisen. "Polisen har frågat hur hon är i sängen och vad hon gillar bäst. Om det är oralt, vaginalt eller analt. Sen har de frågat vad hon brukar ha på sig när hon går på krogen." Sanna själv har också fått närgångna frågor om sitt sexliv."
Under vilka omständigheter blir en kvinna egentligen trodd? Vad krävs för att en hon ska kunna få rätt i våldtäktsmål? Jo, hon ska helst vara medelålders, ordentligt påbylsad, oskuld, osminkad och hon ska helst ha blivit påhoppad av en främmande man på väg hem från Konsum en tisdagsförmiddag. Dessutom ska hon inte ha en droppe alkohol i blodet (för då är det ju hennes eget fel att hon blivit våldtagen), givetvis heller ingen narkotika; och hon ska omedelbart uppsöka en läkare. Det är en klar fördel om hennes underliv är totalt söndertrashat och en förutsättning att sperma från våldtäktsmannen finns kvar i kvinnan (obs, tvätta dig ej, och låt förövaren hållas tills han har fått utlösning).
Om du inte uppfyller ovanstånede kriterier kan du glömma att du har en chans.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [11]
30 augusti
kl. 10:34
Egentligen har Micaela redan skrivit utomordentligt bra om hur kvinnor systematiskt skuldbeläggs i rättssammanhang men det kliar för mycket i fingrarna för att jag ska kunna låta bli att fortsätta på samma tema. Ingen chans att jag släpper det här med att Stureplansprofilerna frias efter en anmärkningsvärt kort tid i häktet, och glöm att jag låter bli att ta debatten mot alla de som skrivit kommentarer på tidigare inlägg och som anser att jag dömer någon på lösa grunder. Jag ska ha sista ordet.Jag är medveten om att det är den som är målsägande som ska kunna bevisa att ett brott har begåtts, och det är bra, men när olika målsägandes ord, beroende på om det handlar om en man eller en kvinna, inte värderas likvärdigt är det ju käpprätt åt helvete. Givetvis är det oerhört viktigt att ingen döms för ett brott som han eller hon inte har begått men jag tror faktiskt att jag vågar påstå två saker.
1. Med tanke på hur kvinnor som anmäler att de har blivit våldtagna vanligen behandlas av rättsväsendet är det föga troligt att någon tycker att det är ROLIGT att anklaga någon annan för våldtäkt; att gå till polis och domstol är följaktligen ingenting som man utsätter sig för om man verkligen inte tror att man ska bli trodd. Det är fanimej ingenting man HITTAR PÅ.
2. Ett offer av manligt kön anklagas sällan för att vara anledningen till att brottet har begåtts. Det gör däremot ett offer av kvinnligt kön; när hon gör en anmälan om våldtäkt får hon veta att hon har haft för kort kjol, för uringad topp, för mycket smink; att hon varit för berusad, för uppmuntrande och för promiskuös vid tidigare tillfällen för att hennes historia ska vara trovärdig; hon får veta att hon inte borde ha gått hem ensam från krogen, eller att hon överhuvud taget inte borde ha varit så dum i huvudet att gå ut när det var mörkt, osv. Sådant ligger henne till last, det gör henne till boven i dramat: det är hennes fel att förövaren har betett sig som han gjort. Om hon inte hade varit så jävla dum i huvudet och satt på sig den där korta klänningen hade det här ju aldrig hänt (underförstått: eftersom män tänker med kuken).
AB idag: "Sanna och hennes väninna är kritiska mot hur polisen bedrivit utredningen. Två av hennes gamla pojkvänner har fått påringningar från polisen. "Polisen har frågat hur hon är i sängen och vad hon gillar bäst. Om det är oralt, vaginalt eller analt. Sen har de frågat vad hon brukar ha på sig när hon går på krogen." Sanna själv har också fått närgångna frågor om sitt sexliv."
Under vilka omständigheter blir en kvinna egentligen trodd? Vad krävs för att en hon ska kunna få rätt i våldtäktsmål? Jo, hon ska helst vara medelålders, ordentligt påbylsad, oskuld, osminkad och hon ska helst ha blivit påhoppad av en främmande man på väg hem från Konsum en tisdagsförmiddag. Dessutom ska hon inte ha en droppe alkohol i blodet (för då är det ju hennes eget fel att hon blivit våldtagen), givetvis heller ingen narkotika; och hon ska omedelbart uppsöka en läkare. Det är en klar fördel om hennes underliv är totalt söndertrashat och en förutsättning att sperma från våldtäktsmannen finns kvar i kvinnan (obs, tvätta dig ej, och låt förövaren hållas tills han har fått utlösning).
Om du inte uppfyller ovanstånede kriterier kan du glömma att du har en chans.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [11]