Kattlådan
Skrivet:
25 januari
kl. 22:55
Hur kommer det sig att killar inte alls verkar vara bekymrade över att göra saker mot sin vilja bara för att få sex? Nu invänder säkert flera män: ”Bara?” ”Det går inte att sätta ihop orden bara och sex”.
Jag tycker att man närmar sig prostitutionsgränsen när man låtsas och fejkar känslor för att öka chanserna till några minuters intimumgänge. Jag skulle hellre vara på egen hand än tvinga mig till dylikt falskspel. Får man inte dåligt samvete av att spela känslor som man inte har? Eller helgar ändamålet alla medel? Och hur mycket måste man fejka och ljuga för att få komma till, utan att kvinnan inbillar sig att hon betyder något och blir jobbigt klängig? Hur många sms måste/kan skickas? Vad kan stå i dem? Är det bäst att hålla sig till återhållsamma kramar och puss-smileys eller kan man t.o.m. få napp om man håller sig helt på kompisbasis? Hur mycket måste man hångla för att få ligga? Hur länge måste man stanna innan man kan springa hem efteråt? Svåra frågor, svår balansgång. Man vill ju kunna komma tillbaka vid behov.
Män verkar också kunna nöja sig med att bli ihop med vem som helst som ställer upp bara för att slippa vara (läs ligga) ensamma. Det är visserligen ett sympatiskt drag – att de inte är så kräsna. Men eftersom de inte har gjort ett särskilt noggrannt val tvivlar de snart på att det är rätt - och när det kommer någon som verkar snyggare/bättre/sexigare/roligare då startar våndan. ”Hmm, jag vet vad jag har (= regelbundet sex) men inte vad jag får. Åh, jag mår så dåligt av dessa livets dilemman att jag håller på att hamna i ett svart hål nu pga mina valkval”. Det är då vissa män börjar låtsas och fejka för både ”livskamraten” och den nya kk:n.
Många män kommer verkligen från Mars.
Och nej, jag är inte ett dugg bitter eller känner mig lurad och sviken – det är bara som det verkar...
* * *
Idag tog jag en snabblunch på Donken. Vid bordet bredvid satt ett par 60+ som uppenbarligen inte hade träffats IRL förr. De såg verkligen ut att vara lite på dekis (lunch på Donken? Say no more...) men satt och skröt om hur mycket de sportade och hur många intressen de hade. Jag rös - jag vill verkligen INTE utsätta mig för det. Som det känns nu är jag hellre utan.
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/skoga/entry/bitterfittefunderingar
Skriv en kommentar:
Män är skickligare jägare än vad kvinnor är. Och listiga som fan - för att få ligga. Men det är ju inte så konstigt med tanke på det ständiga bruset av nyproduktion av spermier som bara väntar på att få komma ut i det fria.
Krasst?
Nä, men på det stora hela har jag mött få undantag.
Skrivet av maria den 25 januari, 2010 kl. 23:20 #
Kanske beror på att killar generellt har svårare att få sex än tjejer. Vem tar inte chansen till lite skönt intimt umgänge, om så bara för en stund, om man känner på sig att det kommer att vara väldigt glest med tillfällen till sex i ens liv? Är det inte bättre att leva nu än att behöva vänta kanske i flera år?
Men jag förstår vad du menar. Visst är det så att många män "säljer sig själva" för att få lite sex, men dessa män har också ofta svårt att hitta någon livspartner och känner sig i allmänhet oälskade. Och i brist på kärlek söker de all annan form av närhet som är/känns skön.
Jag vet inte om det är rätt eller fel att missunna dem det, det är väl upp till var och en individuellt att bedöma.
Skrivet av Klasse den 25 januari, 2010 kl. 23:20 #
Ja, du har rätt -- fast kvinnor är i alla fall bättre på att fejka orgasm.
Sen det där på slutet ...vill du inte sporta?
Hustrun talade med Polenbekanta idag -- mamman var arg för en kvinna hade ringt och frågat efter sonen. Han är gift, men bor hos en mycket yngre kvinna - nu hade han en äldre älskarinna också. Mamman hotade berätta om kvinnan ringde igen. Det är därmed ett internationellt problem för rasen män (alla män är djur).
Skrivet av liberum-weto den 25 januari, 2010 kl. 23:48 #
Man kan fundera vilket samvete som eventuellt finns hos dessa gylfraggare..
Haha... du tror det var nätdejtare? dom kanske glömt att dom inte hade skärmen att dölja sig med :)
Annars tycker jag nog inte det är så dumt att träffa nån första gången på ett enkelt ställe, där det är naturligt att kunna göra pinan kort om det inte skulle kännas så bra... :)
Skrivet av Gunilla den 26 januari, 2010 kl. 08:32 #
Så länge man inte lovat någon något må väl grunderna till närhet/sex vara oviktigt.
Två (eller fler förstås) personer finner en anledning till intimitet och agerar därefter.
Om man nu inte är religös eller övertygad på annat sätt om vad ändamålet med sex är, så gör det ju ingen skada så länge man inte ljuger eller luras. Snarare kanske tvätrom för den som vill ha det så.
Men det var väl det du var ute efter att en del luras för att få intimitet, antar jag.
Det är inte OK!
Men jag tycker ju inte lögner är att rekommendera överhuvudtaget, vare sig för sig själv eller andra...
Skrivet av WoW den 26 januari, 2010 kl. 11:35 #
Maria: Ja det där med spermierna det har han ju fått erfara! Varför kan Marsianerna nöja sig med att ha sex utan känslor när vi har svårt att förmå det?
Är det en styrka eller en svaghet?
Skrivet av Kattlådan den 26 januari, 2010 kl. 18:32 #
Klasse: Men det verkar ju inte vara brist på kärlek som de lider av utan snarare för mycket kärlek som erbjuds... Och om det därför blir sex alltför sällan - vems fel är det?
Visst ska de inte missunnas lite värme och ömhet - men om de luras för att få det?
Skrivet av Kattlådan den 26 januari, 2010 kl. 18:36 #
LW: Sport är väl det jag får ta till när ensamheten sätter in som värst.
"Alla män är djur" - på sig själv känner man andra, men nej det vill jag inte tro på. Kalla mig naiv men det låter inget kul.
Skrivet av Kattlådan den 26 januari, 2010 kl. 18:38 #
Gunilla: tror att mitt nästa inlägg ska handla om samvete och skuldkänslor i samband med kk-skap.
En nätdejtare som bestämmer träff med någon för att det ska gå lätt att springa därifrån låter inte som en hit. Lite dålig satsning av honom tycker jag.
Skrivet av Kattlådan den 26 januari, 2010 kl. 18:41 #
WoW: Krångligt det där med känslor och sex.
Skrivet av Kattlådan den 26 januari, 2010 kl. 18:43 #
Måste bara hänga på kommetaren om nätdejtarn igen.. vad jag menade var att blir man bekant med någon via nätet, så skadar det väl inte med en neutral kort träff och prata lite.. finns intresset hos båda så är det bara att slå på större trummor och fixa en riktig långdejt:)
Skrivet av Gunilla den 27 januari, 2010 kl. 13:07 #
Synd att att inte "rabbitar" o dyl kan kramas och klia en på ryggen...
Skrivet av Jade den 27 januari, 2010 kl. 17:13 #
Gunilla: På Donken?
Skrivet av Kattlådan den 27 januari, 2010 kl. 21:55 #
Jade: En rabbit ger väl ännu mindre kärlek? Fast det gör säkert mindre ont med en sådan. Han kan iaf inte ljuga för en...
Skrivet av Kattlådan den 27 januari, 2010 kl. 21:57 #
Ja, det var väl ungefär så jag tänkte....
Skrivet av Jade den 27 januari, 2010 kl. 22:30 #
Jade: Kanske skulle investera i något hjälpmedel? Inför den stundande, långa ensamma perioden. Är rabbit att rekommendera? ;)
Skrivet av Kattlådan den 27 januari, 2010 kl. 23:00 #
Hallå där! Dra inte alla män över en kam.
Dra inte heller över alla män men önska kan du ju att någon ung man som drar över allt inte heller skulle tveka att dra något gammalt över sig (eller under sig). ;)
Skrivet av Wandus den 01 februari, 2010 kl. 20:34 #
Wandus: Nej mottag mina ursäkter. Det finns regelbekräftande undantag.
Apr. unga män - man kan ju alltid hoppas. ;)
Skrivet av Kattlådan - fultant den 02 februari, 2010 kl. 23:17 #