Tidigare i år skrev jag att smslån minskade i Sverige, det varade dock inte särskilt länge. Nu ser man återigen en ökning hos kronofogden jämfört med samma period förra året. På unt.se kan man dock läsa om att det rör sig om de tre första månaderna i år, samma månader som det rörde sig om tidigare med andra ord.

 

Så frågan man får ställa sig är vilken av källorna som är mest tillförlitlig, UNTs källa Ardalan som har intresse i att förbjuda sms lån (och bli invald i Europa parlamentet) eller HDs källa Karolina Krull från kronofgoden som också har intressen i att smslånen minskar.

 

Det är många som är kritiska mot sms lån, men i sin kritik  är det viktigt att vara saklig och inte ha personliga intressen i frågan det rör sig om. Min persolniga ståndpunkt, ja det är fortfarande att utbilda om smslån och privateknomi, inte förbjuda och låta befolkningen bli mer beroende av lagar och förordningar.

 

Och givetvis kan det också röra sig om ett missförstånd, vem vet.

Snabba och små lån, och särskilt då sms lån, är fortfarande ett stort problem bland ungdomar. Hur det gick under julen har vi inte lyckats ta reda på, men vi vet nu att trots att det är ett stort problem så minskar det.

I HD citerade man Karolina Krull på kronofogden som berättade:

"Ändå har andelen unga som hamnar hos oss för sms-lån sjunkit från 35 procent till 27 procent. Det är positivt. Förhoppningsvis har informationen om hur dyra de här lånen är gått hem"

Det är trots allt ett positivt tecken och det som behövs är egentligen inget förbud, utan mer information om sms lån och ekonomi. Kanske ett nytt ämne i skolan?

 

HD

Snart är julen här och för de flesta innebär det stress, oro och i många fall dålig ekonomi. En guldgruva för de som erbjuder blancolån (t.ex. smslån)?

Förra året inkom i runda drag 900000 ärenden till kronofogden och en av orsakerma till ökningen tros vara sms lån. Det var under 2007 som den här typen av lån började ta fart på allvar och det man kan fråga sig är hur det kommer se ut i år.

 

Tidigare under året så har det bara pratats om ökningar av smslån. Idag när vi dessutom sitter i en finanskris med efterföljande lågkonjuktur när vi kommer in i årets högsta konsumtionsperiod så förutspår åtminstone jag en explosionsartad ökning av just smålån (sms lån, snabblån, mikrolån, weblån, you name it).

 

Helt säker är jag dock inte. Jag har en annan teori också, det är att folk faktiskt blir bättre på att hålla hårt i sina pengar och budgetera. Ett psykologiskt fenomen. I och med finanskrisen så skulle det kunna ligga till så att folk inser att man måste skära ner på saker istället för att spendera. Något man kanske inte gjorde innan, utan istället för att skära ner så lånade man. Men som sagt är det bara en teori, som bygger på en annan teori, som i sin tur bygger på vilda gissningar om hur personer som tar sms lån fungerar.

 

Till sist vill jag säga, och lova, att jag kommer att skriva om det här när jag har fått någon form av rapport. Förmodligen i januari. Det kommer inte dröja lika länge till nästa inlägg om smslån som det gjorde sist kan jag i alla fall lova.

 

"Dags att stoppa SMS-lånen.....", så skriver ett gäng socialdemokrater i Helsingborgs Dagblad den 16 juli i år. När jag läser texten kan jag inget annat än att hålla med. 600 kronor i avgift för ett lån på 2000. Dessutom kan man låna om man redan är skuldsatt och har betalningsanmärkningar.

Jag kan inget annat än hålla med, STOPPA SMS LÅNEN!

Sen läser jag kommentarerna, det är mycket skit skribenterna får ta emot. Men kanske inte helt ofärtjänt, att läsa kommenarerna till en artikel/krönika/inlägg är oherhört intressant. För där speglas flera andra åsikter och poänger blir bättre och bättre och mer genomtänkta för varje kommentar som går.

Jag har valt ut ett i min mening väldigt poäng fullt inlägg om snabblånemarknaden

"Jo, ni har en poäng där, men när man ser på "Lyxfällan" att folk handlar fritöser och microvågsungnar på kredit, hur tror ni att ni ska kunna rädda dessa människor genom att förbjuda en låneform?"

Har person i fråga inte rätt?

 

Sen satte jag mig ner och googlade på just sms lån, och det var en ganska lustig bild som S anhängarna hade försökt måla upp. En sajt som jämförde priserna på sms lån visade att den dyraste avgiften låg på 600 kronor, men det var för ett lån på 3000 och inte 2000. Sen var dessutom väldigt få av dessa aktörer som lånade ut till folk med betalningsanmärkningar, en klar majoritet gjorde en traditionell kreditprövning innan de lånade ut några pengar.

Så förutom ganska grova sakfel, så vet jag inte om jag kan hålla med om artikeln, trots allt. Det största felet ligger trots allt inte hos företagen, utan hos oss, konsumenterna!

God söndags eftermiddag, Kamrater!

Läste precis på metrobloggen om sms-lån att både folkpartiet och vänsterpartiet vill göra någonting åt sms-lånen. Efter lite googlande så hittade jag till wikipedia och därifrån till ett par DN-artiklar i ämnet.

Den 30 januari skrev DN att Mobillån Sverige har blivit dömda för de avgifter som de tar ut i samband med lånen, "som inte direkt behövs för att täcka kostnaderna för krediterna" (citat taget från DN). Fortsatt har DN skrivit "Marknadsdomstolen går på konsumentombudsmannens linje och anser att de intäkter på drygt 15 miljoner kronor som bolaget tar in i avgifter inte kan anses utgöra kostnader för krediterna. Inte heller kostnader för styrelse och vd kan anses utgöra sådana kostnader, skriver domstolen, som också tycker att det kan diskuteras om lön för övriga anställda kan betraktas som kostnader för krediterna."

Trots detta så hade Mobilån Sverige den 15 februari inte ändrat sin prissättning enligt en annan artikel i DN.

Krävs det hårdare tag för att stoppa smslåneföretagen, eller är ett förbud fel väg att gå? Kommentera gärna och säg vad ni tycker! Personligen är jag lite kluven, fast som det ser ut nu kan det inte fortsätta.

 

Artikel 1 i DN

Artikel 2 i DN

Något som har blivit populärt på sistone är SMS-lån och snabblån. Det är en form av mikrolån där själva lånet tas genom att man skickar ett SMS. Ett mikrolån här i Sverige innebär oftast att en bank eller ett låneinstitut lånar ut en mindre summa pengar under en kortare tidsperiod mot en fast avgift istället för ränta. Därför brukar man kalla lånen för räntefria lån, räknar man däremot ut vad den effektiva räntan är så är den betydligt högre än ett vanligt banklån brukar vara . Det va lite kort om SMS-lån. Här kommer man att kunna läsa mer om snabblån, fördelarna, nackdelarna och vilka konsekvenser de kan få.