Tidigare i år skrev jag att smslån minskade i Sverige, det varade dock inte särskilt länge. Nu ser man återigen en ökning hos kronofogden jämfört med samma period förra året. På unt.se kan man dock läsa om att det rör sig om de tre första månaderna i år, samma månader som det rörde sig om tidigare med andra ord.

Så frågan man får ställa sig är vilken av källorna som är mest tillförlitlig, UNTs källa Ardalan som har intresse i att förbjuda sms lån (och bli invald i Europa parlamentet) eller HDs källa Karolina Krull från kronofgoden som också har intressen i att smslånen minskar.

Det är många som är kritiska mot sms lån, men i sin kritik  är det viktigt att vara saklig och inte ha personliga intressen i frågan det rör sig om. Min persolniga ståndpunkt, ja det är fortfarande att utbilda om smslån och privateknomi, inte förbjuda och låta befolkningen bli mer beroende av lagar och förordningar.

Och givetvis kan det också röra sig om ett missförstånd, vem vet.

"Dags att stoppa SMS-lånen.....", så skriver ett gäng socialdemokrater i Helsingborgs Dagblad den 16 juli i år. När jag läser texten kan jag inget annat än att hålla med. 600 kronor i avgift för ett lån på 2000. Dessutom kan man låna om man redan är skuldsatt och har betalningsanmärkningar.

Jag kan inget annat än hålla med, STOPPA SMS LÅNEN!

Sen läser jag kommentarerna, det är mycket skit skribenterna får ta emot. Men kanske inte helt ofärtjänt, att läsa kommenarerna till en artikel/krönika/inlägg är oherhört intressant. För där speglas flera andra åsikter och poänger blir bättre och bättre och mer genomtänkta för varje kommentar som går.

Jag har valt ut ett i min mening väldigt poäng fullt inlägg om snabblånemarknaden

"Jo, ni har en poäng där, men när man ser på "Lyxfällan" att folk handlar fritöser och microvågsungnar på kredit, hur tror ni att ni ska kunna rädda dessa människor genom att förbjuda en låneform?"

Har person i fråga inte rätt?

Sen satte jag mig ner och googlade på just sms lån, och det var en ganska lustig bild som S anhängarna hade försökt måla upp. En sajt som jämförde priserna på sms lån visade att den dyraste avgiften låg på 600 kronor, men det var för ett lån på 3000 och inte 2000. Sen var dessutom väldigt få av dessa aktörer som lånade ut till folk med betalningsanmärkningar, en klar majoritet gjorde en traditionell kreditprövning innan de lånade ut några pengar.

Så förutom ganska grova sakfel, så vet jag inte om jag kan hålla med om artikeln, trots allt. Det största felet ligger trots allt inte hos företagen, utan hos oss, konsumenterna!

God söndags eftermiddag, Kamrater!