bubblan i glaset

Den 30 mars åker jag till Smedstorp för att ställa ut glas och tavlor på Galleri Ekdala. Det är en tjusig lokal, en stor renoverad lada som passar utmärkt till att visa konstföremål. Jag tycker ändå att det är svårt att placera ut sakerna så det blir en  helhet och varje pjäs ska dra till sig blicken. Jag ställer ut konstglas i färg denna gång, graal, ravenna, överfång och fusade objekt. Jag återkommer med foton från utställningen när den är färdig. Det är i samband med konstunda på Österlen och är öppet i 10 dagar från långfredag till söndagen efter. 

Växjö Kommun har bestämt att det inte skulle bli svenska konstnärer i år som kunde smycka Växjösjön. De har bett en tysk konstnärsgrupp att lämna tre förslag, och Växjöborna fick välja bland dessa tre, och endast bland dessa tre.

Ena var en snögubbe, den andra en discokula och den tredje kommer jag inte ens ihåg, eftersom det var förmodligen ännu mer fel i mina ögon. Röstningen utföll på discokulan.

Huruvida en discokula kan räknas som konst eller inte, är inte min sak att avgöra, men i mina ögon har bäst före datumet gått ut för discokulor, de leder tankarna tillbaka till 70-talet och har inget som helst med god konst att göra, det känns billigt och smaklöst, trots att speglingen av vattnet kan ge bra effekter, men det hade åstadkommits bättre med  t.ex.  Ahlins och Lehtonens glaskonst.

Varför kan man inte be svenska konstnärer komma med förslag varje år? Det finns väldigt duktiga sådana. Bara ett exempel, Ilona Benczedi, se själva, en fantastisk kvinna med så mycket humor i sina skapelser.

Eller för att nämna Teresa Holmberg, en ung, driftig och väldigt lovande svensk konstnär.

Hade det inte varit utsmyckning som heter duga? I stället för en discokula?