I Halmstad så har man i över 15 år diskuterat en ny förbindelse över Nissan, denna skall ligga söder om Slottsbron, politikerna har en gigantisk vånda som vanligt. Miljöpartiet är givetvis emot, precis som de är emot allt.
De olika alternativen är en tunnel eller en bro, så långt inget konstigt, men nu hittar man följande artikel i vår lokala tidning Hallandsposten: Tunnel under Nissan stoppar stora fartyg, hallandsposten.se
"Tunnelalternativet under Nissan skulle begränsa tillgänglighet för stora fartyg. Till exempel skulle inte Götheborg kunnat komma in till kaj under Marinfestivalen om det funnits en tunnel."
Är detta ett problem? Skall man ta hänsyn till något som inträffar ungefär en gång var 700 år?
Fast å andra sidan så kan man se det är med en ny förbindelse över Nissan på ett annat sätt, Halmstad är en ganska liten stad med ca 89.000 invånare, och med den trafiken som hör en liten stad till.
Har man suttit i "Stau" utanför Frankfurt, bilkö i Shanghai eller så sent som idag fast i en kö i Göteborg, så ter sig Halmstads trafikproblem ganska löjliga.
Andra bloggar om: Hallandsposten, halmstad, nissan, strunt, götheborg, tunnel, väg, sjöfartsverket, bro, bilköPostat i: media Permalink Kommentarer [0]
Nej, tydligen så är inte surströmming rutten fisk, men luktar jävligt illa det gör det ialla fall ändå.
Surströmming - säker mat, slv.se
Enligt Livsmedelsverket skall surströmmingen vara säkert att äta, ja kanske det, men kan man garantera att man inte kräks av rent obehag?
Fisken är alltså inte rutten utan fermenterad eller jäst exakt vad skillnaden är har jag inte satt mig in djupare, men det har tydligen att göra med vilka bakterier som bryter ner sockret i maten.
Fermentering, wikipedia.org
Kommer ihåg första gången jag kände lukten av surströmming och det var abslout ingen angenäm upplevelse, skulle aldrig ens tänka tanken att stoppe denna ruttna, nej förlåt, jästa fisken i munnen.
Andra bloggar om: surströmming, fisk
Postat i: blandat Permalink Kommentarer [0]



