Nu har Maud Olofsson återigen öppnat sin stora käft i sin iver att synas i medier, denna gång så har hon kommenterat domen mot de båda stureplansproflilerna. Skillnaden mot henne och mig är att hon är minister och hon skall ge fan i att lägga sig i hur domstolarna dömmer.
Det grundläggande i ett rättsamhälle är att domstolarna är fria och oberoende från regeringen. Hur skulle det se ut om ministrarna la sig i alla rättsfall. Jag har många synpunkter på Thomas Bodström och vissa av hans förslag, men jag har ALDRIG hört honom kommentera ett enskilt rättsfall.
Maud Olofsson kan ha brutit mot lagen, svd.se
Det som Maud anklagas för är att bryta mot 11 kapitlet i Regeringsformen och i Sverige så har vi en lång tradition av att inte ha ministerstyre. Förmodligen så blev hon så ivrig av att öppna munnen och få lite publicitet så att hon helt tappade all sans.
Just nu så vet jag inte om jag är helt objektiv när det gäller Maud, eftersom min åsikt är att hon är snabb på att babbla och att jag anser att hon har ett jobbigt tonfall. Jag kan inte heller påminna mig om när jag hörde henne säga något intressant.
Andra bloggar om: ministerstyre, Maud Olofsson, regeringen, politik, alliansen, käft, pratkvarn, statsråd, minister, Thomas Bodström
Postat i: politik Permalink Kommentarer [6]
Turkiet håller på att ladda upp inför en eventuell uppgörelse med kurderna i Irak, samtidigt så går George W. Bush ut och och kritiserar Turkiet och försöker tala om för dem att låta bli att gå in i Irak.
Men, kommer det verkligen från någon som har rätt att yttra sig i denna fråga?
Andra bloggar om: turkiet, irak, george bush, George W. Bush, synpunkterPostat i: politik Permalink Kommentarer [2]