Läste igår att Billy Butt och Anna Sjödin har startat en förening som vill arbeta för bättre rättssäkerhet, det är visst ett behjärtansvärt ändamål, men man skall nog välja vilka personer som man skall arbeta med. Dessa båda försöker i artikeln att framstå som oskyldiga, lyckas de?
Inte vidare bra, eller hur?
Trovärdigheten hos dessa båda är väl inte på topp? Frågan som dyker upp i mitt huvud är vem av de båda som har lägst trovärdighet, en lite svårare fråga. Att de båda är mediakåta utöver det vanliga kan det inte råda någon tvekan om.
Minns ni Sjödin och hennes turer på Crazy Horse eller vad stället hette, riktigt roligt att höra hur en sosse snurrar in sig i sina egna lögner.
Jag tvivlar inte ett ögonblick på att det finns några oskyldigt dömda i svenska fängelser, men om man skall diskutera det så skall man väl inte använda två som definitivt är skyldiga?
Och Billy Butt? Vem fan är karln egentligen? Är det någon som bryr sig? Han använder väl sig av titeln skivbolagsdirektör, när var han senast i kontakt med ett skivbolag?
Butt och Sjödin vill stärka rättssäkerheten, dn.se
Att inte vissa personer fattar att det är läge att ge upp?
Andra bloggar om: anna sjödin, media, rättsäkerhet, Billy Butt, brottslingar, förening, crazy horsePostat i: blandat Permalink Kommentarer [7]