Så, idag klockan 10:00 så kom EG domstolen fram till att Sveriges regler när det gäller import av alkohol är diskriminerande. Lite överaskande eftersom generaladvokaten gjorde en annan bedömning.
SvD från mars:
Fortsatt förbud mot alkoholimport . "Det svenska förbudet mot privatimport av alkohol har klarat ett första EU-test."
Fast jag blev mer förvånad över generaladvokatens bedömning än över domen idag. Mig berör det inte så mycket eftersom jag bor närma Danmark och ofta är i Tyskland, men varför skall de som inte har möjlighet att handla själva diskrimineras?
Vet inte om det är någon som tänker på de meningslösa transporter som förekommer pga. Sveriges höga skatt på alkolhol. Några mil norr om Halmstad ligger Falkenberg, där finns ett stort bryggeri, Carlsberg (fd. Falcon). Härifrån skickas dagligen öl söderut med lastbil till Danmark och Tyskland, endast för att svenskar i överfulla personbilar skall köra tillbaka dem till Sverige.
Skall nog läsa igenom domen ordentligt ikväll. Dock är det inte riktigt klart var skatten på alkoholen skall betalas?
Domen får stor betydelse , DN, Alkoholmonopolet strider mot den fria rörligheten, DN, Kent Härstedt: Ännu mer anledning att sänka alkoholskatten, SvD
IOGT är ledsna: IOGT: Ett mycket förvånande beslut. Ja, de får väl tröstsupa lite ikväll... De måste ha missat att det är andra tider nu.
Skatteverket och Tullverket skall hålla presskonferens klockan 14:00 idag, skall bli mycket intressant att höra vad de säger.
Andra bloggar om: alkohol, EG-domstolen, monopol, skatteverket, tullverket, tullen, beslag, frihet, skatt, import, stöld, förmynderi, öl, vin, sprit, Tyskland, systembolaget
Postat i: politik Permalink Kommentarer [2]
Skrivet av Margaretha Almqvist den 05 juni, 2007 kl. 14:20 #
Skrivet av jonas den 05 juni, 2007 kl. 15:42 #