« maj 2012
måtiontofrlösö
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag
Kategorier

Senaste kommentarer

Senaste inläggen

Navigering

Sidvisningar idag: 45


RSS
« Levande måltavla | Hem | Lustig känsla »
Havererad alkoholpolitik?
7 juni kl. 19:44

Inte för att jag vill säga något speciellt, men hittade en artikel på DN.se, som styrker lite det jag försökt säga tidigare, att den alkoholpolitik som vi har idag har havererat.

Många köper smuggelsprit, dn.se.

Det är lättare att köpa smuggelsprit än att besöka Systembolaget, och nej, jag tycker inte det är bra, men det är verkligheten. Och tror ni att de som säljer svartsprit bryr sig om de säljer till barn och ungdomar?  

Man behöver inte vara ekonom för att begripa att man inte kan ha för stora prisskillnader mellan två närliggande områden, innan det kommer att ske en rörelse av varor. Vad är slutsatsen av detta? Svensk alkoholpolitik får igång spritsmuggling till Sverige och bidrar förmodligen till att ungdomar kan få tillgång till alkohol lättare.

Många är de som gillar Thomas Bodström, men jag tycker det är något obehagligt över honom, men det har nog mest med hans inställning till datalagring att göra, men i övrigt så tror jag att det är en smart karl. Hörde honom på radion i programmet "Starkt material" i P3 idag, eftersom han är jurist och politiker så vet han vad EG-rätten innebär och han kan dra politiska slutsatser av detta.

Han gav intrycket att att vara övertygad om att Systembolagets försäljningsmonopol snart var ett minne blott. Det finns smarta sossar också.

Under tisdagen kunde man höra att skatteverket, tullen och Maria Larsson var övertygade att svensk punktskatt på alkohol skall betalas vid nätimport. Nu vet jag inte var skatten på alkohol är i Tyslkand, men skall man alltså betala skatt två gånger? först i Tyskland och sedan i Sverige? Är inte detta återigen en diskriminering mot det tyska handlarna och är det i enlighet med EG fördraget?

När det gäller Bodström så undrar jag vilken politisk övertygelse han egentligen har? Blev han sosse pga. sin pappa? Eller blev han sosse pga. att det var en väg till makten? Eller blev han sosse pga. politisk övertygelse?

Jag har ingen aning om hur politiskt engagerad han var innan han blev minister?

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

http://intressant.se/intressant



Postat i: politik  Permalink   Kommentarer [4]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/tredje_halmstad/entry/havererad_alkoholpolitik
Kommentarer:

Med tanke på hur stor spritmängd som folk får ta över gränsen tycker jag att smugglingen nästan måste vara överspelad. Sedan är frågan om Sverige bara ska stå hjälplöst med knutna nävar i fickorna, eller om vi ska satsa mer pengar på t.ex tull och polis.Kanske det är svårt, men alternativet är att vi ger upp och inte gör någonting. Jag ska dock läsa "din" länk. Visserligen tycker jag inte att Thomas Bodström verkar obehaglig, men gillar honom inte heller. precis som du gillar jag inte heller hans inställning till datalagring.

Skrivet av Erik den 08 juni, 2007 kl. 19:22 #

Det finns personer som livnär sig på att åka till Tyskland och handla en EU-ranson som de i sin tur säljer vidare. Samtidigt som de uppbär A-kassa eller sjukersättning (och nej, detta är inget påhopp på dessa grupper) och dessa säljer till vem som helst. Det kanske inte är spritsmuggling, utan mer svartförsäljning av sprit som är problemet? Frågan är ju om de personer som har alkoholproblem blir hjälpta av att man gör alkoholen mer svårtillgänglig för de som inte har problem? Jag tror inte man kommer tillrätta med alkoholproblemen genom att begränsa utbudet, hade det varit så så borde vi inte ha problem? Jag tror det är mycket svårare än så. Det som jag inte gillar med Boström är hans inställning till övervakning av medborgarna, i övrigt så verkar han vara en trevlig person.

Skrivet av jonas den 08 juni, 2007 kl. 23:05 #

Alkoholpolitiken är ett av mina specialintressen, trevligt att kunna diskutera med någon som inte tycker som jag. All tillgänglig forskning, som jag tagit del av pekar på att de faktorer som styr drickandet i ett land är priset, samt hur tillgänglig varan är. Det låter troligt det du skriver om svartförsäljning, men sedan är det inte bara de som ligger på parkbänkarna och super som drabbas av alkoholskador, man kan konsumera lite för mycket en längre tid utan att raggla runt och skråla. Det räcker med att jämföra andelen alkoholrelaterade sjukdomar i Europa, där ligger Sverige bättre till än de flesta, "trots" vår underliga alkoholpolitik.

Skrivet av Erik den 09 juni, 2007 kl. 13:05 #

Hur underligt det än kan vara så är alkoholpolitiken inget av mina specialintressen. Vi kan inte lösa detta själva i Sverige och när prisskillnaden mellan Sverige och övriga länder är så stor så får man en stor trafik av varor. Nej, hade det bara varit de som ligger på parkbänkarna som hade alkoholskador så hade de varit en enkel sak att komma tillrätta med problemen. Jag vet faktiskt inte hur andelen alkoholskador i sverige står sig mot länder som tyskland och italien. Men jag tror fortfarande att med de bunkringsresor som förekommer så har man betydligt mer sprit hemma än om man haft större tillgänglighet. Skall man titta på olika produkter som bidrar till drickandet så är iaf jag övertygad om att vin på "bag-in-box" är en bidragande orsak. Jag tycker ändå det är något skumt med svenskarnas relation till alkohol, ingen annanstans där jag varit ser jag så mycket fulla människor en lördagkväll gå ut. I sverige sitter man hemma och super sig aspackad innan man går ut. I Norden har vi länge haft alkoholen som vår vän på helgerna, alltså druckit en rejäl dos sprit på helgerna, medans man på kontinenten haft mer att man dricker lite varje dag. Problemet som jag tror vi har nu är att vi tagit till oss det kontinentala drickande samtidigt som vi behållt våra helgvanor, till följd att vår totala konsumtion ökar.

Skrivet av jonas den 10 juni, 2007 kl. 02:22 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten