« maj 2012
måtiontofrlösö
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag
Kategorier

Senaste kommentarer

Senaste inläggen

Navigering

Sidvisningar idag: 107


RSS
« Från rätt käft? | Hem | Vackert väder »
Maud och hennes stora käft
18 oktober kl. 22:44

Nu har Maud Olofsson återigen öppnat sin stora käft i sin iver att synas i medier, denna gång så har hon kommenterat domen mot de båda stureplansproflilerna. Skillnaden mot henne och mig är att hon är minister och hon skall ge fan i att lägga sig i hur domstolarna dömmer.

Det grundläggande i ett rättsamhälle är att domstolarna är fria och oberoende från regeringen. Hur skulle det se ut om ministrarna la sig i alla rättsfall. Jag har många synpunkter på Thomas Bodström och vissa av hans förslag, men jag har ALDRIG hört honom kommentera ett enskilt rättsfall.

Maud Olofsson kan ha brutit mot lagen, svd.se

Det som Maud anklagas för är att bryta mot 11 kapitlet i Regeringsformen och i Sverige så har vi en lång tradition av att inte ha ministerstyre. Förmodligen så blev hon så ivrig av att öppna munnen och få lite publicitet så att hon helt tappade all sans.

Just nu så vet jag inte om jag är helt objektiv när det gäller Maud, eftersom min åsikt är att hon är snabb på att babbla och att jag anser att hon har ett jobbigt tonfall. Jag kan inte heller påminna mig om när jag hörde henne säga något intressant.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , 



Postat i: politik  Permalink   Kommentarer [6]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/tredje_halmstad/entry/maud_och_hennes_stora_k%C3%A4ft
Kommentarer:

Ja..där ser man men nåt straff lär hon INTE få!

Skrivet av Ubuntu07 den 19 oktober, 2007 kl. 00:11 #

Att hon är Maud är inte det straff nog?

Skrivet av jonas den 19 oktober, 2007 kl. 00:25 #

Kom igen och lugna ner er, det var en debatt och jag antar att ni inte såg den. Där uttalade hon som individ, sin personliga åsikt, och inte som minister, hon påstod inte på nåt sätt att hon tyckte hela rättsystemet var dåligt eller att det borde ändras. Grundlagen är till för att inte rättsystemet ska bli partisk eller ändras om sverige skulle bli diktatur eller ha någon form av totalitärt styre, ni fattar nog vad jag menar. Tror inte att maud med sin åsikt utgjorde ett större hot mot den.

Skrivet av Erik den 19 oktober, 2007 kl. 00:57 #

Erik: Kan man på något sätt se när Fru Bäver uttalar ig som individ resp. när hon gör det som minister? Enligt dig är hon tydligen i riksdagen som privatperson, när är hon då minister?

Skrivet av Kurt den 19 oktober, 2007 kl. 04:24 #

Maud är minister och ska hålla käft i enskilda fall tycker det är skitenkelt. Ska hon vara privat så är det väl knappast görligt i talarstol. Privat kan hon vara hemma eller när hon ministrat klart. Däremot så luras man ofta av att hon ser ut som, och låter som om hon har något intressant att säga, men så har hon aldrig det. Lite lurigt det där.

Skrivet av Elliotta den 19 oktober, 2007 kl. 09:50 #

jag gillar inte Maud Olofsson, dels har hon en stor käft som Jonas uttrycker det, dels vill hon plocka billiga poänger. Erik, är man minister och uttrycker sig så verkar det verkligen inte som att man uttrycker sig som individ.

Skrivet av Erkki den 20 oktober, 2007 kl. 13:16 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten