Jag hade hoppats att jag aldrig skulle få för mig att skriva ett ord om Paris Hilton, men nu så gick det inte längre.
Först lite fakta:
Paris är dotter till Richard Hilton och Kathy Hilton och ett av många barnbarnsbarn till Conrad Hilton, grundaren av hotellimperiet Hilton. Hon har gett ut en skiva, kvaliteten på den får ni bedömma själva. Paris har modellkontrakt med Ford Models och är född 1981.
Hon blev först känd genom såpan "The Simple Life", som hon gjorde med Nicole Richie. I denna såpa framställs hon både som korkad och slö. Men, frågan är om denna bild är sann? Skulle hon vara en av planetens mest kända personer om det inte ligger mycket planerande bakom. Jag tror inte att det är en slump att hon är så omskriven som hon är och det skulle vara intressant att verkligen få reda på hur det ligger till med Paris kändiskap.
Okej, att David Beckham, Brad Pitt eller Madonna är kända och får uppmärksamhet i medier, men de har ju alla en lång och framgångsrik karriär bakom sig?
Den enda som lyckats att bli känd med mindre egen prestation än Paris är vår egen Linda Rosing, varje gång jag ser rubriken till en artikel som handlar om Linda så undrar jag varför? Tänk om vilken politiker som helst hade samma PR förmåga som dessa kvinnor?
Själv så blir jag orolig, dels att det finns så mycket mediautrymme att spendera på en person som Paris, men detta beror ju såklart på att det finns läsare och det är det som är det kusliga, varför läser folk denna smörja istället för att sätta in sig i saker som verkligen betyder något? Jag kan acceptera att man vill läsa om intressanta och spännande personer som verkligen uträttat något, men Paris? Kom igen!
Det som också gör mig rädd är alla de personer som på allvar anser att Paris skall slippa sitt straff, men någon anledning har de såklart inte gett. På AB kan man ikväll rösta om man anser att Paris skall i finkan och 7% anser på allvar att hon bör slippa. Skulle vara intressant att få reda på deras motiv.
Hon har vid upprepade tillfällen kört bil onyckter, hon har kört bil onyckter trots en villkorlig dom, och hon har kört bil trots indraget körkort, så chanser har hon fått.
Nu idag så kan vi ju läsa att "stackars" Paris skall tillbaka till finkan.
Hilton tillbaka i fängelse , DN "Hotellarvtagerskan Paris Hilton fick på fredagen order om att inställa sig i fängelse igen för att avtjäna sitt straff." Hilton tillbaka in i fängelse, SvD "Hotellarvtagerskan Paris Hilton fick på fredagen order om att inställa sig i fängelse igen för att avtjäna sitt straff."
Okej att aftonblaskan och Expressen skriver om sådant här nonsnens, men våra två största morgontidningar?
Är det ingen mer än jag som reagerat på vilken uppmärksamhet Paris fått i media pga. att hon åkt in och ut ur finkan de senaste dagarna? Hon har nu ett 20-tal dagar (om hon inte skall ut&in fler gånger) kvar till hon har avtjänat sitt straff. När hon kommer ut så kommer hon att vara hetare för skvaller skribenterna än någonsin, hon kommer att kunna ta bra betalt för att prata ut.
Jag undrar om Spielberg hade kunnat regisera bättre? Jag tror som sagt att det ligger riktigt mycket planerande bakom Paris karriär, men kan inte riktigt komma på vem som är hjärnan bakom. Hoppas det är Paris själv.
Nu när Paris skall tillbaka i finkan så känner jag faktiskt skadeglädje, och det tycker jag inte om. Känns inget vidare faktiskt, får nästan ångest för det.
Andra bloggar om: Paris, Paris Hilton, expressen, aftonbladet, SvD, DN, dagens nyheter, svenska dagbladet, skvaller, kändisar, kändis, trams, linda rosing, nyheter, fängelse, körkort, rattfylla
Uppdatering I
Läser idag att det blir det ursprungliga straffet för lilla Paris, så 45 dagar i finkan som planen ligger idag. Minus de dagar som hon gjort.
Postat i: media Permalink Kommentarer [1]




Skrivet av saint07 den 11 juli, 2007 kl. 20:44 #