« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 213


RSS
Vilken trovärdighet?
26 oktober kl. 00:06

TV4 reportern Anders Pihlblad hånglade med Fredrik Reinfeldts statssekreterare Ulrica Schenström häromdagen, problemet var deras brist på diskression. Det passade sig inte bättre än att Jimmy Wixtröm var där och tog en bild på det hela som snabbt hamnade i Aftonbladet.

Denna händelse har snabbt blivit ett stort samtalsämne i mediasverige, snabbt kommer kommentarerna om Anders trovärdighet, Jonas Gummesson, som är nyhetschef på fyran kommer snabbt till försvar. Men, vad finns det att försvara?

Trovärdighet? TV4? Kan man använda de orden i samma mening? Finns det verkligen någon som litar på TV4 som seriöst nyhetsmedia? Sist var det Trond Sefastsson, nu är det Pihlblad. Vad blir det nästa gång? Det roligaste är att Rolf Porseryd är expert på alla länder i hela världen, ena dagen sitter han och är expert på Burma, nästa dag vet han allt om polsk inrikespolitik.

Det är en snygg bild som Svd har på Schenström, 35 år? Tycker nog mer att hon påminner om en sliten Kristina Lugn. Fast hon har Reinfeldts förtroende,vilket bra, skönt att veta att Pihlblad har Schermans förtoende. Vilket mysigt gäng, alla har förtroende för alla.

Reinfeldt försvarar sin sekreterares krogträff, svd.se

Ulrica Schenströms omdöme ifrågasatt, aftonbladet.se
(lite tunt att kritiken kommer från Håkan Juholt, men ändå...)

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

http://intressant.se/intressant

Postat i: media  Permalink   Kommentarer [0]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/tredje_halmstad/entry/vilken_trov%C3%A4rdighet
Kommentarer:

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten