skolmedicinens trovärdighet

22 feb kl 20:26, 2011

Skrivet av ulfpohl under kategorin Blandat | 0 Kommentarer | Permalink

Jag tror vi behöver bli betydligt tuffare och rakt av tvinga skolmedicinen att komma ut ur bunkern.Överviktsproblemet i all ära men det finns viktigare aspekter.Hur är det med kunskapsläget betr. orsaken till alla våra sjukdomar? Är det inte sedan länge helt bevisat att vår nuvarande västerländska kost är det stora problemet? Och alla näringsbristers inverkan? Och hur är det med den uppenbara kopplingen mellan lektinerna i spannmål och de autoimmuna sjukdomarna,glutenproblemet.Det finns mera. Förstår man inte ämnesomsättningens villkor och funktion lär man inte göra några framsteg i "gåtan" om cancer,demenssjukdomar,hjärt/kärlsjukdomar mm Hur länge till skall vi tvingas acceptera att läkemedelsindustrin helt har tagit över sjukvårdens vidareutbildning och praxis? Man har lyckats slå undan tusentals års insamlade läkekunskaper och beteckna det som flum rakt av.Man har från industrins sida lyckats inbilla både folk och sjukvård att symptom är lika med sjukdom samt behandlingsbart endast med dyr medicin samt att de personliga generna är vårt oundvikliga öde.Epigenetiken då? Numera har massor med människor erfarenheter av att alla våra sk folksjukdomar är undvikbara med kolhydratfattig och/eller ren ketogen animalisk kost och - har man väl drabbats av kostrelaterade sjukdomar så kan man oftast bota dem.De fortsätter hur som helst inte.Jag har egna och andras erfarenheter som har övertygat mig att sjukvården både tänker och handlar fel. Till att börja med så måste man inse att människan inte är en allätande slasktratt som tål ostraffat vad som helst.Att människan en gång i tiden gick över till alltmer jordbruk var ju en uppenbar nödlösning framtvingat av befolkningstryck och brist på först storvilt och sedan allt mindre djur.Men bara för det har vi ju inte blivit fröätare.Växter försvarar sig och sin avkomma med växtgifter och i spannmål finns det rätt gott om detta om man inte "desarmerar" dessa med blötläggning,groning,surning eller fermentering.Mot lektiner och fytiner har vi inte utvecklat något försvar som t.ex. fåglar och råttor har.Lektiner är läskiga och har en tydlig koppling till autoimmuna sjukdomar.Fytiner hindrar mineralupptag.Är detta inte bekant? Sedan har vi hela komplexet med brist på olika vitaminer,mineraler och essentiella fettsyror i den moderna maten som ställer till det för oss. När man grävt ner sig ordentligt i på nätet tillgänglig vetenskap och fallbeskrivningar så inser man att det är omöjligt att i längden hålla sig frisk på mat enligt de officiella riktlinjerna och att man bara kan förlita på egen kunskapinhämtning.Dessutom upptäcker man att sjukvården inte uppdaterar sig (inte livsmedelsindustrin heller hittills även om man förhoppningsvis tvingas till det när folk börjar rösta med fötterna). Mycket talar för att man kan svälta cancrar med ketoner (glukosfri kost),att tillräckliga nivåer på D-vitamin skyddar mot benskörhet (+ tillräcklig med magnesium),att tillräckliga nivåer på magnesium eliminerar kramper och botar hjärtarytmi,att tillräcklig med D-vitamin samt låga insulinivåer skyddar mot både prostaförstoring och -cancer,att intravenös C-vitamin i mycket stora doser har räddat livet på folk där läkarna hade gett upp (fallet med den av svininfluensa döende farmaren på Nya Zeeland som tack vare enbart C-vitamininfusioner mirakulöst överlevde-Sept 2009).Immunförsvaret kan göra underverk bara det får chancen med rätt näring och "muskler" i form av C-,D-m.fl.vitaminer.Vid infektioner och inflammationer går det åt stora mängder.Därför måste man tillföra erforderliga mängder vartefter. Det ligger mycket prestige,felsatsade pengar och hotade karriärer i potten-hur hanterar vi de problemen och åstadkommer ett paradigmskifte? Vad gör vi den dagen antibiotikan har blivit en parantes och vi återigen helt måste förlita oss till den inbyggda läkaren-vårt eget immunförsvar? Mycket frågor.Vad kan vi göra?

Kost och hälsa

14 feb kl 16:51, 2009

Skrivet av ulfpohl under kategorin Blandat | 2 Kommentarer | Permalink

Som snart ettårig Lchf-are kan jag konstatera att "läran" nog har slagit igenom,åtminstone i Sverige. Från att ha varit ett verktyg för enbart diabetessjuka och överviktiga har fokus mer och mer blivit hälsan och hur man får och bevarar denna. Det blir allt färre som tror på industrins och professorernas sagor och läkemedelsbolagens desinformation och falsarier.Bra så. Men för att vinna opinionsdebatten måste vi informera om de vetenskapliga sammanhangen och förklara vad t.ex det metabola syndromet är för något och varför nästan alla i "västligt influerade" kulturer drabbas av det förr eller senare och i varierande grad.Det räcker i längden inte med anekdotiska vittnesmål och bruksanvisningar,även om de är oundgängliga. Hälsomässigt och evolutionärt betingade samband kan bara biologerna förklara och de måste därför träda fram i större utsträckning. Det är ett stort pedagogiskt problem för utbildningen i sjukvård och för villkoren i livsmedelproduktionen. Sjukvårdsbehoven borde kunna reduceras drastiskt om man kunde tränga tillbaka de onödiga "livsstils"sjukdomarna.Större delen av sjukvården är ju upptagen med detta.Läkemedelsbolagens roll i detta drama är närmast kriminell. Forskningen borde anförtros universiteten och skattefinansieras.Då skulle fokus bli de "naturliga" infektionsjukdomarna och hur man kan hjälpa immunförsvaret att fungera naturligt och inte hela tiden bli "sidsteppad" av mediciner. Jag har själv hört till de metaboliskt drabbade (liksom hela min släkt på fars sida). Jag själv klarade mig undan med kranskärlssjukdom (bypassopererat 98),de andra dog i tidig 60årsålder.Vad jag först på senare tid har förstått är att det i min släkt ändå finns ett genetiskt påbrå i form av en medfödd insulinresistens (anpassning till jordbruk) som förklarar att ingen blev överviktig av kolhydratrik kost och ändå drabbades.(jag har fått det av Jenny Reimers rapport "Metabola syndromet förklaras av evolutionen") Nämnda rapport förklarar på ett utmärkt sätt varför kolhydratrik fettrik kost är sjukdomsalstrande,men även att livsmedlen som kan köpas till största delen är näringsfattiga och sönderprocessade.Som ytterligare belastningar för vårt (skadskjutna)immunsystem kommer de stressrelaterade hormonerna adrenalin och kortisol samt livsmedeltillsatser.Det systemunderhållande glukagonet tillåts inte verka av det insulin/adrenalin/kortisol-styrda katastrofskyddssystemet som är potentare. Kroppen befinner sig således vid rekommenderad "normalkost" konstant i "katastrof"läge.Resultatet är det metabola syndromet med alla sina (allt fler)yttringar. Det nedslående i rapporten är att fullvärdig näringsriktig mat finns enbart kvar i de krympande marina vilda populationer samt i gräsbeteskött (glädjande nog under frammarsch).Sydamerikanskt kött är ju fortfarande bojkottat pga Eu- regler,tyvärr. Det är också illa ställt med kött från nöt,gris,höns,odlad lax (pga felaktigt artfrämmande foder).Sammantaget finns det inte mycket som håller måttet i handeln.En genomgående och förödande brist är underskottet av omega3-fettsyran som kommer från växtriket men måste omvandlas animalt för att kunna användas av oss "rovdjur",som vi de facto är. Utan någorlunda balans Omega 3/6 fungerar inte glukagon/insulinbalansen med kända följder. Fram för riktig ekologisk mat och bort med stordriften som bara ger oss värdelös mat.Lokal småskalig produktion måste rimligen komma till heders igen och sysselsätta fler människor världen över.

LCHF och biologi

31 okt kl 14:13, 2008

Skrivet av ulfpohl under kategorin Blandat | 0 Kommentarer | Permalink

Utrymmet i mitt tidigare inlägg räckte inte till för allt jag ville ha sagt,så nu kommer det litet till om ni ursäktar! Jag nämde ju att Lars Wilssons bok "Välfärdens ohälsa" är ett viktigt och kanske avgörande verktyg i upplysningens tjänst.Där finns alla nödvändiga argument och bevisföringen ur evolutionär,arkeologisk och näringsfysiologisk synvinkel.Jag vill gärna diskutera med den som slår hål på resonemangen och bevisar att de nuvarande kostråden är riktiga!Jag är övertygad om att ingen lyckas eller ens vågar! F.ö. är jag väldigt förvånad över BECEL:s reklam.Att dom vågar!De kan väl knappast vara okunniga om kunskapsläget!Rimligen bedömer dom riskerna att rannsakas av hälsovårdsmyndigheter och marknadsdomstolen i framtiden som hanterbara.Dom har väl då ingen aaaaaning!Det går så länge det går!Vågar dom ha samma marknadsföring i USA? Finns dom på den marknaden? Hur som helst så vill jag uppmana Dig,Lars Wilsson,om Du läser detta,att skriva en debattartikel och försöker att få in den hos DN,Sv.Dagbladet,Sydsvenskan m.fl. eller varför inte hos allihop!Skriv om detta!Du verkar bäst skickat och har de nödvändiga kunskaperna! Jag är övertygat om att Du kan göra en historisk insats av stor betydelse och som förändrar världen!Jag hoppas att Du har lusten och orken!Låt Dig inte tystas eller skrämmas! Ulf Pohl (Ing.)

LCHF och biologi

31 okt kl 13:34, 2008

Skrivet av ulfpohl under kategorin Blandat | 3 Kommentarer | Permalink

LCHF! Ja,ja jag vet!Är inte detta ämne uttröskat till leda? säger alla "Vänner av ordning"! Det kan man ju tycka så länge man är tillräckligt okunnig och vill ha sina fördomar och vanor ifred! Jag kan också berätta en historia om "metabola-syndromet-sjukdomar" och -åkommor! Är kranskärlsopererat 1998 och knaprat statiner i 10 år.När jag i början av detta år upptäckte det gigantiska bedrägeriet med kolesterolhypothesen var det slut med det!Strax därefter kom jag i kontakt med LCHF och nu ca 7 mån.senare är jag en betydligt friskare människa än de senaste 10 åren.Jag har nyligen mätt mina blodvärden och jämfört med 3 st tidigare.Det är skillnad kan jag lova!Men vem bryr sig?Det är bara de redan drabbade som i sin förtvivlan över läkarnas tillkortakommanden gripit efter det sista halmstrået och se där:Det funkar över förväntan!De flesta upplever efter en tid en hälsa som dom inte har upplevt sedan ungdomens dagar,vittnar sedan om det till vänner och bekanta,på oräkneliga blogginlägg(nätet har f.n. ca 232000 träffar på LCHF och betr.passagen.se långt över 5000).Nog finns det tryck i frågan!Men återigen:Vem bryr sig? Vi övertygade harvar alla på samma åker men når inte ut! Vi måste ta ett större grepp och ta den biologiska vetenskapen till hjälp. Kunskapen finns men den är ganska färsk! Lars Wilsson,biolog,har skrivit en intelligent bok:"Välfärdens ohälsa",som egentligen är en forskningsrapport om biologin:s aktuella kunskapsläge med erf. referenser och allt.Jag anser att den boken borde vara baslitteratur i både näringsfysiologi och medicin.När man har läst den och förstått så ändrar man åtskilligt,även redan "frälsta"!Finns på nätet.bokus,ad libris,ca 150:-Jag värnar om folkhälsan och försöker hjälpa till.Tack för ordet! Ulf