Är det en konst att läsa en text? Är det så att man antingen kan läsa eller också inte? Nej, det är mer komplicerat det hela. En gång har jag hårt arbetat med att tillgodogöra mig textmassor. Då menar jag verkligt stora textmassor. Hur gör man? Det beror naturligtvis på vad det är för text. Mitt första råd: Lär dig läsa snabbt och läs flera gånger. En gång satte jag mig ned och läste ALLT som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet skrivit om finska kriget (det som sedan kallats Vinterkriget) under tiden november 1939 - mars 1940. Det tog några veckor att läsa texterna och jag lästa alla texter minst tre gånger. Första gången gav överblick, andra gången gav kännedom om skildringarna och tredje gången gav djup förståelse för innehållet i berättelserna. Texter ska man ta sig an på olika sätt beroende på vilka texter det är. Jag började läsa Bibeln en gång och gav upp efter 40 sidor. Texten var omöjlig att ta sig igenom.
Postat i: Inlägg | Permalink | Kommentarer [0]
Själv har jag givit mig in i en djupdykning i de filosofiska begreppen "kontradiktoriskt" och "konträrt". Man kan dyka hur djupt som helst i detta till synes begränsade ämne. Det som är kontradiktoriskt är motsatspar som står mot varandra så att det ena alternativet är sant och det andra falskt. Exempel: Natt och dag. Är det inte natt så är det dag (övergångsformerna bortser vi från). Det konträra är sådana uppgifter som båda kan vara falska, men inte båda vara sanna. Exempelvis: Huset är gult och huset är blått. Ett av alternativen kan vara sant, men båda kan också vara falska. Huset kan ju vara grönt. Det här är intressant om man hävdar att sanningspåståenden om möjligt bör göras till kontrakdiktoriska satser. Då ges inte några andra alternativ än de två som står mot varandra. Intressant? Ja, det tycker jag just nu.
Postat i: Inlägg | Permalink | Kommentarer [0]
