Världen är full av stora och små problem, en del är pyttesmå som t.ex vad en bokgalning ska prioritera. Ska man läsa allt nytt som kommer ut och följa med i boksvängens böljor? Ska man välja något då och då bara och fullkomligt skita i det som ligger i tiden? Ska man gräva in sig i sitt varma bokhörn och ägna sig helt åt klassiker? Eller ska man ägna sig åt ett ämne som t.ex Japan, om man nu tänker resa dit inom en snar framtid? Och så miljön och politiken och psykologin??
Kan man göra allt på en och samma gång? Nej, det kan man nog inte. Då blir man stressad och frustrerad och ska man följa med i bokvärlden slaviskt, då borde man åtminstone få betalt, samt jobba med det på heltid.
Jag slits mellan mina bokhögar vid sängen och försöker läsa klart en bok innan jag börjar på en annan, men ofta fungerar det inte alls. Som idag. Jag läser om Jane Austens hem i England och om en resa dit i SVD. Skribenten lovordar Persuation och genast får jag enorm lust att släppa Murakami och reseböckerna till Japan och läsa den i stället. Det som händer om jag gör så är att Murakamin aldrig blir avslutad, jag får inget veta om Japan och antagligen blir Persuation heller inte fullbordad eftersom nästa veckas Boktidning lördag kommer att innehålla något som får mig att börja på ytterligare ett projekt.
Det är tungt att vara bokoholic, finns det anonyma möten man kan gå på, där man går laget runt och bekänner sina boksynder?
Postat i: Blandat Permalink
