Ett opassande ämne
Jag har skissat en del på mitt tal och strukit en hel del. Till exempel var jag tvungen att plocka bort det mesta av det jag skrivit om kärlekens matematik och kärlekens logik av den enkla anledningen att det inte passar sig att tala om barn och barnaalstrande på ett bröllop.
Förr i tiden, när äktenskap mer eller mindre sågs som ett nödvändigt kontrakt för att initiera barnfabrikationen, skulle man ha kunnat hålla ett tal med följande innehåll: Klicka här för att höra delar av ett censurerat bröllopstal.
Postat i: Anakronismer Permalink Kommentarer [18]
15 maj
kl. 00:59
Jag ska vara toastmaster på min (än så länge) ohängde brors bröllop i sommar och jag ser verkligen fram emot detta hedersuppdrag med allt vad det innebär men ännu mer ser jag fram emot att få hålla mitt bröllopstal till brudparet. Jag har skissat en del på mitt tal och strukit en hel del. Till exempel var jag tvungen att plocka bort det mesta av det jag skrivit om kärlekens matematik och kärlekens logik av den enkla anledningen att det inte passar sig att tala om barn och barnaalstrande på ett bröllop.
Förr i tiden, när äktenskap mer eller mindre sågs som ett nödvändigt kontrakt för att initiera barnfabrikationen, skulle man ha kunnat hålla ett tal med följande innehåll: Klicka här för att höra delar av ett censurerat bröllopstal.
Postat i: Anakronismer Permalink Kommentarer [18]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/wandus/entry/br%C3%B6llopstal
Skriv en kommentar:
Hahahaha.. gud så bra! Och vilket mattesnille du är!
Synd att det inte kan vara med i talet, men vid eftertanke kommer jag också fram till att det kan bli fel att ha med det i ett bröllpstal.
Ha en bra dag.
(själv mååååste jag försöka jobba lite[mycket] mer idag. Igår lekte jag runt i bloggland mest hela dagen)
Skrivet av fen den 15 maj, 2009 kl. 08:27 #
Är de så sippa i släkten att de inte tål det där? Det var ju kul!
Skrivet av Kattlådan den 15 maj, 2009 kl. 22:25 #
Det är inte din röst va, Herr W?
Jag har tyvärr problem med offentliga framträdanden, så jag har - återigen tyvärr - inte kunnat tala vid två av mina bästa vänners giftermål. Och det grämer mig något Belzebubbelskt.
För var dag som går blir jag bättre på det här, men det är en svår bit om man inte övar meddelst jobb eller föreningsliv. Och gillar man inte situationen så söker man sig gärna bort.
Jaja, jag önskar dig i alla fall lycka till. Och glöm inte bort - det handlar mindre om snygga formuleringar och mer om inlevelse.
Katt: du gör mig glad! "sippa" är inte ett ord man hör var dag!
Skrivet av Ziddy den 15 maj, 2009 kl. 23:03 #
Ziddy: Det så klart att det är Wandus röst!
Man hör inte heller ehuru varje dag - men det är också en favorit!
Skrivet av Kattlådan den 15 maj, 2009 kl. 23:33 #
Jo det är samma röst,som på tidigare inslag. Naturligtvis passar detta in - Har du verkligen ett fullständigt bevis för att de två verkligen blir till ett? Att resultatet blir noll i de flesta fall är acceoterat, men ibland blir mellan ett och upp till ätta behöver väl inte bero på sex? Kör ditt tal för om inte åhörarna består av nollor, så kan du för sjutton kalkylera med fyrfaldiga svar.
Skrivet av liberum-weto den 16 maj, 2009 kl. 02:23 #
Kattlådan, aha... du tänkte på släktens ev prydhet.
Jag tänkte att det kunde vara känsligt att prata om barn som ett resultat eller orsak till äktenskap, om utifall de tu inte har den intentionen eller möjligheten. Om man vet att de däremot har det, då finns inget skäl att skippa talet tycker jag.
Så av andra skäl finner jag det inte fel att hålla talet på ett bröllop, det är ju mästerligt snyggt och roligt författat!
Skrivet av fen den 16 maj, 2009 kl. 09:11 #
fen: Ja, visst är det lustigt att matematik kan vara så romantiskt men också fullkomligt opassande i ett bröllopstal.
Skrivet av Wandus den 16 maj, 2009 kl. 11:43 #
Kattlådan: Barn är alltid en känslig fråga även hos unga fertila människor och att sätta ännu mer tryck på dem att skaffa barn, under det som ska vara den bästa dagen i deras liv, är mer elakt än roligt. Dessutom är också sex ett ämne som kan vara mer anstötligt än roande i mångas öron. Mitt tal kommer därför inte att ta upp vare sig barn eller sex men däremot... nej, det kan jag inte skriva här innann bröllopet då risken finns att någon av de berörda parterna läser min blogg.
Skrivet av Wandus den 16 maj, 2009 kl. 11:47 #
Ziddy: Jag håller med dig om att ett bröllopstal till syvende og sidst handlar om att:
1) Få brudparet att må bra
2) Roa bröllopsgästerna.
Vi har alla våra ok att bära men att tala och uppträda offentligt är bland det roligaste jag vet så det har aldrig varit något problem för mig.
Jodå, visst är det min röst.
Skrivet av Wandus den 16 maj, 2009 kl. 11:50 #
liberum-weto: Nu har jag kört mitt korta barntal på nätet så till bröllopet planerar jag att hålla ett helt annat, bättre, roligare och mer genomtänkt tal.
Skrivet av Wandus den 16 maj, 2009 kl. 11:55 #
fen: Magdalena Ribbing (och jag) håller inte riktigt med dig i fråga om att det går att nämna barn i ett bröllopstal om de unga tu är fertila och barnsugna. Talet ska handla om bruden och brudgummen och inte om deras eventuellt framtida utökade familj. Tack för berömmet. :)
Skrivet av Wandus den 16 maj, 2009 kl. 11:58 #
Talet var i alla fall ganska roligt, din röst vacker. Säkert blir det "riktiga" talet utmärkt.
Good Luck!
Margaretha
Skrivet av Margaretha den 17 maj, 2009 kl. 11:18 #
Jag har själv erfarenhet från min en av mina bröders bröllop hur känsligt det kan vara att prata om barn.
De hade verkligen försökt i flera år, vilket alla visste, ändå haglade pikarna under talen. Brorsan tog rätt illa vid sig sa han sen.
Men nu har de hur som helst två härliga ungar! :-)
Jag är säker på att ditt andra tal blir kanonbra! Du har en bra radioröst, arbetar månne herr Wandus inom denna bransch?
Skrivet av Car Bil den 17 maj, 2009 kl. 11:48 #
Okej, jag köper det argumentet helt :)
Skrivet av fen den 17 maj, 2009 kl. 19:44 #
Car Bil: Jo, jag gör ju det. Tack för berömmet. Nä, usch man vill ju absolut inte göra någon illa till mods (allra minst brudparet) vid ett bröllop.
Skrivet av Wandus den 18 maj, 2009 kl. 15:37 #
Margaretha: Jag slickar i mig berömmet och sätter mig genast och putsar på mitt tal.
Skrivet av Wandus den 18 maj, 2009 kl. 16:13 #
Få se här nu... Opassande?
Jag tycker det var rätt vitsigt, men
kanske någon annan än "toastmaster" skall
hålla det talet?
Här finns en tradition att bruden bär ett
blått strumpeband (something blue)
som sitter på låret och
som brudgummen tar bort med munnen :D
Kanske inte under själva middagen, men väl
under desterten efter alla tal.
Sedan när blev svenskar så pryda?
Skrivet av MissiZippi den 18 maj, 2009 kl. 18:47 #
MissiZippi: Det har ingenting med prydhet att göra utan har snarare med artighet och att lägga energi på rätt saker i sitt tal, dvs att i första hand få brudparet att må bra och i andra hand roa bröllopsgästerna. Tal om barn kan verkligen döda stämningen pga frivillig eller ofrivillig barnlöshet, sjukdom eller av andra för talaren okända faktorer. Alla anspelningar om barn och barnaalstrande måste uteslutas ur ett bröllopstal av den enkla anledningen att risken för att det sårar snarare än roar är alltför stor för att ignoreras.
Skrivet av Wandus den 18 maj, 2009 kl. 19:05 #