Fotbollsgötlabosskan
Nåja, "Götlabosskan" får man ta med en klackspark men att bisittarna inte kan skilja på subjektsform och objektsform är svårare att svälja. Vid ett flertal tillfällen har t.ex. bisittare Wernersson sagt "jag tycker synd om han" och liknande. Snälla herr Wernersson, det heter "jag tycker synd om honom."
Att s.k. fotbollsexperter, skrivande journalister och fyrans flamsjönsar inte heller har lärt sig något så elementärt som att fotbollsplanen är en spelplan och inte en bana gör mig riktigt upprörd.
Banor används av löpare, crossförare och bangolfare (och för den delen även av fotbollsgolfsentusiaster) för att utöva sina respektive idrotter men fotbollsspelare utövar sin sport på en spelplan som benämns fotbollsplan.
Jag ryser varje gång någon säger att "spelarna hamnar för långt bak i banan". Vilken bana? Löparbanan vid sidan av planen, eller vad i h-e menas? ... nog med gnäll. Nu gäller det att hålla tummarna för att Tottenham inte blir blåsta av ... PLANEN mot Everton på söndag.
Postat i: Apparathysteri Permalink Kommentarer [12]
2 december
kl. 10:45
"Götlabosskan" har blivit det officiella fotbollsspråket. Glenn, Glenn eller någon annan Glenn staplar meningar som: "Itååljän ä möcke, möcke brå när döm kömmer öpp i båånan."Nåja, "Götlabosskan" får man ta med en klackspark men att bisittarna inte kan skilja på subjektsform och objektsform är svårare att svälja. Vid ett flertal tillfällen har t.ex. bisittare Wernersson sagt "jag tycker synd om han" och liknande. Snälla herr Wernersson, det heter "jag tycker synd om honom."
Att s.k. fotbollsexperter, skrivande journalister och fyrans flamsjönsar inte heller har lärt sig något så elementärt som att fotbollsplanen är en spelplan och inte en bana gör mig riktigt upprörd.
Banor används av löpare, crossförare och bangolfare (och för den delen även av fotbollsgolfsentusiaster) för att utöva sina respektive idrotter men fotbollsspelare utövar sin sport på en spelplan som benämns fotbollsplan.
Jag ryser varje gång någon säger att "spelarna hamnar för långt bak i banan". Vilken bana? Löparbanan vid sidan av planen, eller vad i h-e menas? ... nog med gnäll. Nu gäller det att hålla tummarna för att Tottenham inte blir blåsta av ... PLANEN mot Everton på söndag.
Postat i: Apparathysteri Permalink Kommentarer [12]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/wandus/entry/fotbollsg%C3%B6tlabosskan
Skriv en kommentar:
Det får vi innerligt hoppas att de inte blir.
Men mitt ärende var faktiskt en fråga. Visst finns det väl en sport där "uppkast mitt på plan" förekommer?
Skrivet av Motvalls gubbe den 02 december, 2009 kl. 11:18 #
Motvalls: Det förekommer ofta i de lägre fotbollsdivisionerna då matcherna spelas på söndagsförmiddagar. ;)
Skrivet av Wandus den 02 december, 2009 kl. 15:06 #
Sköjer han?
Skrivet av Motvalls gubbe den 02 december, 2009 kl. 17:04 #
Everton ser extremt svaga ut trots bra insats senast. Jag tror att Spurs dominerar brädet på söndag.
Skrivet av Sinatra den 02 december, 2009 kl. 19:00 #
"Alla heter Glenn i Göteborg" - går klackens ramsa när vi har besök från väst.
Vad man än kallar planen så måste man ändå tänka på det viktigaste: att ha den gröna sidan upp (gäller även i Sveriges baksida - rövhål - Gbg).
Må väl! ;)
Skrivet av Kattlådan den 02 december, 2009 kl. 23:25 #
Motvalls: Bakfylla och fotboll passar illa ihop.
Skrivet av Wandus den 03 december, 2009 kl. 01:09 #
Sinatra: Kan vi (Spurs) bara hålla Toffees på mattan så.
Skrivet av Wandus den 03 december, 2009 kl. 01:10 #
Kattlådan: Om Göteborg är Sveriges röv måste Stockholm vara ... :)
Skrivet av Wandus den 03 december, 2009 kl. 01:13 #
Jag är lite rädd för att se Hammers matcher just nu. Målskillnaden är 8-6 över de två senaste matcherna. Under de senaste två månaderna eller så, har man tappat ledning 2-0 till 2-2 två gånger, hämtat upp 0-2 till 2-2 mot Arsenal, tappat 2-0 till 2-3 och sedan klarat 3-3 mot Hull, och senast släppt in tre sena mål mot Burnley för slutresultat 5-3. Intressantast är att man gör många mål nästan helt utan friska senioranfallare. Mest skrämmande är att man släpper in mängder trots Upson och Green.
Skrivet av Sinatra den 03 december, 2009 kl. 01:55 #
Hellre det! :)
Skrivet av kattlådan den 03 december, 2009 kl. 09:34 #
Sinatra: Green är en duktig målvakt om än lite kort i rocken och Upson är en OK mittback om än seg som sirap i sidled och i övrigt har Hammers också ett bra lag på pappret. Nu väntar vi bara på att laget ska ta lite fler poäng annars lär Zola få leta nytt jobb fortare än kvickt.
Skrivet av Wandus den 03 december, 2009 kl. 18:43 #
Nja, bra lag på papperet vet jag inte om jag kan hålla med om. En stabil mittback, en duktig målvakt, ett starkt innermittfält, en kraftfull anfallare och en extremt talangfull vänsterytter. Ytterbackarna ser sämre ut, särskilt i defensiven. Högerkanten är svagare och ojämnare, och alla alternativen bredvid Upson är för dåliga/orutinerade. Tillsammans med Cole i anfallet spelar nu oftast Hines, som ännu väger för lätt, eller Diamanti som ligger lite bakom och är för ofarlig mot mål. Mer av en mittfältare, om du frågar mig. Ashton är troligen borta för alltid, och Nouble är inte redo ännu. Franco kan vara på väg, men gör i regel heller inte tillräckligt många mål.
Det krävs ganska många nya spelare om det här laget ska se bra ut, men först ska Daprela spelas in och Stanislas garanteras en plats i elvan (jag tror på honom till EM 2012, och han borde vara med redan till VM nästa år).
Låt nu höra vad du har att säga om Spurs. ;)
Skrivet av Sinatra den 05 december, 2009 kl. 01:32 #