Hoochie-coochie-coacher
Varför inte i tidens tecken kalla dem för jobb-coochie-cocher eller kanske hoochie-coochie-coacher? Det vore väl snitsigt, eller hur.
Postat i: Språka med W. Permalink Kommentarer [13]
29 april
kl. 17:23
Lokalvårdare, jobbcoach, taltidningsredaktör, själasörjare, ja, tänk vilka vackra yrkesbeteckningar vi numera har lagt oss till med. Nåja, inte alla. Det finns de som fortfarande kallas för hallickar och det låter inte ett dugg vackert. Nej, då vore nog t.o.m. den gamla beteckningen sutenör att föredra.Varför inte i tidens tecken kalla dem för jobb-coochie-cocher eller kanske hoochie-coochie-coacher? Det vore väl snitsigt, eller hur.
Postat i: Språka med W. Permalink Kommentarer [13]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/wandus/entry/hoochie_coochie_coacher
Skriv en kommentar:
Nej - de får inga tjusiga titlar. Varför inte "svin" kort och gott?
Glädjeflickorna kan kanske få heta hoochie-coochie om de vill? Ho's heter de ju over there.
Vad håller du på med? Du är så sällan inne nu för tiden? Skidåkningen borde vara slut nu. Kärlek på gång? Hoppas att du är lycklig! ;)
Skrivet av Kattlådan - nyfiken i en strut den 29 april, 2010 kl. 19:55 #
Kattlådan: Skidåkningen är visserligen slut men jag har haft häcken full å det professionella planet så bloggandet har dessvärre blivit lidande. Jag ska försöka bättra mig.
Min blogg fungerar som en känslobarometer: om jag bloggar mycket och spirituellt är jag lugn, avslappnad och harmonisk och om jag inte bloggar särskilt mycket är jag troligen stressad och ur balans.
Kärlek - vad är det?
Skrivet av Wandus - lite lätt ur balans den 29 april, 2010 kl. 20:21 #
Jag hoppas du inte tänker sadla om och bil hallick iaf, då är det bättre du bloggar :)
Skrivet av Gunilla den 30 april, 2010 kl. 10:23 #
:( Synd! Någon kunde ju få vara glad och lycklig iaf. Jag tyckte du skrev om sprittande vårkänslor nyss - men våren är, som vi alla vet, förädisk och kan slå om när som helst.
En kram får du trots att du ogillar dem starkt (det ligger liksom i kramarens natur att pressa sig på ovilliga som du och utdela diverse ovälkomna ömhetsbetygelser - sådana är vi kramare - och det står jag för utan att ens skämmas!) ;)
Skrivet av Kattlådan den 30 april, 2010 kl. 15:53 #
Gunilla: Jag lovar att inte bli en Hoochie-Coochie-Coach.
Skrivet av Wandus den 30 april, 2010 kl. 23:36 #
Kattlådan: Glada människor är egentligen olyckliga, de är bara bättre än vi andra på att dölja det.
Skrivet av Wandus den 30 april, 2010 kl. 23:38 #
Mycket tänkvärd kommentar det där :) ....
Ungefär som jag brukar säga, att par som hysteriskt måste visa världen att dom är "kära", och kládda o klänga offentligt, är oftst dom kortaste förhållandena ...
Skrivet av Gunilla den 01 maj, 2010 kl. 07:51 #
LITE mörk och sur? ;)
Skrivet av Kattlådan den 01 maj, 2010 kl. 10:24 #
Gunilla: Det är av pur osäkerhet offentlighetskladdarna känner sig tvingade att spela upp rollen av ett kärlekskrankt par. Jag misstänker alltid att det är ett förhållande på upphällningen när jag ser överdrivna ömhetsbetygelser som demonstrativt visas upp inför omvärlden.
Skrivet av Wandus - som hösten, mörk och sur den 01 maj, 2010 kl. 12:20 #
Gamla namn som t.ex. piga ser man nedsättande på
liksom städerska m.fl. Det är sättet vi ser på en arbetsuppgift som gör "titeln" knäpp och vi(vilka vi?) vill kompensera det med ett "vackrare" namn.
De gamla pigorna och städerskorna gjorde storverk tror jag och skulle inte behöva ihågkommas mednedlåtande kraxande toner.Att låta tjänster i hemmet bli en fånig pigdebatt känns bara fel.
Skrivet av Margaretha den 03 maj, 2010 kl. 13:12 #
Margaretha: Jag håller till fullo med.
Skrivet av Wandus - inte alltid drängfull den 03 maj, 2010 kl. 16:58 #
Knullförmedlare!
Skrivet av fredrikabremer den 11 maj, 2010 kl. 09:57 #
fredrika: Nämen, så du säger! Jag blir alldeles generad.
Skrivet av Wandus - näppeligen nakensportsadministratör den 11 maj, 2010 kl. 16:56 #