J-Lo vs E.T.
Kanske är det naturligt att det i en sf-rulle finns fler utomjordingar än kvinnor, ty att sf-fantaster har en närmare relation till slemdryparmonster än till kvinnor torde vara ett rimligt antagande.
Kanske vore den ultimata sf-/skräckfilmen en film om kvinnfölk, kjoltyg, fruntimmer, käringar, tjejer, flickor, damer, eller vad man nu väljer att kalla dem, då de tycks mer främmande och skräckinjagande för sf-publiken än vad någonsin det värsta rymdmonstret kan tänkas vara.
Är Quinnan ett lämpligt filmmonster och kan en sådan varelse levandegöras på ett trovärdigt sätt för töntcineasten?
Kan ett kvinnoporträtt på vita duken göras spännannde och känsloladdat eller krävs det att filmens huvudkaraktär är något utomjordiskt och slemmigt, som sf-tönten kan identifiera sig med, för att filmen ska bli njutbar? Kan någonsin Meg Ryan eller J-Lo väcka lika varma känslor hos biobesökaren som E.T. en gång gjorde?
Postat i: Film Permalink Kommentarer [9]
17 mars
kl. 13:27
Jag såg en härlig sf-film, Dreamcatcher, för ett par dagar sedan. Filmen innehöll allt en bra science fiction ska innehålla av galna generaler, slemmiga monster, undergångsscenarion och tappra hjältar men inte en enda kvinna syntes i bild under hela filmen.Kanske är det naturligt att det i en sf-rulle finns fler utomjordingar än kvinnor, ty att sf-fantaster har en närmare relation till slemdryparmonster än till kvinnor torde vara ett rimligt antagande.
Kanske vore den ultimata sf-/skräckfilmen en film om kvinnfölk, kjoltyg, fruntimmer, käringar, tjejer, flickor, damer, eller vad man nu väljer att kalla dem, då de tycks mer främmande och skräckinjagande för sf-publiken än vad någonsin det värsta rymdmonstret kan tänkas vara.
Är Quinnan ett lämpligt filmmonster och kan en sådan varelse levandegöras på ett trovärdigt sätt för töntcineasten?
Kan ett kvinnoporträtt på vita duken göras spännannde och känsloladdat eller krävs det att filmens huvudkaraktär är något utomjordiskt och slemmigt, som sf-tönten kan identifiera sig med, för att filmen ska bli njutbar? Kan någonsin Meg Ryan eller J-Lo väcka lika varma känslor hos biobesökaren som E.T. en gång gjorde?
Postat i: Film Permalink Kommentarer [9]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/wandus/entry/j_lo_vs_e_t1
Skriv en kommentar:
Species (I-IV). SF med monster-'kvinna'.
Och kraftig B-varning.
Men ändock!
Sen blev det en kort stunds förvirring innan jag insåg att det inte var mig du syftade på i rubriken. Jag har nämligen JLo som initialer på jobbet. Och kanske en svag likhet med ET.
Rädd blev jag i alla fall!
"Fan, har Wandus genomskådat mig?"
Skrivet av ziddy den 17 mars, 2009 kl. 17:04 #
ziddy: Jag känner en person som har E.T. som initialer men han är ännu inte liten och rynkig (möjligen kommer han att bli det efter helgens festande).
Skrivet av Wandus den 17 mars, 2009 kl. 17:06 #
Den första Species-filmen var rätt OK. De andra är väl någon typ av förtäckt lightpornografi. För övrigt är Species-filmerna närmast övertydliga i vad SF-nördar anser om kvinnor (Aliens) och deras sexualliv (livsfarligt).
Skrivet av Wandus den 17 mars, 2009 kl. 17:08 #
Ibland måste jag säga att jag åsiktsmässigt sammanstrålar med SciFi-nördarna.
Men det är inte varje dag.
Skrivet av ziddy den 17 mars, 2009 kl. 20:23 #
ziddy: May the force be with you.
Skrivet av Wandus den 17 mars, 2009 kl. 20:43 #
-Alldays
Skrivet av ziddy den 17 mars, 2009 kl. 21:06 #
Den där serien V som gick för några år sedan, där fanns det många vackra kvinnliga "monster" med väl? Likaså i "apornas planet"..
Skrivet av Anne-Sofie den 17 mars, 2009 kl. 23:45 #
Du klarade det såklart finfint...
Skrivet av Kunonissen den 18 mars, 2009 kl. 21:50 #
Anne-Sofie: Kvinnorna var monster (ödlor) i serien V och i apornas planet var de apor eller vildar. Jag är osäker på vad det säger om vår civilisation men helt klart är att den stereotype SF-nörden har svårt att förhålla sig till vanliga kvinnor (eftersom de inte existerar inom SF-genren).
Skrivet av Wandus den 19 mars, 2009 kl. 19:23 #