Jag vill duscha i vatten
De nya duschmunstyckena är designade på sådant vis för att de ska spara vatten. Jag tror att det är feltänkt.
De nya duschmunstyckena sparar inte vatten utan gör tvärt om att vattenförbrukninigen ökar. Varför? Jo, om man ska bli blöt i en dusch med ett vattenbesparande, modernt munstycke måste man duscha i åtminstone 30 minuter.
I en gammal hederlig dusch men ett munstycke ur vars hål det faktiskt kom mer vatten än luft räckte det att duscha i någon minut för att bli blöt och därmed snabbt kunna skölja sig ren. De gav dessutom en behaglig känsla till den duschande i stället för att kännas som någon form av vattentortyr.
Nej, duschmunstyckena var bättre förr.
I min munkcell bytte mitt bostadsbolag, Rövhåla AB, duschmunstycke för någon vecka sedan. Det nya duschmunstycket var komplett värdelöst om man ville duscha i vatten (vilket jag föredrar att göra). Därför bytte jag genast ut det mot ett riktigt bra duschmunstycke, en gammal sak från 1970-talet med stora hål, varur vattnet behagligt strilar ut i ett mjukt regn, i stället för att skjutas in i huden som nålstick.
Suck, nu är det åter skönt att duscha, för att inte tala om hur vattenbesparande det är att jag med det nygamla duschmunstycket kan klara av en dusch på någon minut som med ett "vattenbesprande" munstycke skulle ta minst en halvtimme.
Jag antar att det är samma geniala miljötänkare som ligger bakom de "vattenbesparande" duschmunstyckena som låg bakom den "miljövänliga" plastcykeln och andra grumliga innovationer (troligen sprungna ur hjärnor fördunklade av haschångor och maskrosvin).
Nej, miljömuppar! Håll er till att tova grytunderlägg av återvunnet navelludd och lämna badrumsinnovationerna till människor som har erfarenhet av att duscha.
Postat i: Störande Permalink Kommentarer [8]
7 januari
kl. 17:44
Jag tycker inte om den nya tidens duschmunstycken. Ni vet de där munstyckena ur vars små hål det sprutar luft och en minimal stråle vatten, som antingen förångas innan den nått fram till kroppen eller är så vansinnigt koncentrerad att den penetrerar huden på den duschande på ett osedvanligt obehagligt vis.De nya duschmunstyckena är designade på sådant vis för att de ska spara vatten. Jag tror att det är feltänkt.
De nya duschmunstyckena sparar inte vatten utan gör tvärt om att vattenförbrukninigen ökar. Varför? Jo, om man ska bli blöt i en dusch med ett vattenbesparande, modernt munstycke måste man duscha i åtminstone 30 minuter.
I en gammal hederlig dusch men ett munstycke ur vars hål det faktiskt kom mer vatten än luft räckte det att duscha i någon minut för att bli blöt och därmed snabbt kunna skölja sig ren. De gav dessutom en behaglig känsla till den duschande i stället för att kännas som någon form av vattentortyr.
Nej, duschmunstyckena var bättre förr.
I min munkcell bytte mitt bostadsbolag, Rövhåla AB, duschmunstycke för någon vecka sedan. Det nya duschmunstycket var komplett värdelöst om man ville duscha i vatten (vilket jag föredrar att göra). Därför bytte jag genast ut det mot ett riktigt bra duschmunstycke, en gammal sak från 1970-talet med stora hål, varur vattnet behagligt strilar ut i ett mjukt regn, i stället för att skjutas in i huden som nålstick.
Suck, nu är det åter skönt att duscha, för att inte tala om hur vattenbesparande det är att jag med det nygamla duschmunstycket kan klara av en dusch på någon minut som med ett "vattenbesprande" munstycke skulle ta minst en halvtimme.
Jag antar att det är samma geniala miljötänkare som ligger bakom de "vattenbesparande" duschmunstyckena som låg bakom den "miljövänliga" plastcykeln och andra grumliga innovationer (troligen sprungna ur hjärnor fördunklade av haschångor och maskrosvin).
Nej, miljömuppar! Håll er till att tova grytunderlägg av återvunnet navelludd och lämna badrumsinnovationerna till människor som har erfarenhet av att duscha.
Postat i: Störande Permalink Kommentarer [8]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/wandus/entry/jag_vill_duscha_i_vatten
Skriv en kommentar:





haha.. det är viktigt med vatten när man duschar! och ja... varför tänkte jag inte på hundar med päls!!??? eller bara sommarhundar..
Ses på jobbet ikväll.. köper du också käk när vi ska sitta som en stor mysig familj och kolla let´s dance tillsammans och kommentera Schymans vackra uppenbarelse?? Du skulle bara våga låsa in dig i studion!
Skrivet av Sara den 08 januari, 2010 kl. 13:38 #
Sara: Don´t mess with The Wandus. ;)
Skrivet av Wandus den 08 januari, 2010 kl. 17:21 #
Miljömarodör där!
Skrivet av Red den 08 januari, 2010 kl. 18:51 #
Red: Nja, det är ju just det jag inte är. Tack vare mitt gamla duschmunstycke behöver jag aldrig duscha längre tid än någon minut.
Skrivet av Wandus den 08 januari, 2010 kl. 19:20 #
Det där sista "människor som har erfarenhet av att duscha" tyckte jag var bra. Tyder det på att jag har en outvecklad humor?
Skrivet av Motvalls gubbe den 08 januari, 2010 kl. 21:22 #
Motvalls gubbe: Så trevligt att du lade märke till den genomtänkta elakheten från min sida. Jo, vi har nog båda lite outvecklad humor men vad gör det så länge man har tillgång till en riktig dusch. ;)
Skrivet av Wandus den 08 januari, 2010 kl. 21:53 #
Haha det är rätt skoj när duschmunstycket sänder ut en enda fet, hård stråle :D
Skrivet av fredrikabremer den 12 januari, 2010 kl. 13:16 #
Fredrika Bremer: Då är det kanske inget duschmunstycke utan endast en slangände. ;)
Skrivet av Wandus den 12 januari, 2010 kl. 16:47 #