Kroppsbehåring och 007
Senaste skådespelaren att gestalta James Bond, Daniel Craig, är slät som en babyrumpa på överkroppen. Hur fan tror filmskaparna att man ska kunna se upp till och beundra en agent med rätt att döda som vaxar bröstet?
Jag har konstaterat det tidigare och tvingas att konstatera det igen:
Vi lever i den fjolligaste av världar.
Postat i: Film Permalink Kommentarer [21]
4 april
kl. 13:33
Jag är uppvuxen med James Bond-filmer och har alltid funnit dem underhållande även om de haft en mycket sexistisk manlig blick och ett förnedrande förhållningssätt gentemot det täcka könet. James Bond har varit karla-karlen med glimt i ögat, pistol i axelhölstret och hår på bröstet. Han var en riktig man... fram till nu vill säga. Senaste skådespelaren att gestalta James Bond, Daniel Craig, är slät som en babyrumpa på överkroppen. Hur fan tror filmskaparna att man ska kunna se upp till och beundra en agent med rätt att döda som vaxar bröstet?
Jag har konstaterat det tidigare och tvingas att konstatera det igen:
Vi lever i den fjolligaste av världar.
Postat i: Film Permalink Kommentarer [21]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/wandus/entry/kroppsbeh%C3%A5ring_och_007
Skriv en kommentar:
Wandus
Glöm inte att Big Tam,Sean Connery, trots ludet bröst bar tupe´ redan i första Bond-filmen.
James Bond har nu agerats av Skotte, Engelsman, Australian, Walesman, Ireländare och Engelsman igen. Hår eller utan hår, borde vara tid för en SCOTSMAN igen!!
Hälsningar
Ian
Skrivet av Ian McOwen den 04 april, 2009 kl. 14:22 #
Räcker böckerna till för en film till?
I vilket fall är Sean Connery den 007 jag
tyckt bäst om. Ja, även i andra filmer som
äldre. En man som inte glömmer att visa
glimten i ögat. Vem bryr sig om håret :)
Skrivet av MissiZippi den 04 april, 2009 kl. 23:40 #
Ian: Tupé kan jag stå ut med men vaxat bröst är så otroligt fel.
Skrivet av Wandus den 05 april, 2009 kl. 13:13 #
MissiZippi: Sean Connery är James Bond, medan de andra skådisarna spelar James Bond.
Skrivet av Wandus den 05 april, 2009 kl. 13:15 #
Jag håller med Ginger06: Vem bryr sig om håret? Och just därför tycker jag nog att tupé är snäppet larvigare än bröstrakning.
Fast Connery ÄR ju ändå Bond - helt klart.
Skrivet av Kattlådan den 05 april, 2009 kl. 13:54 #
Kattlådan: Tupén var också löjlig och Sean Connery skulle naturligtvis ha klarat sig bättre utan den, men ett vaxat bröst i en Bondfilm är ett enormt mycket större övertramp mot allt vad 007 står för i form av maskulinitet. Bond får inte förfjollas på detta vis.
Skrivet av Wandus den 05 april, 2009 kl. 14:42 #
James Bond hänger inte på håret - och Sean Connery = James Bond -- övriga försöker ersätta. Alla böcker + några nyskrivna är filmade -- men vem överger en säker inkomstkälla. Jag tycker kanske man skall se macho i sin tids perspektiv - och velourkillen som ideal har ändå bara varit en fiktion i det politiska spelet. Kvinnor är mer djuriska i sina val än de vill erkänna. Sean Connery drar fortfarande mer ...... vem är velour förebild nu?
Skrivet av liberum-weto den 05 april, 2009 kl. 15:17 #
liberum-weto: Det handlar inte om macho eller ej utan om ett osunt kroppsideal. Män är håriga. Varför i hela friden ska män (eller kvinnor) avlägsna kroppshår för den här perversa tidens modenyckers skull. Ingen av kvinna född borde någonsin komma på den sjuka tanken att en man ska vara slät som en pojke. Det är åter ett exempel på vårt samhälles pedofila kroppsideal.
Förr i tiden brukade man säga till småpojkar att "det får du vänta med tills du fått hår på bröstet". Vad säger man i dag? "Det får du vänta med tills du vaxat bröstet." Nej, fy fan vilket helsjukt kroppsideal.
Skrivet av All Man Wandus den 05 april, 2009 kl. 15:26 #
Vi borde inte ens raka skägg eller klippa håret om vi skall vara riktiga vikingar. Det är gamla 1700-tals fjollor i franska hovets fel att vi i dag ansar allt som går att ansa i trädgården och även våra häckar.
Skrivet av Goran van Den Buske den 05 april, 2009 kl. 15:50 #
Haha taskigt läge, de får väl klippa hår av nån och limma på med hudlim ;)
Skrivet av FredrikaBremer den 05 april, 2009 kl. 17:37 #
Goran: Man ska endast raka sig då den sociala situationen så kräver (jobbet).
Skrivet av Wandus den 05 april, 2009 kl. 18:15 #
FredrikaBremer: Jag kräver ett hårigare samhälle!
Skrivet av Wandus den 05 april, 2009 kl. 18:17 #
Frågan är varför så gott som alla kvinnor rakar bort håret i armhålorna men inte män (ett fåtal gör det)Jag tror att många män vill att kvinnorna ska raka sig.
Av hygieniska skäl tycker jag att det är ganska bra. De män som sätter sig vid matbordet med bar överkropp och svettigt hår i armhålan är ingen trevlig syn.
Stackars killar som är födda av kvinnor men inte har hår på bröstet, hur känner de sig?
Skrivet av Margaretha den 05 april, 2009 kl. 22:23 #
Margaretha: Kvinnor har i alla tider fallit offer för den manliga blicken och jag beundrar de kvinnor som vågar vara så naturliga att de går emot det hårlösa kroppsidealet och inte avlägsnar håret i armhålorna (där huden är känslig och absolut inte mår bra av att rakas).
Skrivet av Wandus den 06 april, 2009 kl. 11:46 #
Vaxa håret på bröstet är ju oerhört smärtsamt, det kanske är så 007 tränar upp sig för att kunna ta alla fighter?
Skrivet av maria den 07 april, 2009 kl. 13:04 #
maria: Att slita av sig öronen är också smärtsamt men än så länge verkar lyckligtvis varken någon religion eller något mode förespråka något sådant men det kanske kommer. Den som lever får se.
F.ö. är jag nästan lika fjollig som 007 då jag på fullt allvar överväger att vaxa ryggen.
Skrivet av Wandus den 07 april, 2009 kl. 17:48 #
Maken brukar säga: "mossa växer inte på betong". ;)
Skrivet av Kattlådan den 07 april, 2009 kl. 23:59 #
Ryggen? Varför fixa något som du inte ser själv?
Alla vuxna män har hår på ryggen. Så det så. Vad ska man annars rycka i om kvällarna för att pina dom stackars männen lite?
Skrivet av maria den 08 april, 2009 kl. 13:55 #
maria: Du har så underbart god smak. Vi i de ludnas skara blir alldeles lyckliga av dina fina ord. Bland gorillorna är det silverryggarna (de som har gråa hår på ryggen) som har det största anseendet i flocken. Jag funderade bara på att plocka bort ryamattan på ryggen och för mig brukar tiden mellan tanke och handling ofta vara väldigt lång.
Skrivet av Silverryggen Wandus den 08 april, 2009 kl. 17:23 #
Kattlådan: ...men mossa växer tydligen på gubbar, vilket är oroväckande då mossa endast påstås växa på orörliga ting.
Skrivet av Trollet Wandus den 08 april, 2009 kl. 17:25 #
Alla gubbar blir mer eller mindre mossiga med åren.
Skrivet av Kattlådan den 08 april, 2009 kl. 21:21 #