wandus
Kille 40 år från Örebro

Här knyter herr W. ihop alla tillvarons lösa trådar till ett surrealistiskt garnnystan.

« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 220


RSS
Stoiskt lugn
19 oktober kl. 19:53
Jag vill vara en sansad människa, en människa som inte hetsar upp sig för småsaker eller lägger tid och kraft på att reta sig på sina medmänniskor. Jag vill vara en människa som i alla lägen bibehåller ett stoiskt lugn.
För det mesta är jag den människan men ibland krackelerar fasaden, som när jag blev fullständigt nedstänkt av regnvatten av en mycket fort körande bil i somras:
- Ditt djävla apanus! utbrast jag med tämligen stark röst och visade med alla tänkbara gester att jag inte uppskattade att bli översköjd av smutsigt vatten.
Efteråt skämdes jag för mitt beteende. Jag var blöt men vad gör det om hundra år. Att förlora humöret och låta sig överväldigas av känslor för en sådan skitsak är fruktansvärt vulgärt.
Känsloutspel är inget som står högt i kurs hos oss wannabestoiker.
Tänk så mycket värdigare det hade varit om jag hade hållit munnen stängd och inte börjat gestikulera som en ilsken schimpans utan i stället lugnt och stilla vandrat hem och bytt kläder utan att röra en min. Det hade varit stilfullt.


Postat i: Störande  Permalink   Kommentarer [25]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/wandus/entry/stoiskt_lugn1
Kommentarer:

Trevligast hade kanske varit om du blivit road av eländet och skrattat åt det hela?.

Inte konstigt att du blev arg.
Det kanske inte alltid är bara av godo att stänga inne ilskan... eller jag tar tillbaka det föresten... det man övar på blir man bra på, så att öva på självbehärskning utan ilska torde således vara av godo.

Skrivet av fen den 19 oktober, 2009 kl. 22:23 #

fen: Om man är en riktigt upphöjd själ behöver man inte stänga inne ilskan eftersom man då inte ens blir arg när något sådant som att bli nedskvätt händer.

Skrivet av Zen-Wandus den 19 oktober, 2009 kl. 23:36 #

Precis, och än bättre måste det vara om du ser glädjen i det. Livets små överraskningar. :)

Skrivet av fen den 19 oktober, 2009 kl. 23:44 #

Hej Wandus - Såg att du komenterat hos Lib.W.
Jag har av Kenny K anklagats för att orsakat avhopp och på ngt. sätt fick han in i sammanhanget att jag "stod bakom" Lib.W och dig.
Känner du dig trygg då? (ler)
Ler dockj inte åt Kenny.

Skrivet av margaretha den 19 oktober, 2009 kl. 23:54 #

Du skulle leende ha hoppat runt i vattenpölen och sjungit "I´m siiiinging in the rain!!!

Skrivet av Gunilla den 20 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Håller med dig W. Alltid trevligare att behålla lugnet. Men om man nu trots allt och mot alla odds blir arg så kan det nog vara hälsosamt att visa det lite då och då. Jag försöker iaf göra det var tionde år eller så.

Skrivet av Kuno den 20 oktober, 2009 kl. 09:26 #

Kuno: Jag måste ha missat senaste gången du blev arg men för 20 år sedan har jag för mig att du var lite putt på kanoniseringen av Strindberg. ;)

Skrivet av Wandus den 20 oktober, 2009 kl. 17:11 #

Gunilla: Ja, det är rätt sätt att tackla tillvaron; ett leende och en dans i en vattenpuss.

Skrivet av Wandus den 20 oktober, 2009 kl. 17:11 #

Margaretha: Hur någon kan anklaga dig för att vara så bitsk att du orsakar avhopp från Passagenbloggen övergår mitt förstånd. Har Kenny månne missuppfattat något du skrivit.

Skrivet av Wandus den 20 oktober, 2009 kl. 17:13 #

Jag blir arg då och då ffa på främlingar som jag tycker bär sig illa åt på stan. Får för mig att jag behöver reagera ibland (blow off steam). Kanske inte så kul för omgivningen men övrig tid är jag mest glad så jag hoppas att jag kompenserar för "humören". Om man skulle lägga på sig kravet att inte få reagera när folk bär sig illa åt så kanske det börjar gnaga en istället - bättre då att ställa sig och skrika på en bil. Vem kan det göra illa?

Skrivet av Kattlådan den 20 oktober, 2009 kl. 20:58 #

Kattlådan: Näe, jag tror inte att det är bra att bli arg på skitsaker. Pol-Pots, Hitlers och Stalins brott mot mänskligheten gör mig arg. Att bli nedskvätt med vatten bör inte göra mig arg (bara sur). :)

Skrivet av Wandus den 20 oktober, 2009 kl. 21:51 #

Hehe, jo jag var ganska upprörd men arg? Ja kanske...

Skrivet av Kuno den 21 oktober, 2009 kl. 12:48 #

Att bli arg eller sur. Jag kan tycka att känslan av sur är jobbigare än arg. Arg är mer som att sparka i stortån i tröskeln. Det onda kommer snabbt, hårt men försvinner också snabbt. Sur är mer gnagande och diffust och kan sitta i längre, som en förkylning.

Skrivet av fen den 21 oktober, 2009 kl. 13:20 #

fen: Jag blev inte känslomässigt sur utan "sur" som i blöt ... ey, ey know what I mean ... ;)

Skrivet av Wandus den 21 oktober, 2009 kl. 17:14 #

Aha på det viset :)

Skrivet av fen den 21 oktober, 2009 kl. 17:39 #

Om jag blev nedskvätt med vatten så skulle jag tycka att jag verkligen hade rätt att bli fly förbaskad. Jag kan bli arg om någon bara slänger en dörr i ansiktet på mig. Unnar mig det. Förstår inte riktigt varför du ska gå omkring och skämmas för ett välmotiverat invektiv.

Skrivet av Kattlådan den 21 oktober, 2009 kl. 22:40 #

Wandus med John Cleese look. Jo - det kan jag tänka mig efter en nedstänkning.

Skrivet av liberum-weto den 21 oktober, 2009 kl. 23:36 #

liberum-weto: ... kanske en ganska rolig syn. :)

Skrivet av Wandus den 22 oktober, 2009 kl. 14:03 #

Kattlådan: Jag gillar inte personer som har "nära till sina känslor" och vill absolut inte vara en sådan människa själv men om du känner ett behov av att släppa ut din inneboende vrede lite då och då tror jag inte att det skadar någon.
- APANUS! är ett invektiv som starkt rekommenderas.

Skrivet av Wandus den 22 oktober, 2009 kl. 14:06 #

Så du gillar inte mig alltså :(

Brukar krydda mina invektiv med lite mustiga svordomar.

Skrivet av Kattlådan den 23 oktober, 2009 kl. 22:30 #

Kattlådan: På nätet är du helkäck men hur du är AFK vågar jag inte spekulera i. ;)

Skrivet av Wandus den 24 oktober, 2009 kl. 10:40 #

Käck? Helkäck? - brr vilken förolämpning.

Skrivet av Kattlådan den 25 oktober, 2009 kl. 00:08 #

Kattlådan: OK du kanske inte är e-käck men lite nätkavat är du i varje fall. ;)

Skrivet av Wandus den 25 oktober, 2009 kl. 00:32 #

Irriterad...kan man ju få lov att bli iallafall:-)..att bli arg är knappast lönt, eftersom den som stänkt på en, inte längre är där...förmodar jag?

Ny bloggadress i URL-et:-)

Skrivet av Anne-Sofie den 25 oktober, 2009 kl. 14:58 #

Anne-Sofie: NEJ, SÄGER JAG JU! MAN FÅR INTE BLI IRRITERAD. ;)

Skrivet av Wandus den 25 oktober, 2009 kl. 19:13 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten