Idag läser jag om problemet med resistenta bakterier i DN. Om datalagringsdirektiv i SvD. Det får mig än en gång att tänka på oförmågan i dagens etablerade partier att ta till sig utmaningarna som globaliseringen för med sig. Att informationsteknologin har en mycket viktig roll att spela, men att partierna undergräver nödvändiga reformer.

Nya resistenta bakterier är att vänta med fler sjukdomar och epidemier som följd. Medellivslängden kommer att minska. Det fick mig att tänka på behovet av öppen och fri kommunikation, om vikten av integritet för att människor ska våga berätta om sina sjukdomar och kriser. Idag är det kanske inga större problem, men i takt med att sjukdomar ökar. I takt med att lagar stiftas som gör det enklare att spåra människor. I samma takt blir Internet ett verktyg för myndigheter och företag att spåra människor med ”hälsoproblem”.

Tänk er en person som har en allvarlig sjukdom. Tänk vad ”nyttigt” det är och vore för samhället om personen vågar delge sina erfarenheter och kunskaper om sin sjukdom, inte bara till läkare och experter, utan bredare, även anonymt, kanske på en blogg, eller en hälsoportal. Visst, det finns stora risker för ryktesspridning, men det finns ännu större reella hälsorisker om människor inte vågar berätta om sina hälsoproblem för varandra. Frågan är hur modiga och vågade som vi blir i framtiden med alla lagar som godkänner övervakning av vad vi känner och tänker på nätet. Och inte lär det bli bättre av att EU drar Sverige inför domstol för att vi inte övervakar och registrerar våra medborgare så mycket som vi borde göra.

För övrigt, det är märkligt att höra en kulturminister glädjas övre den fällande domen mot TPB. Om jag vore minister skulle jag i princip se varje fällande dom som ett misslyckande. Något annat synsätt är att inte ta politiskt ansvar för hur samhället fungerar.

intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, hälsa, eu-valet, piratpartiet, internet

(DN, SvD, SvD, DN, SvD, DN)